Lue keskustelun säännöt.
Mikä puoluekanta minulle sopisi?
18.11.2010 |
Ja kannatan työperäistä maahanmuuttoa, sekä maahanmuuttajien sulauttamista kantaväestöön, ei keskittämistä vain tietyille alueille. Kielikursseja on heti annettava kaikille tulijoille, jotta pääsee nopeasti töihin.
Yritysvero pienemmäksi ja pienyrittäjille samoja oikeuksia lomien ja äitiysvapaiden yms. suhteen kuin tavallisille palkansaajille.
Opintotuki isommaksi ja indeksiin sidotuksi.
Autoverotus alemmaksi, mutta vanhemmista autoista pitäisi maksaa päästöveroa enemmän.
Varoja vanhusten huoltoon ja mielenterveyspotilaille sekä perhetyöhön.
Valtio ja kirkko on erotettava, kaikille yhtäläinen elämänkatsomustieto oppiaineeksi ev.lut.uskonnon sijasta.
Ympäristöasiat ovat hyvin tärkeitä, mutta toisaalta en vastusta lisäydinvoimaa, jos vaihtoehtona on tuoda sähköä Venäjän ydinvoimaloista. Itämeri on tärkeä suojelukohde.
Kehitysapurahat, siis suora rahatuki, on lopetettava.
EU on hyvä asia, ja euro.
Ammattiarmeija pitäisi ottaa käyttöön ja ensi askeleena kohti tätä pitäisi palvelusaikaa lyhentää 4kk:een.
Naisten ja miesten tuloeroja pitää voida tasata, otetaan käyttöön Ruotsin malli äitiyslomissa ja vanhempainvapaassa jos ei muuta keksitä.
Työnteon pitää olla kannattavampaa kuin työttömyyden, mutta työttömyyskorvauksia ei silti tulisi laskea. Ihmiset on saatava liikkeelle, jos ei omalla asuinpaikalla ole töitä, on tuettava jotenkin työn perässä muuttamista toiselle paikkakunnalle.
Kommentit (5)
Avustuksia vaan kaikille ja isommiksi.
Jäi epäselväksi ap mistä tuohon kaikkeen rahat? Nostetaanko veroja (kenen), leikataanko jostain muusta pois (mistä) vai otetaanko lisää valtionvelkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritysvero alemmaksi ja yrityksien perustamista pitää tukea enemmän. Uusien yritysten myötä valuu rahaa ulkomailtakin Suomeen, ja työttömyysaste vähenee. Koulutetaan työttömiä rohkeammaksi perustamaan näitä yrityksiä, sen sijaan että opetetaan miten täytetään työhakemuksia.
Leikataan kehitysapurahoista, ja sijoitetaan suoraan omaan maahan kohdistuvaan muuttoon ne rahat.
Jätetään rakentamatta jotain isoja musiikkitalon tapaisia ja patsaita ja muita kulttuurijuttuja.
Ja nimenomaan, kun ulkomailta otetaan työntekijöitä esim. hoitotöihin, sillä hoitotyöntekijät ikääntyvät ja pulaa on jo nyt, niin sitä kautta saadaan niitä verotulojakin lisää.
Velkaa ei oteta lisää, jos ei ole pakko.
Kyllä se vaikuttaa yllättäen ihan käyvälle puolueelle, mikään mainittu asia ei ainakaan heti kalskahtanut korvaan pahasti.
En varmasti äänestä: Keskustaa, Persuja, Vihreitä, KD:itä, mitään kummallisia pieniä puolueita.
Aihe vapaa pelasti tämänkin päiväni. :D
keinovalimoimissa pääomaveron nosto, valitettavasti. Pääomaveron nosto aiheuttaa sen pääoman siirtoa halvempiin maihin. Jotta edes nämä, mitkä Suomessa ovat pysyisivät täällä, niin on ihan päättäjille pakkopullaa pitää pääomavero nykyisellään. Pitäisi jopa työllisyyden vuoksi saada tänne lisää sijoittajia Suomessa oleviin yrityksiin.
Musiikkitalon sun muun rakentamatta jättämisellä ei paljon juhlita niitä säästöjä, se ei riitä mihinkään ap.
Ja kehitysapurahatkin on jotain pari prossaa koko budjetista. Käytänössä nekin pyöristyy alaspäin nollaan, jos aletaan puhumaan budjetin miljardeista.
Tuosta ammattiarmeijasta säästät vähän enemmän rahaa. Parempi olisi siirtyä kokonaan Naton puolustukseen, voisi tulla halvemmaksi.
Tosin sun kuvioilla voitaisiin myydä ydinenergiaa vaikkapa ruotsalaisille, ostaisivatko?
Keksippäs ap jotain muuta rahanhankintaa, kun noi ei nyt riittäneet!
"pienyrittäjille samoja oikeuksia lomien ja äitiysvapaiden yms. suhteen kuin tavallisille palkansaajille. "
Eikös tuo ole yrittäjien omien etujärjestöjen asia viedä asioita eteenpäin? Ei se ole ilman ammattiliittoja tullut tavallisille palkansaajillekaan.