Kuinka moni jättäisi muuten ihanan miehen jos selviäisi
että mies on suhteen ensimmäisten kuukausien aikana pannut toista naista? Pelkkää seksiä.
Kommentit (14)
jättänyt.
nyt yli 10 yhteisen vuoden jälkeen olen päätökseeni todella tyytyväinen.
että asia "selvisi" kun mies itse siitä kertoi. Suhde ei siis perustunut valheelle missään vaiheessa.
ja ei kuitenkaan koskaan valehdellut vaan aina kertoi rehellisesti missä mennään? Ja sinä aina annoit anteeksi? Just...
Kyllä minäkin yhden tunnustetun kännipanon voisin antaa anteeksi, mutta ap käsittääkseni kuvasi tilannetta jossa mies on ensimmäiset kuukaudet (huomaa monikko!) paneskellut eikä ilmeisesti ole ollut rehellinenkään asiasta.
t. 2
koska en saanut seksiä häneltä.
ja en jättäisi tuon takia. Koska pari ensimmäistä kuukautta ei minusta vielä ole sitä aktiiviaikaa
pani exäänsä niiden ensimmäisten kuukausien aikana kun me jo "seurustelimme". Asuivat tuolloin vielä yhdessä (en halunnut ottaa miestä suoraan asumaan oman kattoni alle ja kesti noin 3 kk ennen kuin hän järjesti itselleen asunnon) ja nainen vonkasi, mies antoi. Onpa kamalaa?
-3-
Miehen kertoman mukaan 3 kertaa. Mutta mistä minä tiedän.
ap
olet mennyt mukaan tilanteeseen missä miehen ero ei ole vielä valmis.
Olitko sinä eron syy?
pani exäänsä niiden ensimmäisten kuukausien aikana kun me jo "seurustelimme". Asuivat tuolloin vielä yhdessä (en halunnut ottaa miestä suoraan asumaan oman kattoni alle ja kesti noin 3 kk ennen kuin hän järjesti itselleen asunnon) ja nainen vonkasi, mies antoi. Onpa kamalaa?
-3-
pani exäänsä niiden ensimmäisten kuukausien aikana kun me jo "seurustelimme". Asuivat tuolloin vielä yhdessä (en halunnut ottaa miestä suoraan asumaan oman kattoni alle ja kesti noin 3 kk ennen kuin hän järjesti itselleen asunnon) ja nainen vonkasi, mies antoi. Onpa kamalaa?
-3-
Tietysti jos laskee seurusteluksi jo sen ajan jolloin ei oikeasti vielä seurustele niin sekin selittää jo jotain, me emme ole koskaan "seurustelleet" joten siihen en osaa kommentoida.
Mutta siis lähinnä tuo ajatus, että viikko toisensa jälkeen mies tulee tunnustamaan pettäneensä ja nainen aina uudelleen antaa anteeksi, kuulostaa humoristiselta. Miksette suoraan elänyt hetkeä avoimessa suhteessa, ettei tulisi tuollaista hassua petän-annan anteeksi-petän-annan anteeksi-kuviota?
2
Mutta siis lähinnä tuo ajatus, että viikko toisensa jälkeen mies tulee tunnustamaan pettäneensä ja nainen aina uudelleen antaa anteeksi, kuulostaa humoristiselta. Miksette suoraan elänyt hetkeä avoimessa suhteessa, ettei tulisi tuollaista hassua petän-annan anteeksi-petän-annan anteeksi-kuviota? 2
Mies kertoi, että exä vonkaa ja ruikuttaa ja kysyi, mitä ajattelen siitä, jos hän harrastaa seksiä sen kanssa (että olisi välillä hiljaa). Kerroin, etten ole ajatukseen järin ihastunut mutta että ei se mikään kynnyskysymyskään ole. Eli ei ollut mikään petän-annan anteeksi-jne. juttu. Lähinnä siis tiesin, että panevat muttei se minun maailmaani murentanut tai edes hetkauttanut. :)
Me emme tuolloin harrastaneet seksiä keskenämme enkä ollut syy heidän eroonsa. Tapasin miehen siinä vaiheessa kun hän oli jo etsinyt omaa asuntoa jonkin aikaa. Heillä ei ollut lapsia.
Olin tuolloin itse yh eli tosiaankin "seurustelimme" miehen kanssa - siis tapailimme pitkään kaksin ennen kuin edes esittelin häntä lapselleni.
-3-
Mies kertoi, että exä vonkaa ja ruikuttaa ja kysyi, mitä ajattelen siitä, jos hän harrastaa seksiä sen kanssa (että olisi välillä hiljaa).
Mun on mahdoton ajatella, että näin eksästään ulkkopuoliselle jutteleva mies voisi olla kovin "ihana" mitenkän muutenkaan. Kuvastaa aika vähäistä kunnioitusta toista ihmistä kohtaan. Ja aika vähäistä arvostusta seksiä kohtaan. Jummijammi, nainen muka vonkaa ja ruikuttaa ja sit hän panee, että nainen ois hiljaa. YÖK, mikä "mies".
Alkuperäiseen kysymykseen vastaukseksi että en tiedä, mitä itse tekisin. Kuukausien paneskelu jonkun muun kanssa myöhemmin paljastuneena kuulostaa pahalta. Molemmin puolin avoin suhde sen sijaan voi toimiakin, ainakin jonkun aikaa. Mut oisko se sit oikeasti suhde, vaan vaan molemminpuolista paneskelua siellä täällä?
Mun on mahdoton ajatella, että näin eksästään ulkkopuoliselle jutteleva mies voisi olla kovin "ihana" mitenkän muutenkaan?
Onpas täällä tänään taas kärkevää väkeä. ;)
Mies puhui exästään eri tavalla (eikä koskaan negatiiviseen sävyyn). Tietyistä, sittemmin tapahtuneista asioista johtuen, en erikoisemmin pidä ko naikkosesta (oma sanani, jälleen :) - myös mies joutui toteamaan, ettei ollutkaan tuntenut ko naista kovin hyvin...).
Mitä mieheeni tulee, hän (jos kuka!!) arvostaa seksiä! :D
ekoilta kuukausilta, en jättäisi.Olisin kyllä vihainen ettei olisi aiemmin kertonut.
jättäisi, koska ollaan oltu jo 10v yhdessä. Mutta toki olisin tosi vihainen ja asiasta varmasti keskusteltaisiin paljon ja syvällisesti!
Toisaalta tuntuisi todella pahalta heittää hukkaan pitkä suhde, mutta toisaalta en tahdo perustaa elämääni valheille ja juuri niille tuollainen suhde perustuu. Jos alusta asti on valehdeltu niin ei se muuksi muutu. Miten muuten se mies voi olla ihana? Siis viittaat ilmeisesti ulkonäköön, sillä ainakaan luotettava, kunnioittava, rakastava ja arvostava tuo mies ei ole.
Lisäksi kannattaisi miettiä tarkkaan se, miten mies kestää vaikeat ajat, jos jo rakkauden suurimmassa huumassakin on valmis pettämään surutta ja monta kertaa!