Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taidan sittenkin äänestää Persuja.
06.01.2011 |
Kallooni on vihdoin uponnut että maahanmuuttokriittisyys ei tarkoita rasismia.
Minulla ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan, mutta Suomen maahanmuuttopolitiikkaa vastaan kylläkin. On mennyt aika persiilleen, kun ei saada omista pidettyä huolta, mutta maahanmuuttajille on tarjolla kaikki palvelut ja rahaa kotimaahan lähetettäväksi asti.
Kommentit (45)
Ihanaa kun vihdoinkin löytyi joku joka ymmärtää ettei ole rasistista kritisoida maahanmuuttoa.
Suomella on jo nyt aivan valtavasti velkaa, verot ja muut hinnat nousevat koko ajan. Eikös sairaaloitakin ole lakkautettu? Esim. se reumasairaala.
Nykyiset pääpuolueet eivät ole saaneet aikaan mitään hyvää.
Suomalaisia rahastetaan aivan hirveästi! Ja auttaako tilannetta se että otetaan lisää ihmisiä asumaan Suomeen? Ja se tietää lisää rahan menoa. Kyllä pitäisi jotenkin rajoittaa tätä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin menot (mm. terveysmenot joista suurinosa aiheutuu alkoholiin liittyvistä asioista) pitää rahoittaa.
Yksi keino on nostaa veroja, toinen ottaa lisää valtion velkaa.
Päähallituspuolueet, Kokoomus ja Keskusta eivät ole korottaneet veroja.
Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen.
Nyt sitä on 76 miljardia euroa.
Korottaako persut veroja vai lisäävät valtion velkaa, jotta saavat äänestäjät tyytyväisiksi. Kuinka 15% puolue vaikuttaa sopimuksiin ja sitoumuksiin, joita Suomi on tehnyt muiden maiden kanssa mm. vapaasta liikkuvuudesta ja EUsta.
Reumasairaalan tarvitsema tukiraha menee yhdessä kuukaudessa Natoyhteistyöhömme Afganistanissa....
Ja Kreikkaa tuettiin, kiitos Kokoomus, samalla rahalla kuin mitä kotimaiseen elvytykseen annettiin.
on niin vaikeata. Kai aikuinen tervejärkinen kansalainen tajuaa, että velaksi ei voi ikuisesti elää... Eli miksi ei voisi korottaa veroja, jos muuten ei rahat riitä yhteiskunnan toimintoihin?
vaikka minkä kannatuksen saisivat. Populismi kun on paljon helpompaa sivuraiteilta huudellessa.. Hallituksessa pitäisi alkaa puolueelta löytymään substanssia, osaamista, ja oikeasti kantaa ottamista, ja sitähän ei välttämättä heiltä löydy.
vaikka minkä kannatuksen saisivat. Populismi kun on paljon helpompaa sivuraiteilta huudellessa.. Hallituksessa pitäisi alkaa puolueelta löytymään substanssia, osaamista, ja oikeasti kantaa ottamista, ja sitähän ei välttämättä heiltä löydy.
No onhan se Soini jo suunnitellut ministerinsalkkuja, että eiköhän ne sinne mene, jos vaan pääsevät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siksi, että muut ovat tehneet asioita väärin. Minä äänestäisin persuna persuja siksi, että joku persu on sanonut oikein koirista ja homoista tai ollut esimerkillinen eduskuntatyössään.
Veltto Virtanen on hyvä esimerkki persusta ja hänen tekemänsä työ eduskunnassa kertoo hyvin mitä on puhuttu ja saavutettu. Velton poliittinen työ ei perustu lupauksiin tulevasta tai johonkin epämääräisyyteen vaan on kongreettista ja mitattavaa. Samoin vaikkapa Halla-ahon puheet ja saavutukset helsingin kaupunginvaltuustossa ja kaupungin edustajana Korkeasaaressa ovat kaikkien nähtävillä kun menee vaikka Kalasataman sosiaalikeskuksen tai rautatieaseman keskustan kerjäläisten ohi. Hienoa ja jämäkkää toimintaa, blogikirjoituksissa.
vaan meni mieluummin huutelemaan EUsta päin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velka vain kasvaa. Kirjoitinkin että auttaako tilannetta se että Suomeen otetaan lisää asukkaita->lisää rahanmenoa.
Jos kerran Suomessa on jo muutenkin omiakin rahanmenoja, esim. pitää rahoittaa juuri alkoholiin liittyviä terveysmenoja.
Sekin on säästöä, että rajoitetaan maahanmuuttoa. Aivan samalla tavalla kuin yritettäisiin vähentää alkoholismia. Siihen vain pitäisi keksiä joku hyvä keino, kannatan kyllä varmasti sitä, tiedän itsekin että alkoholi on Suomessa ongelma.
Säästöä pitäisi tehdä, eikä se onnistu jos meno jatkuu entisellään. Tarkoitan myös kaikkia menoeriä, en pelkästään maahanmuuttoa.
Maahanmuuttajien tukiin yms. menee vuosittain satoja miljoonia, jos on vain uskominen kirjoituksiin. Joten emme siinäkään puhu pikku summista.
tehdä, mutta siihen se jääkin. Paljon porua, vähän villoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielipiteet vaikkapa lainanotosta, verotuksesta, koulujen tuntijaosta, ydinvoimasta, kaivoslaista jne. eroaa vaikkapa Kokoomuksen kannoista?
Jos unohdetaan hetkeksi se maahanmuutto ja mietitään asioita, jotka koskettavat meidän itsemme elämää 4 vuoden aikana.
Vai onko persut mustia ja arvaamattomia hevosia näiden asioiden suhteen?
Kuinka 15% kannatuksen puolue aikoo laittaa kolmasosan Suomesta, eli vihreät, maahanmuuttajat, homot jne marginaaliin? Konservatiivisina kukkahattutäteinä?
joka enimmäkseen vain puhuu :D
Onhan noita poliitikkoja jotka eivät osaa kuin jaaritella ja mitään eivät saa aikaiseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uskon sitten kun näen. Helppohan se on salkkuja suunnitella, ei se estä hallitusneuvottelujen aikaan sopivassa kohdassa vetäytymistä.
SMP aikoinaan hajosi, kun harrasti samanlaista populismia ja erehtyi lähtemään hallitukseen. 4 vuotta on pitkä aika selitellä, miksi ei saa mitään aikaiseksi, kun ei ole mitään oikeata ohjelmaa muuta kuin toisten puolueiden ja maahanmuuton arvosteleminen.
Toivottavasti kukaan ei oikeasti kuvittele, että vain saamalla persut hallitukseen Suomi eroaa EU:sta ja sulkee rajansa maahanmuutolta. Kumpikaan tavoite ei ole missään mielessä realistinen.
vaikka minkä kannatuksen saisivat. Populismi kun on paljon helpompaa sivuraiteilta huudellessa.. Hallituksessa pitäisi alkaa puolueelta löytymään substanssia, osaamista, ja oikeasti kantaa ottamista, ja sitähän ei välttämättä heiltä löydy.
No onhan se Soini jo suunnitellut ministerinsalkkuja, että eiköhän ne sinne mene, jos vaan pääsevät...
soini on hyvä jaarittelemaan mitä kaikkea PITÄISI tehdä, mutta siihen se jääkin. Paljon porua, vähän villoja.
Niin, mitäpä jos annettaisiin ensin tilaisuus näyttää, ennenkuin tuomitaan, jookos? Eli jos/kun persut on hallituksessa ja eivät saa mitään aikaan, niin haukkukaa sitten, jookos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostavat lapsiperheiden ja eläkeläisten tukia ja samalla vähentävät siitä 2 miljardista mikä menee mamuihin vuodessa. Et ole yksin, koska tällä hetkellä joka viides äänestää persuja vaaleissa. Meillä on duunissa käytännössä kaikki äänestämässä persuja ja meillä on kaikilla akateeminen loppututkinto, joten kokoomus tulee kyllä menettämään äänestäjiä.
soini on hyvä jaarittelemaan mitä kaikkea PITÄISI tehdä, mutta siihen se jääkin. Paljon porua, vähän villoja.
Niin, mitäpä jos annettaisiin ensin tilaisuus näyttää, ennenkuin tuomitaan, jookos? Eli jos/kun persut on hallituksessa ja eivät saa mitään aikaan, niin haukkukaa sitten, jookos?
Plus että Persujen pärjääminen vaaleissa olisi iso näpäytys nykyisille valtapuolueille. Kansa haluaa muutosta, se on selvää.
Toivottavasti kukaan ei oikeasti kuvittele, että vain saamalla persut hallitukseen Suomi eroaa EU:sta ja sulkee rajansa maahanmuutolta. Kumpikaan tavoite ei ole missään mielessä realistinen.
Mulle riittää saavutukseksi se, että persut menee hallitukseen (jolloin RKP ei mene) ja saadaan Suomen kielipolitiikka viimein demokraattisen mallin mukaiseksi.
saavat Suomen eroamaan EU:sta, enkä usko että saavat rajoja kiinni maahanmuuttajilta.
Mutta toivoisin että he saisivat RAJOITETTUA tätä maahanmuuttoa yms.
Mutta, en ole vielä täysin päättänyt ketä äänestän, persut ovat myös mahdollisia. Tutkin vielä puolueiden nettisivuja yms.
pelkkä protestipuolue. Ja siihen se jää. Soini vetelee välillä niin ihme kommentteja, ettei se ole muuta kuin räksytystä. Ei sellaisella ole paukkuja toimia!
soini on hyvä jaarittelemaan mitä kaikkea PITÄISI tehdä, mutta siihen se jääkin. Paljon porua, vähän villoja.
Niin, mitäpä jos annettaisiin ensin tilaisuus näyttää, ennenkuin tuomitaan, jookos? Eli jos/kun persut on hallituksessa ja eivät saa mitään aikaan, niin haukkukaa sitten, jookos?
Plus että Persujen pärjääminen vaaleissa olisi iso näpäytys nykyisille valtapuolueille. Kansa haluaa muutosta, se on selvää.
Se että persut eivät pääsisikään suoraan vaikuttamaan asioihin ei vaikuta äänestyskäyttäytymiseeni. Persujen äänestäminen on samalla viesti pääpuolueille siitä että heidän toimintaansa ei olla tyytyväisiä, ja että aika muuttaa linjaa muutamassakin asiassa. Rahan syytäminen ulkomaille ilman mitään vastainetta, suomalaisten veronmaksajien (ja tuilla elävien) kustannuksella ei varmasti paranna Suomen taloudellista tilannetta! Suomi ottaa velkaa, jotta voi antaa rahaa, meidän veronmaksajien rahoja, pois!
Totta kai täytyy olla mukana maailmantaluden tasapainon ylläpitämisessä, mutta ei hemmetti Suomella voi olla siinä näin suurta vastuuta kuin mitä tällä hetkellä syydetään rahaa EU:n lisäksi vielä yksittäisille EU-maille.
Samaan aikaan täällä koto-Suomessa ei pääse terveyskeskuslääkärille muuten kuin päivystyksenä. Jatkuvampaa hoitoa/seurantaa tarvitsevat ihmiset eivät saa palvelua ollenkaan, paitsi päivystyksenä (tosi kiva odotella synnytyksenjälkeisessä masennuksessa sitä romahduspistettä että on vihdoin päivystyspotilas)
Tämänhetkinen talous- ja sosiaalipolitiikka on tiellä perikatoon.
Alue: Aihe vapaa
esim. verotukseen, lasten koulutukseen muuten kuin pakkoruotsin osalta, työttömien asemaan, ydinvoimaan jne.
Ainut anta on maahanmuutto ja siihen Kokoomus ja EK tulee vaikuttamaan ihan samalla lailla kuin nytkin, myös ensi kaudella. Sitra on tehnyt linjaukset joita toteutetaan ihan niinkuin tälläkin hallituskaudella ja kuten Vihreät, ei persut oikein 15% kannatuksella voi päättää asioita. He eivät ole päähallituspuolue, ei edes toiseksi isoin. Ja kaksi 20% hallituspuoluetta tekee jo äänestyksissä 40%.
Ja mitäs ne suomalaiset tekevät rahoillaan, avittavat perheitään?