Pienesti perheiden toimeentulosta ja yhteiskunnan kustannuksista.

Mitä mieltä olette siitä, että etävanhempi joutuisi kustantamaan Kelan maksaman yh-lisän elatusmaksujen yhteydessä?



Ajattelin näitä pettämisketjuja ja suhteista luovuttamisia, kuinka vaikuttaisi parien yhteenpysyvyyteen. Tuskin vaikeissa (pettämis- väkivalta- ym tilanteissa), mutta toisaalta saattaisi jonkin verran ehkäistä esim. pettämistä, jos "syyllinen" osapuoli joutuisi enemmän vastaamaan aiheuttamastaan tilanteesta.



Se, ketju, missä oli kyse yh:n yhteenmuuttamisesta uuden miehen kanssa on ollut myös meillä ajankohtainen mietinnän aihe joskus. Miksi uuden miehen/naisen tarvitsisi kustantaa toisen miehen/naisen lapsien elämää, vaikka haluaisikin. Jos vanhempi katsotaan velvolliseksi osallistumaan lapsensa elämään, niin sen pitäisi koskea vanhempia, ei uusia puolisoita. Tämä ajattelu on voimassa ainoastaan silloin, kun yhteiskunta pystyy leikkaamaan menojaan, ei silloin, kun katsotaan vanhempien elatusvastuuta lastaan/lapsiaan kohtaan.