Lapsi kokee olevansa isällään töissä

onko tässä alkoholismissa mitään perää? Jos se on tuulesta temmattu ja näytöt huonot, niin ei sulla sitten ole huolta.

onko tässä alkoholismissa mitään perää? Jos se on tuulesta temmattu ja näytöt huonot, niin ei sulla sitten ole huolta.

ole koko asiassa!

ap

että miten miehesi tuota väitettään alkoholismista vie eteenpäin. Jos yrittää sillä mustamaalata sinua, niin se on kunnianloukkaus tms. Toki kaikki ylimääräinen mähinä tuohon luo omat jännitteensä, mutta mikäli peli menee likaiseksi niin aseet esiin vaan. Sen jälkeen hän ei ainakaan huoltajuutta saa.

että miten miehesi tuota väitettään alkoholismista vie eteenpäin. Jos yrittää sillä mustamaalata sinua, niin se on kunnianloukkaus tms. Toki kaikki ylimääräinen mähinä tuohon luo omat jännitteensä, mutta mikäli peli menee likaiseksi niin aseet esiin vaan. Sen jälkeen hän ei ainakaan huoltajuutta saa.

kannattaisiko minun harkita sitten jopa kunnianloukkaussyytetettä? Lastensuojelussa olen jo asiasta käynyt puhumassa exän tekemän ilmoituksen vuoksi ja se katsottiin aiheettomaksi. Nyt kun ei sitä saanut periksi niin kokeilee vielä tätäkin, kai tämäkin on läpi käytävä, että saamme rauhan tänne kotioloihin. Exäni on mitä luultavammin narsisti, minua yritti hallita koko liittomme ajan ja sulki pois kaikki ystäövänikin omalla käytöksellään. Väkivallan takia erosimme, poliisista on merkinnät näistäkin.

Lastensuojelu ehdotti jopa lähestymiskieltoa, mutta minusta se olisi aika raakaa. Mutta minkäs teet?

ap

josko olisi samaa kokeneita paikalla.

Huoltajuus/asumiskiistoissa otetaan huomioon yli 12-vuotiaan mielipide, ja koska lapsesi on jo 11-vuotias, niin häntäkin tullaan kuulemaan asiasta. Jos lapsesi on itse oikeasti sitä mieltä, että häntä käytetään vain työn tekemiseen eikä viihdy isällään, niin ei lapsesi isä saa huoltajuutta.

Kokemusta on siitä, että äiti riitautti huoltajuuden erotilanteessa ja syytti isää vaikka mistä, mm. hyväksikäytöstä. Lopulta lapset olivat n. 2-3 kk huostassa kun asiaa puitiin. Isä sai kuitenkin huoltajuuden, kosa syytös aiheeton ja lasten äiti henkisesti sairas. Kaikkea siis voi tapahtua, ja jos lähdetään antamaan vääriä syytöksiä toisesta, se ei koskaan ainakaan helpota huoltajuden saamista.

Huoltajuus/asumiskiistoissa otetaan huomioon yli 12-vuotiaan mielipide, ja koska lapsesi on jo 11-vuotias, niin häntäkin tullaan kuulemaan asiasta. Jos lapsesi on itse oikeasti sitä mieltä, että häntä käytetään vain työn tekemiseen eikä viihdy isällään, niin ei lapsesi isä saa huoltajuutta.

Kokemusta on siitä, että äiti riitautti huoltajuuden erotilanteessa ja syytti isää vaikka mistä, mm. hyväksikäytöstä. Lopulta lapset olivat n. 2-3 kk huostassa kun asiaa puitiin. Isä sai kuitenkin huoltajuuden, kosa syytös aiheeton ja lasten äiti henkisesti sairas. Kaikkea siis voi tapahtua, ja jos lähdetään antamaan vääriä syytöksiä toisesta, se ei koskaan ainakaan helpota huoltajuden saamista.

oikeastiko? Jos näin on, niin ei meillä kyllä mitään huolta.

ap

kenen kanssa haluaa asua. Ole ihan rauhallisin mielin, nyt vaan yrität olla lapsen suuntaan neutraali ts. et puhu mitään pahaa exästäsi, vaikka mieli tekisi.

Myös 11-vutiasta kuullaan tuollaisessa asiassa, koska on jo sen verran iso, että osaa sana oman mielipiteensä ja perustella sen.

Lain mukaanhan vasta 12-vuotiaan milipide otetaan huomioon, mutta nuorempaakin voidaan kuulla asiasta. Ei lasta sijoiteta mihin tahansa tällaisessa tilanteessa, kun mitään hätää ei lapsella ole, eli ei ole kiire sijoittaa häntä muualle.

Ethän syötä lapselle sanoja suuhun, koska sekään ei ole koskaan hyvästä, vaan annat hänen kertoa rehellisesti sen mitä mieltä hän itse on. Olin itse vanhempieni erotessa 12-vuotias, ja olisin osannut täysin ilmaista sen, kummann luona haluan asua. Meillä tosin kuulemista ei tehty, koska asiasta ei millään tavalla kiistelty.



t:se sama