Kengänsuojasuihkeet, ovatko humpuukia?

ja tietty varsinkin nyt syksyllä käyttöön otettaessa.



Tai siis ainakin nahkakengissä niistä on hyötyä. Kangaskengistä en mene sanomaan mitään.

Nykyään aina, jos ostaa kengät, tyrkytetään samalla ostettavaksi kaikenmaailman kengänsuojasuihkeita.

No, olenpa nyt mennyt mukaan tähän markkinointiin ja aina suihkuttanut uudet kengät. Onko tällä mitään merkitystä? Auttaako nuo aineet oikeasti?

jatkuvasti, ja suihkauttelen silloin tällöin tuota suihkettakin. Ja kas, kenkäni ovat olleet mulla jo viisi vuotta kovassa käytössä, pohjaa on tosin jouduttu korjaamaan. Eivät kyllä olleet mitkään halvat kengät.

Suihkeet tekevät kosteutta ja likaa suojaavan kalvon kenkiin, ja kengät säilyvät parempina paljon pidempään. Kengät pitää heti uutena sitten suihkuttaa moneen kertaan, 3-4 kertaa, että suojauksesta tulee hyvä, kerrosten välillä annetaan kuivua. Käytössä suojaus irtoaa, ja pitäähän kengät muutenkin putsata. Puhdistuksen jälkeen taas suojasuihketta päälle.

minulla ainakin ovat auttaneet mokkanahkaisten kenkien pitämisessä siistinä. Muita kenkiä en ole katsonut tarpeelliseksi suojata, mutta mokkanahka menee äkkiä pilalle kun tuolla pakkasta-loskaa-pakkasta-loskaa säässä joutuu kulkemaan

Ostin juuri 175 euron pitkävartiset nahkasaappaat. Olisi kiva, jos kestäisivät useamman vuoden.

ja ihan hyvänä ovat kengät pysyneet. IHan siitäkin saattaa kyllä johtua että sään mukaan valitsen kengät, ja niitä kauneimpia, nahkaisia tulee harvoiten käytettyä. NAhkalaukkuun joskus suihkuttelin, vaalea laukku, niin jäi kyllä sellaiset jäljet että meinasi itkettää.

tai ei se 100 % vahaa ole. Sitäs aa suutareilta, on kallista mutta riittoisaa. Olen hoitanut sillä pintanahkaisia kenkiäni jo vuosia. On todella hyvä, suojaa kenkää, ei kengät kostu, ja nahka pysyy hengittävänä ja pehmenänä. Kenkiä pitää huoltaa säännölliseti, ei påyyhkiä ja pehmeällä harjalla hangata liat ja pölyt pois ja raasvata. Mun talvisaapikaani ovat kestäneet jo 6 v helsingin loskakeleissä.

ja tulos on tosi hyvä kunhan jaksaa hinkata. Yleensä se on myös suihketta tasaisempi.



Mokkanahkaiset taas on suihkutettava suihkeella. Siitä on todella hyötyä.



Sekä rasva että suihke vaikuttavat jonkun verran nahan väriin, jos nahka ei ole musta. Se onkuitenkin paljon parempi kuin se, että tienpinnan pisarakosteus imeytyy nahkaan ja tekee siihen niitä rumia valkoisia parkkiainerajoja. Jos Suomessa aikoo valita kengät sään mukana niin että ei tarvitse mitenkään käsitellä niitä niin sitä saa noin 9-10 kuukautta kulkea kumisaappaissa.

Mun pitää viedä yhdet popot suutarille korkolappujen uusintaan, kyselen samalla tuota mehiläisvaharasvaa.



Ja tuo vinkki pehmeästä harjasta oli hyvä! Millainen harja tarkalleenottaen?



Pitäisikö uudet kengät jo käsitellä tuolla vaharasvalla? Ruiskutin niihin kyllä jo suojasuihketta.



Miten hoidatte mokkanahkaisia kenkiä? Kenkiini on räiskynyt pari veritippaa, ainakaan sillä mokkasienellä ei kuivunut veri lähde. Lähtee vaan punaisista kengistä väri.

taitaa olla niissä suojasuihkeissa. Kannattaa ainakin suihkutella ulkona, ettei ihan suoraan altistu. Ympäristön kannalta olisi parempi, että näitä suojasuihkeita ei käytettäisi.

taitaa olla niissä suojasuihkeissa. Kannattaa ainakin suihkutella ulkona, ettei ihan suoraan altistu. Ympäristön kannalta olisi parempi, että näitä suojasuihkeita ei käytettäisi.

Mutta ympäristön kannalta ei ole ollenkaan sanottu että olisi parempi kuin ei käytettäisi. Meinaan vaan nuo kuitenkin lisäävät nahkatavatan käyttöikää aika paljon, jolloin ei tarvitse tuottaa uutta nahkaa. Ja ympäristön kannalta siinä nahantuotannossa (parkitseminen, käsittely, värjäys jne) käytettään vielä tosi paljon tyjympiä myrkkyjä.

Jos on tehnyt sen päätöksen, että hankkii lapsen, niin turha enää vikistä jostain kengänsuoja-aineista. Isompi rasite ympäristölle se lapsi on.