Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Silmälääkäri vai optikko? ja perustelut

Vierailija
11.01.2011 |

Mulla on ollut silmälasit 4v asti ja aina olen silmälääkärillä käynyt. SItä on jotkut ihmetelleet, kun kyllähän optikkokin tarkastaa näön ja niin tekee mullakin silmälaseja ostaessa vaikka silmälääkäri jo tutkinut. Ja optikko mittaa silmänpaineetkin. Siis mikä ero?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Optikko on koulutettu määrittämään näköä, lääkäri tutkimaan ja hoitamaan sairauksia.

Vierailija
2/4 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silmälääkäri taas on silmäsairauksien asaintuntija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin se vaan heilutteli yhtä irtolinssiä nykyisten lasien edessä ja totesi, ei tarvi uusia laseja...



Optikko taas testaili edestakaisin erilaisilla virityksillä puoli tuntia...



Jotenkin tuli vakuuttamampi olo tuosta jälkimmäisestä, vaikka lopputulos oli sama (eli eli lisää vahvuutta).







Vierailija
4/4 |
11.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin se vaan heilutteli yhtä irtolinssiä nykyisten lasien edessä ja totesi, ei tarvi uusia laseja...

Optikko taas testaili edestakaisin erilaisilla virityksillä puoli tuntia...

Jotenkin tuli vakuuttamampi olo tuosta jälkimmäisestä, vaikka lopputulos oli sama (eli eli lisää vahvuutta).

Siis EI lisää vahvuutta! :)