Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako lapsi laittaa Steiner kouluun, kun jo 5v lukee ja kirjoittaa tod.hyvin?
03.01.2011 |
Turhautuisiko? Vai olisiko taval.koulu hänelle parempi?
Kommentit (31)
Ihmettelin kerran steinerluokassa, kun iso oppilaita ei edes pysynyt pulpeteissaan. Opettaja oli sitä mieltä, että koulussa olemisen taitoja on aikaa opetella noin neljänteen luokkaan asti.
Eli siellä harjoittelivat sellaista eka luokassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sellaisille ressukoille, joiden pärjääminen normaalikoulussa huolettaa. Joko ovat hitaasti oppivia, ei hajuakaan abstrakteista käsitteistä, tai sosiaalisesti arkoja, neuroottisia tms.
vaikka jo aikaa sitten olette steineriin ilmoittautuneet?
Taitaa turhautua ihan missä vaan koulussa :) sellaisiakin on...
Mikä siinä olisi peruskoulua parempaa / huonompaa sinun mielestäsi?
Mun lapsen eskariryhmästä puolet osasi lukea jo syksyllä, omakin lapseni oppi jo 5-vuotiaana.
Ei lukeva 5-vuotias ole millään lailla ihmelapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikkakin kyllähän se jotain kertoo lapsesta ja hänen kyvystään oppia, että oppii itse, kenenkään opettamatta lukemaan ja kirjoittamaan.
olen tutustunut Steineriin ja myös normikouluun.
Keskimäärin lapset oppivat lukemaan 7-vuotiaina, joten tottakai hyvin lukeva 5 v on keskimääräistä nopeammin oppinut lukemaan, ja on ihan hyvä olla kiinnostunut koulusta.
Steinerkoulussa aloitetaan saksan opiskelu jo ekaluokalla, joten haastetta tulee ainakin sitä kautta, muuten varmaan kannattaa kysellä, miten koulussa eriytetään oppilaita. Ei se muissakaan kouluissa niin helppoa ole, oma esikoiseni luki tuhatsivuisiakin kirjoja ensimmäisellä luokalla koulussa, ja osin eriytys onnistui, osin ei ihan. Uskon, että se on ihan opesta kiinni, ja lukemistahan voi aina auttaa, pulpettikirjat ovat meidän lapsilla olleet koulussa kovassa käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koulukiusaamista, opettajat rauhallisempia, eivät niin agressiivisia.
No ei kannata!
Steinerissahan ne taidot menisi ihan hukkaan. Siellähän piirrellään numeroita vihkoon vielä kolmannellakin vaikka muut ans taval.koulun lapset osaa jo laskea tuhansilla yhteen.
En tod.suosittele.
Jos MOntessorikoulu on lähellä niin siellä otetaan yksilöllisyys paremmin huomioon ja monessa ns tavallisessa kouluissa on tod. hyvia opettajia jotka osaa opetusta eriyttää tason mukaan,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaksi ekaa luokkaa yhdistettäisiin, eli oppilaita olisi luokalla paljon.
lasketaan vasta jotain tuhansien yhteenlaskuja kolmannella??
Oma 6-vuotiaani laskee niitä sujuvasti.
No ei kannata! Steinerissahan ne taidot menisi ihan hukkaan. Siellähän piirrellään numeroita vihkoon vielä kolmannellakin vaikka muut ans taval.koulun lapset osaa jo laskea tuhansilla yhteen. En tod.suosittele. Jos MOntessorikoulu on lähellä niin siellä otetaan yksilöllisyys paremmin huomioon ja monessa ns tavallisessa kouluissa on tod. hyvia opettajia jotka osaa opetusta eriyttää tason mukaan,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lasketaan vasta jotain tuhansien yhteenlaskuja kolmannella?? Oma 6-vuotiaani laskee niitä sujuvasti.
No ei kannata! Steinerissahan ne taidot menisi ihan hukkaan. Siellähän piirrellään numeroita vihkoon vielä kolmannellakin vaikka muut ans taval.koulun lapset osaa jo laskea tuhansilla yhteen. En tod.suosittele. Jos MOntessorikoulu on lähellä niin siellä otetaan yksilöllisyys paremmin huomioon ja monessa ns tavallisessa kouluissa on tod. hyvia opettajia jotka osaa opetusta eriyttää tason mukaan,
Lähes kuka tahansa lapsi oppii itse lukemaan 5-vuotiaana jos se vain kiinnostaa. Jos ei kiinnosta niin ei sellainen lapsi edes saa mahdollisuutta oppia ellei joku sitä hänelle pakota/tuputa.
vaikkakin kyllähän se jotain kertoo lapsesta ja hänen kyvystään oppia, että oppii itse, kenenkään opettamatta lukemaan ja kirjoittamaan.
olen tutustunut Steineriin ja myös normikouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Steinerissa ei niin arvosteta akateemisia taitoja vaan taiteita.
koulukiusaamista, opettajat rauhallisempia, eivät niin agressiivisia.
Koska vanhemmat ovat tiiviisti mukana "yhteisössä" saattaa sitä kauttakin nousta konflikteja. Mutta toisten mielestä siinä yhteisöllisyydessä on juuri se rikkaus miksi steinerkoulu muun filosofiansa kanssa viehättää.
Lukutaitoa on asia, jota steinerissa ei todellakaan ekalla korosteta. Ei se sitä silti tarkoita, että lapsi pitkästyisi, koska koko ryhmän tavoitteet ovat muualla. Tavallisessa peruskoulussa voi jopa pitkästyä pahemmin vaikka kyllä sielläkin koko ajan mennään eriyttämisessä eteenpäin.
Steinerissa painotetaan monia asioita eri tavalla kuin tavan peruskoulussa. Kaverini lapset ovat siellä ja perhe tykkää kovasti. Oma lapseni taas on kiinnostunut juuri sellaisista asioista, joihin steinerissa ei kannusteta, etten häntä edes harkinnut sinne.
että jos lapsi jo lukee ja kirjoittaa sujuvasti, niin steinerhan voisi olla ihan hyväkin vaihtoehto, koska siellä nimenomaan keskitytään ekalla moniin muihin juttuihin enemmän. Riippuu ihan teidän perheen ja lapsen muista kiinnostuksen aiheista.
missä on ihmisiä. Myös steinerkoulussa. Yksi tuttu joutui siellä aika pahastikin kiusatuksi, ja vaihtoi sen takia muualle.
Kannattaa myös tiedostaa uskonnollinen tausta. Antroposofia eroaa esim kristinuskosta aika ratkaisevasti.
Lähes kuka tahansa lapsi oppii itse lukemaan 5-vuotiaana jos se vain kiinnostaa. Jos ei kiinnosta niin ei sellainen lapsi edes saa mahdollisuutta oppia ellei joku sitä hänelle pakota/tuputa.
vaikkakin kyllähän se jotain kertoo lapsesta ja hänen kyvystään oppia, että oppii itse, kenenkään opettamatta lukemaan ja kirjoittamaan. olen tutustunut Steineriin ja myös normikouluun.
lapsi joka 5-vuotiaana on kiinnostunut lukemisesta kertoo fiksusta älykkäästä lapsesta ja vastaavsti lapsi jota ei lukeminen kiinnosta kertoo taas jostain muusta...
Aikaisin lukemaan oppineiden lasten vanhemmilla tuntuu olevan joku pakkomielle, että meidän lapsi on nero kun oppi jo lukemaan.
Lähes kuka tahansa lapsi oppii itse lukemaan 5-vuotiaana jos se vain kiinnostaa. Jos ei kiinnosta niin ei sellainen lapsi edes saa mahdollisuutta oppia ellei joku sitä hänelle pakota/tuputa.
vaikkakin kyllähän se jotain kertoo lapsesta ja hänen kyvystään oppia, että oppii itse, kenenkään opettamatta lukemaan ja kirjoittamaan. olen tutustunut Steineriin ja myös normikouluun.
lapsi joka 5-vuotiaana on kiinnostunut lukemisesta kertoo fiksusta älykkäästä lapsesta ja vastaavsti lapsi jota ei lukeminen kiinnosta kertoo taas jostain muusta...
pitää huomauttaa?