Lue keskustelun säännöt.
Talossamme asuvat mummot ihmettelivät imetystäni!
05.04.2014 |
Imetän vielä 9kk vauvaani. Vauva syö toki myös kiinteitä isot määrät viisi kertaa päivässä. Mummot päivittelivät hoikistumistani ja ihmettelivät miksi imetän niin vanhaa vauvaa. Onko 9kk vauvan imettäminen ollut muka niin harvinaista näiden mummojen (70-80 vuotiaiden) nuoruudessa?
Kommentit (63)
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 23:12"][quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 22:44"]
Siinä on mukana kateuttakin. Nainen joka saa olla vauvansa kanssa kotona ja imettää. Ja jos on vielä hoikistunutkin...
[/quote]
Aika moni tuon polven nainen on istunut pellon laidalla ja imettänyt niin pitkään kuin maitoa on tullut. Ei ole tarvinnut miettiä päiväkoteja, kun sellaisia ei ole ollut.
[/quote]
Osaatko laskea? 70-80 vuotiaiden lapset on hyvin todennäköisesti syntyneet 60-70 luvulla. Miten niin ei ollut päiväkoteja ja pellon reunalla imetettiin? Ihan voit nyt samalla kun olet internetissä niin vaikka googlata minkälainen maailma ja suomalainen yhteiskunta oli tuolloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun 87-vuotias mummoni kertoi, että hän imetti lastaan 9kk, koska se silloin 1940-luvun lopulla sitä aikaa oli hänelle neuvolassa/lääkärissä suositeltu. Imetys oli sujunut hyvin ja lopettaminen tuossa vaiheessa oli ollut tosi kurjaa, sekä äidille että vauvalle.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 23:15"]
Missä todellisuudessa 24 oikein elää? Ei tuon ikäiset ole imettäneet pellon laidalla, hyvää päivää nyt sentään.
[/quote]
Ne ovat syntyneet 1930-luvulla ja alkaneet saada lapsia heti sodan jälkeen. Rakennemuutos tuli siinä 1960-luvulla. Kyllä aika monet ovat imettäneet siellä pellon laidalla hommien välissä, ennen kuin tuli lähtö kaupunkiin.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 10:59"]
Osaatko laskea? 70-80 vuotiaiden lapset on hyvin todennäköisesti syntyneet 60-70 luvulla. Miten niin ei ollut päiväkoteja ja pellon reunalla imetettiin? Ihan voit nyt samalla kun olet internetissä niin vaikka googlata minkälainen maailma ja suomalainen yhteiskunta oli tuolloin.
[/quote]
Olet oikeassa, pellon laidalla ei imetetty.
Toisaalta olet myös väärässä: päiväkoteja oli paljon vähemmän kuin nykyään. Esimerkiksi itse siis olen syntynyt 1967, ja kun äitini palasi töihin 1969, päiväkotipaikkoja ei Salossa riittänyt kuin köyhimmille ja yksinhuoltajaäideille. Minulle yritettiin joka vuosi hakea päivähoitopaikkaa, mutta olisin päässyt vasta esikouluun 1973, minkä sijasta meninkin kuusivuotiaana (siis vuotta aikaisemmin) kouluun.
Minullekin hommattiin yksityinen hoitaja. Isä kiersi kanssani naapuritaloja ja etsi lapsenvahtia. Vahdiksi löytyi Helmi-mummo, joka nukkui kaiket päivät. Leikin yksinäni isossa omakotitalossa, lempileikkejä mm. VIM-jauheesta leipoa leikkitaikinaa (myrkyllistä hankausjauhetta). Välillä vieläkin nousee tukka kauhusta pystyyn ajatella, miten likellä kaikenlaiset myrkytyskuolemat ja tapaturmat olivat siihen aikaan.... lapsia kuoli oikeastikin paljon nykyistä enemmän tapaturmiin.
Minä veikkaan, että suurin syy imetyksen vähyyteen oli tuo neljän tunnin väli ja yleinen asenne, joka ei arvostanut imetystä, vaan keskittyi synnytyksen jälkeen ennen kaikkea äidin toipumiseen, ei lapsentahtisuuteen.
40
Vieläkin nuo tuonajan mummot päivittelevät perhepetejä ja lapsentahtista imetystä. Silloin kun suorastaan kannustettiin neljän tunnin imetysväleihin ja annettiin lapsen huutaa nälkäänsä. Munkin virolainen anoppi kysyi olenhan antanut jo lapselle teetä?! Lapsi oli tuolloin 4kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidin maito on vauvalle paras,siina on kaikki vitamiinit ja ravintoainet. Ennen vanhana oli paljon yksinkertaisempi ravinto yleistä köyhyyttä ja muuten..syntyvys ei säännösteltiin millä tavalla,naiset olivat loppuun väsyneitä ja pahanpäisiä siinä kurjuudessa;ei ollut tomatteja,viinirypäleitä,hyvää kalaa,greippia ja kaikkia muuta välttämätöntä!!!! Olivat onnessaan päästä synnyttämään ettei tarttee kanniskella...Puhumatta imetyksestä :((( Ne mummot ovat katkeria ja kateellisia että nykyiset naiset saavat imettää luonnollisesti kauan. Myös stressi saatoi vaikuttaa maidon loppumiseen naisilta. Joten imeta vauvasi niin kauan kun tuntuu hyvältä :). Olen itse venäläinen ja minun suomalainen mies oli murheissaan, kun multa meinäs loppua maito-kävi ihan kirjastossa katsomassa mitä pitää syödä että tulisi enemmään,koska tiesi,että äidinmaito on kaikista tärkeintä vauvalle kehityksenkannalta ja terveydellisistä syistä :) Imetä vaan ja nauti vauvastasi :).
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 23:15"]
Missä todellisuudessa 24 oikein elää? Ei tuon ikäiset ole imettäneet pellon laidalla, hyvää päivää nyt sentään.
[/quote]
Ne ovat syntyneet 1930-luvulla ja alkaneet saada lapsia heti sodan jälkeen. Rakennemuutos tuli siinä 1960-luvulla. Kyllä aika monet ovat imettäneet siellä pellon laidalla hommien välissä, ennen kuin tuli lähtö kaupunkiin.
[/quote]
Ystäväiseni, 30-luvulla syntyneet ovat alkaneet saada lapsia 50-luvulla, aika harva nyt lapsia jo alle viisitoistavuotiaana sai...
ja saaneet lapsia aina 1980-luvun alkuun asti. Hiukan riippuen paikkakunnasta, maaltamuutto alkoi jo 1950-luvulla, huippuvuosikymmiä olivat 1960- ja 70-luku. Ajattelepa, maanviljelystä sai elantonsa vuonna 1960 enää 35% suomalaisista, siksi on aika epätodennäköistä, että siellä pellon laidalla oltaisiin imetetty.
Kannattaa muuten vilkaista täältä löytyvää grafiikkaa, sivulla 34 näkyy, kuinka suurta osaa lapsista imetettiin puoli vuotta.
http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/98969f64-05de-41d9-9aa6-7e34d8d6d6ba
1960-70-luvuilla prosenttiosuus pyöri yli ja alle kymmenessä prosentissa, kun se nyt on kuusi kertaa korkeampi.
Itse olen tosiaan kuullut neuvolan perhevalmennuksessa esitettävässä dokumentissa väitteen, että 1960-luvulla noin viidesosa lapsista ylipäätään sai vauvana äidinmaitoa muutamaa viikkoa pidempään. Sopii hyvin tuohon THL_n tietoon.
40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:24"]
Äidin maito on vauvalle paras,siina on kaikki vitamiinit ja ravintoainet. Ennen vanhana oli paljon yksinkertaisempi ravinto yleistä köyhyyttä ja muuten..syntyvys ei säännösteltiin millä tavalla,naiset olivat loppuun väsyneitä ja pahanpäisiä siinä kurjuudessa;ei ollut tomatteja,viinirypäleitä,hyvää kalaa,greippia ja kaikkia muuta välttämätöntä!!!! Olivat onnessaan päästä synnyttämään ettei tarttee kanniskella...Puhumatta imetyksestä :((( Ne mummot ovat katkeria ja kateellisia että nykyiset naiset saavat imettää luonnollisesti kauan. Myös stressi saatoi vaikuttaa maidon loppumiseen naisilta. Joten imeta vauvasi niin kauan kun tuntuu hyvältä :). Olen itse venäläinen ja minun suomalainen mies oli murheissaan, kun multa meinäs loppua maito-kävi ihan kirjastossa katsomassa mitä pitää syödä että tulisi enemmään,koska tiesi,että äidinmaito on kaikista tärkeintä vauvalle kehityksenkannalta ja terveydellisistä syistä :) Imetä vaan ja nauti vauvastasi :).
[/quote]
Greippi, tomaatit ja viinirypäleet välttämättömiä...? No juu ei.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:02"]
Ne ovat syntyneet 1930-luvulla ja alkaneet saada lapsia heti sodan jälkeen.
[/quote]
Ystäväiseni, 30-luvulla syntyneet ovat alkaneet saada lapsia 50-luvulla, aika harva nyt lapsia jo alle viisitoistavuotiaana sai...
40
[/quote]
Kuulehan ystäväiseni, kyllä ennen muinoin jopa alle täysi-ikäiset tekivät lapsia. Ei ollut sitä ehkäisyä, katsos. Minun mummoni on syntynyt 1930-luvun alussa ja tehnyt lapsensa 17-20-vuotiaana, kuten hänen ystävänsäkin. Jotkut jopa 16-vuotiaina. Kaupunkilaisia he olivat, mutta kesäisin mentiin aina sukutilalle töihin. Sielläpä sitä pellon laidalla sitten imetettiin. Ei ollut elämä silloin sellaista kuin nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:24"]
Äidin maito on vauvalle paras,siina on kaikki vitamiinit ja ravintoainet. Ennen vanhana oli paljon yksinkertaisempi ravinto yleistä köyhyyttä ja muuten..syntyvys ei säännösteltiin millä tavalla,naiset olivat loppuun väsyneitä ja pahanpäisiä siinä kurjuudessa;ei ollut tomatteja,viinirypäleitä,hyvää kalaa,greippia ja kaikkia muuta välttämätöntä!!!! Olivat onnessaan päästä synnyttämään ettei tarttee kanniskella...Puhumatta imetyksestä :((( Ne mummot ovat katkeria ja kateellisia että nykyiset naiset saavat imettää luonnollisesti kauan. Myös stressi saatoi vaikuttaa maidon loppumiseen naisilta. Joten imeta vauvasi niin kauan kun tuntuu hyvältä :). Olen itse venäläinen ja minun suomalainen mies oli murheissaan, kun multa meinäs loppua maito-kävi ihan kirjastossa katsomassa mitä pitää syödä että tulisi enemmään,koska tiesi,että äidinmaito on kaikista tärkeintä vauvalle kehityksenkannalta ja terveydellisistä syistä :) Imetä vaan ja nauti vauvastasi :).
[/quote]
Greippi, tomaatit ja viinirypäleet välttämättömiä...? No juu ei.
[/quote]
Itseasiassa imettää voi vaikka söisikin aika yksipuolisesti, lapsi ottaa kyllä tarvitsemansa. Toisaalta maitoa tulee paremmin jos syö riittävästi eikä ole stressaantunut. En usko että entisaikojen ruokavalio olisi ollut imetyksen vähyyden syynä, vaan tosiaan lyhyet äitiyslomat, pitkät imetysvälit ja suurperheiden stressi.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:02"]
Ne ovat syntyneet 1930-luvulla ja alkaneet saada lapsia heti sodan jälkeen.
[/quote]
Ystäväiseni, 30-luvulla syntyneet ovat alkaneet saada lapsia 50-luvulla, aika harva nyt lapsia jo alle viisitoistavuotiaana sai...
40
[/quote]
Kuulehan ystäväiseni, kyllä ennen muinoin jopa alle täysi-ikäiset tekivät lapsia. Ei ollut sitä ehkäisyä, katsos. Minun mummoni on syntynyt 1930-luvun alussa ja tehnyt lapsensa 17-20-vuotiaana, kuten hänen ystävänsäkin. Jotkut jopa 16-vuotiaina. Kaupunkilaisia he olivat, mutta kesäisin mentiin aina sukutilalle töihin. Sielläpä sitä pellon laidalla sitten imetettiin. Ei ollut elämä silloin sellaista kuin nykyisin.
[/quote]
Ei toki ollut elämä samanlaista, ei maalla EIKÄ kaupungeissa.
Mutta jos nyt lasket, niin 30-luvulla syntyneet olivat korkeintaan 14-vuotiaita sotien päätyttyä, joten eivät he nyt heti alkaneet niitä lapsia pyöräytellä, kuten sinä väitit. Ja iso valtaosa 1930-luvulla syntyneiden lapsista syntyi joka tapauksessa vasta 1950-luvulta alkaen. Katso nyt vaan tuo THL:n karu tilasto, ihan turha nyt tästä sinun inttää. Imetys OLI nyt 70-80-vuotiaiden omana äitiysaikana oikein selvästi harvinaisempaa kuin nykyään!
40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:24"]
Äidin maito on vauvalle paras,siina on kaikki vitamiinit ja ravintoainet. Ennen vanhana oli paljon yksinkertaisempi ravinto yleistä köyhyyttä ja muuten..syntyvys ei säännösteltiin millä tavalla,naiset olivat loppuun väsyneitä ja pahanpäisiä siinä kurjuudessa;ei ollut tomatteja,viinirypäleitä,hyvää kalaa,greippia ja kaikkia muuta välttämätöntä!!!! Olivat onnessaan päästä synnyttämään ettei tarttee kanniskella...Puhumatta imetyksestä :((( Ne mummot ovat katkeria ja kateellisia että nykyiset naiset saavat imettää luonnollisesti kauan. Myös stressi saatoi vaikuttaa maidon loppumiseen naisilta. Joten imeta vauvasi niin kauan kun tuntuu hyvältä :). Olen itse venäläinen ja minun suomalainen mies oli murheissaan, kun multa meinäs loppua maito-kävi ihan kirjastossa katsomassa mitä pitää syödä että tulisi enemmään,koska tiesi,että äidinmaito on kaikista tärkeintä vauvalle kehityksenkannalta ja terveydellisistä syistä :) Imetä vaan ja nauti vauvastasi :).
[/quote]
Greippi, tomaatit ja viinirypäleet välttämättömiä...? No juu ei.
[/quote]
Itseasiassa imettää voi vaikka söisikin aika yksipuolisesti, lapsi ottaa kyllä tarvitsemansa. Toisaalta maitoa tulee paremmin jos syö riittävästi eikä ole stressaantunut. En usko että entisaikojen ruokavalio olisi ollut imetyksen vähyyden syynä, vaan tosiaan lyhyet äitiyslomat, pitkät imetysvälit ja suurperheiden stressi.
[/quote]
Samaa mieltä.
40
40 unohti Lapin sodan, se päättyi toki vasta keväällä -45. Joka tapauksessa siis 30-luvulla syntyneet tuskin alkoivat heti sotien jälkeen lapsia pukata. Harva likka nyt ainakaan...
40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, tuntuu että itse asiassa moni oli jo vähän vanhempi kun alkoi niitä lapsia sotien jälkeen kunnolla pykätä. Ns isot ikäluokathan syntyivät nimen omaan sotien jälkeen.
Minun 81-vuotias mummini on sitä mieltä, että imettää pitää niin pitkään kun haluaa. Parasta ravintoa. Itse imetti siihen kun seuraava tuli eli noin parivuotiaaksi. Ja perhepedissä lapset.
Toinen jo edesmennyt mummini 1920 syntynyt sai yhdeksän lasta ja kaikkia imetti ja nukutti vieressä. Sanoi piut paut muiden sanomisille. Maatalon emäntä oli.
Mieheni alle 70 -vuotias äiti kauhistelee imetystä ja viimeistään puolivuotias pitäisi vierottaa. Ja perhepeti on hänelle kauhun paikka.
Minun 81-vuotias mummini on sitä mieltä, että imettää pitää niin pitkään kun haluaa. Parasta ravintoa. Itse imetti siihen kun seuraava tuli eli noin parivuotiaaksi. Ja perhepedissä lapset.
Toinen jo edesmennyt mummini 1920 syntynyt sai yhdeksän lasta ja kaikkia imetti ja nukutti vieressä. Sanoi piut paut muiden sanomisille. Maatalon emäntä oli.
Mieheni alle 70 -vuotias äiti kauhistelee imetystä ja viimeistään puolivuotias pitäisi vierottaa. Ja perhepeti on hänelle kauhun paikka.
Ihmettelen minäkin, miksi 9 kk vauvaa pitää imettää, vaikka en mummo olekaan. Imetä kaikin mokomin vaikka kolmivuotiaaksi, mutta turha ihmetellä, miksi muut sitä ihmettelee.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 10:59"]
Mulla kans isoäiti paheksuu imetystä. Kun vauva oli nelikuinen, sanoi että kyllä oot pitkään imettäny ja pitäis jo lopettaa.
Itse on joutunu töihin esikoisensa ollessa kuukauden vanha, vauva oli yliaikainen joten isoäidin äitiysloma oli kulunut synnytystä odotellessa. Ei siis sen takia ole itse imettänyt pitkään.
[/quote]
Minä olen syntynyt -64 ja asuimme maalla. Ei siellä mitään päiväkoteja ollut, eikä perhepäivähoitoja. Kaupungissa oli lähimmät päiväkodit. Meilläkin oli lehmiä, eli äiti on kyllä lapset imettänyt pellon laidalla. Kun lehmät lopetettiin, meni töihin vasta, kun minä menin kouluun. Juuri siksi, että ei mitään hoitopaikkoja maalla ollut. Voin suoraan sanoa, että isossa kunnassamme ainoat päiväkodit oli kaupungissa.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 10:59"]
Mulla kans isoäiti paheksuu imetystä. Kun vauva oli nelikuinen, sanoi että kyllä oot pitkään imettäny ja pitäis jo lopettaa.
Itse on joutunu töihin esikoisensa ollessa kuukauden vanha, vauva oli yliaikainen joten isoäidin äitiysloma oli kulunut synnytystä odotellessa. Ei siis sen takia ole itse imettänyt pitkään.
[/quote]
Minä olen syntynyt -64 ja asuimme maalla. Ei siellä mitään päiväkoteja ollut, eikä perhepäivähoitoja. Kaupungissa oli lähimmät päiväkodit. Meilläkin oli lehmiä, eli äiti on kyllä lapset imettänyt pellon laidalla. Kun lehmät lopetettiin, meni töihin vasta, kun minä menin kouluun. Juuri siksi, että ei mitään hoitopaikkoja maalla ollut. Voin suoraan sanoa, että isossa kunnassamme ainoat päiväkodit oli kaupungissa.
[/quote]
Lainaus tuli väärälle. Mutta tämä siis sille, joka ihmetteli maaseudun päiväkoteja. Niitä ei nyt vain ollut 60-70 luvulla.
Mulla kans isoäiti paheksuu imetystä. Kun vauva oli nelikuinen, sanoi että kyllä oot pitkään imettäny ja pitäis jo lopettaa.
Itse on joutunu töihin esikoisensa ollessa kuukauden vanha, vauva oli yliaikainen joten isoäidin äitiysloma oli kulunut synnytystä odotellessa. Ei siis sen takia ole itse imettänyt pitkään.