Mitkä esitykset olivat Euroviisuissa mielestäsi parhaimmat?

Mä tykkäsin Venäjästä.

Alankomaat oli paras, antoivat musiikin puhua. Siinä vaivasi ainoastaan, kun mies katsoi jatkuvasti kameraan. Herkässä duetossa pitäisi pitää silmät naulittuna naiseen.

Ruotsin hyvää menestystä en tajua. Ihan tusinaviisu.

Ruotsin esityksessä plussaa oli täyspäinen esitys ilman mitään ylimääräistä, mikä on aika harvinaista noille esityksille, eli se oli paras!

Mä tykkäsin eniten Suomen esityksestä ja Norjan oli kans hyvä. Ruotsin esitys oli musta todella mitäänsanomaton, eikä tuo voittajakaan kummoinen ollut. Huonoin oli kuitenkin Puola.

Te olette ihan pihalla musiikkimakunne kanssa, aivan marginaalissa. Ei radiosta soiteta ollenkaan tuollaista paskaa, Alankomaiden kappale ehkä, muttei muita. Lordin jälkeen Euroviisujen olisi luullut muuttuvan parempaan suuntaan, mutta jos järjestelyorganisaatio muistuttaa Jorma Uotista, niin tätä shittiä saadaan kuunnella jatkossakin...

Kaikki paitsi Ruotsi.

Suomi ja Norja olivat suosikkini. Ruotsi oli, fb-kamua lainatakseni, ylituotettua tuubaa.

Ihastuttaa ap:n tapa ilmaista mielipiteensä. "Myös Armenian ja Alankomaiden suosio hämmensi, eihän niissäkään ollut mitään oikeasti hyvää." Kai niissä jotain hyvää oli, jos ne noin hyvin pärjäsi. ;) Itse ihan oikeasti pidin noista kappaleista.

Mielestäni taas Ruotsi oli "sitä samaa vanhaa" muovinmakuista viisuilua. Siis se oli tavallaan hyvä kappale, mutta se jokin tunne puuttui. Muista ap:n tykkkäämistä lauluista Romania oli minusta oksettavan teennäinen.

Nyt oli kyllä tosi heikot viisut. Mitään ei oikein jäänyt mieleen oikeasti positiivisesti, enkä kisan biiseistä varmasti yhtään tule vapaalla kuuntelemaan. Oikeastaan ainoat biisit jotka vähänkään jäivät mieleen olivat Suomen esitys joka erottui muista edes jonkinlaisella järjellä, Islanti joka yritti kalastella ääniä Beatlesin esiintymistyylillä, Sveitsi joka matki suht häikäilemättömästi Norjan Fairytalea ja Puola rinnanmitalla myötähäpeästä (Olisivat menneet loppuun asti ja jotenkin saaneet banaaninsyönnin mukaan lavashowhun, niin olisi sentään voinut oikeasti hyväksyä sen läpäksi).

Ei noista mitään oikeasti hyväksi voisi haukkua.

Italia oli paras!

Suosikkini ei todellakaan ollut Itävalta. Tylsä biisi. Jos joku "perusnainen" olisi tuon esittänyt niin ei olisi menestynyt, mutta showtahan tuo koko viisut on, joten aivan sama... Alankomaat tai Ruotsi olisi saanut voittaa biisin puolesta, Espanjasta tykkäsin myös vaikka se ei pisteitä kauheasti kerännyt. Suomea kannustin, mutta Norjakin oli ihan hyvä. Huonoimmat: Puola, Ranska, Valko-Venäjän cheescake, Tanska.

Unkari, Sveitsi, Islanti, Valko-Venäjä, Tanska, Kreikka ja Puola.

Espanjan edustaja oli hyvä, antoi finaalissa kaikki peliin. Tykkäsin myös Ruotsin biisistä.

Valko-Venäjä

Alankomaat oli tosi hyvä. Ainoa joka jäi mieleen ja laulajat todella hyviä. Harmittaa että heiltä voitto meni sivu suun jonkun  transu-esityksen takia. Faktahan on se että kaikki setatyypit diggaavat euroviisuja ja antavat pongoja. Ihmettelin tosin etteivät Suomen miehet innostuneet pongottamaan laulavia tissejä. Olin ihan varma että normaalit miehet kerrankin olisivat aktivoituneet euroviisujen suhteen:)

Tykkäsin Katri Helenan esityksestä, viestejä tuonpuoleisesta.

Espanja ja Azerbaidzan oli hyviä. Biisit oli mahtipontisia. Mutta eivät pärjänneet.

Ruotsi ja Alankomaat parhaimmat. Niissä musiikki ja hyvä laulu puhuivat ilman turhia kommervenkkejä. Espanjasta ja Sveitsistä pidin myös. Suomi yllätti positiivisesti sijoittumalla noin hyvin, vaikken biisistä pidäkään. Kuuntelin semifinaaleissa biisejä silmät kiinni, enkä voi kuin ihmetellä Itävallan tusinaviisun pärjäämistä. Jos olisi laulanut Neuwirthinä, ei varmasti olisi voittanut.

Itävalta, ettekö kuunnelleet sitä huikeaa lauluääntä? Alankomaat, poikkesi perinteisestä viisukaavasta, oli kaikessa yksinkertaisuudessaan hyvä. Ruotsi oli ihan ok, muttei todellakaan voittaja-ainesta. Pidin myös Montenegron sympaattisesta esityksestä eikä Armeniakaan ollut huono. Norjan esitys oli symppis, eli kannatuspojot sinne.

Huonoimmat olivat Puola ja Romania, eivätkö voi jo uskoa, että tissien esittely on jo eilistä kamaa noissa viisuissa. Tuntuu siltä, että parhaiten menestyivät tänä vuonna selkeästi musiikkiin nojanneet esitykset. Oltaisiinko vihdoinkin palaamassa viisujen alkulähteille.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 12:32"]

En tajua yhtään, miksi Itävalta voitti noin selkeästi, esitys itsessään oli kuitenkin täysin tavanomainen. Esiintyjä oli kieltämättä symppis itkiessään onnesta, mutta ei hän omasta mielestäni kyllä ihan voiton arvoinen silti ollut. Myös Armenian ja Alankomaiden suosio hämmensi, eihän niissäkään ollut mitään oikeasti hyvää.

Itse tykkäsin eniten Ruotsista, Norjasta ja Suomesta. Myös Unkari, Romania, Espanja ja Islanti olivat mielestäni vielä ihan hyviä. Ranska oli kaikessa korniudessaan jopa melkein hyvä, mutta silti ihan yhtä tyhjäsisältöinen Iso-Britannia ja Italia saivat paljon paremmat pisteet kuin Ranska. En ihan siis tajua, millä perusteella jokin rankataan surkeaksi ja jokin toinen taas hyväksi. Tai naapurimaiden äänestäminen tavan vuoksi, MIKSI?

Eli mitkä olivat mielestäsi parhaat, mitkä taas huonoimmat? Myös muuta euroviisuihin liittyvää saa jakaa, jos sanottavaa vielä löytyy! :)

[/quote]

waterloo oli paras.