Miksei lapsilisiä leikata vaikka niin että 100 euroa jokaisesta lapsesta?
Tuo sisarkorotus on ihan nurinkurinen. Järkevämpi olisi vaikka 130 ekasta, 120 tokasta, 110 kolmannesta jne...
t. Kolmen lapsen äiti
Kommentit (10)
ja maksimissaan maksettaisiin viidestä.
mahot lehmät ehdottelevat itselleen sopivia leikkauksia
Sisarkorotuksen idea on ilmeisesti(?) se, että perheen kasvaessa myös menot kasvavat. Pikkulapsivaiheessa vaatteita yms. voi kierrättää, mutta lasten kasvaessa muutetaan isompiin asuntoihin kun lapsia on enemmän.
Maksettaisi vaikka 200e yhdestä, seuraavista ei mitään.
Tuo outo sisarkorotus on Keskustapuoleen aikaansaama, jotta laestadiolaiset saisivat riittävät tuet ja äänestäjäkunta sikiäisi ja tuottaisi lisää kannattajia. Järkevämpi olisi tietenkin maksaa eniten ensimmäisestä lapsesta ja seuraavista vähenevästi.
Niin kun perheessä on kaksi aikuista, jotka käyvät töissä. Heidän tulonsa jakautuvat kahdelle. Perheeseen tulee lapsi, joka ei käy töissä. Tällöin perheen tulot jakautuvat kolmelle. Perheeseen tulee toinen lapsi, joka ei käy töissä. Tällöin perheen tulot jakautuvat neljälle. Jne.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 10:18"]
Niin kun perheessä on kaksi aikuista, jotka käyvät töissä. Heidän tulonsa jakautuvat kahdelle. Perheeseen tulee lapsi, joka ei käy töissä. Tällöin perheen tulot jakautuvat kolmelle. Perheeseen tulee toinen lapsi, joka ei käy töissä. Tällöin perheen tulot jakautuvat neljälle. Jne.
[/quote]
Mutta suurimmassa osassa tapauksista perheenlisäys on suunniteltua, varsin harvalle se "tulla tupsahtaa" ilman tarkoituksetonta huolimattomuutta (=ehkäisy pois ja tulee jos tulee).
Jos talous ei kestä tulojen jakamista vielä yhdelle niin sitten tehdään sen mukaisia johtopäätöksiä. Minusta se, että lapsilisää maksetaan enemmän seuraavista lapsista on todellakin nurinkurista, ensimmäinenhän se useimmiten aiheuttaa suurimmat kustannukset kun seuraavat voivat käyttää niitä isosiskon/veljen pinnasänkyjä, hoitopöytiä, rattaita, turvaistuimia jnejne.
Kierrättäminen onnistuu pikkulapsilla, se on ihan totta.
Jollain 10-vuotiaalla ja 9-vuotiaalla sisaruksella se ei enää ihan menekään niin. Esim. poikalasten vaatteista ei kauheasti kiertoon jää, ainakaan housuista ja monesti vaikka liikuntavälineet on jo saman kokoisia. Meillä esim. 9-vuotiaalla pikkusiskolla on ihan samankokoinen jalka kuin isommalla siskolla.
Korotus perustunee juuri tuohon n:o 8:n periaatteeseen
Sisarkorotus on kuitenkin aika pieni, ei hetkauta elämäämme juurikaan tämä leikkaus, mutta tajuan periaatteen, millä tämä on päätetty näin.
No meille tulla tupsahti kaksonen ihan tarkoituksetta.
Pinnasängyt, rattaat, turvaistuimet jne. on aika pikkulapsivaiheen menoja...
Keskusta ei suostu tuollaiseen, koska silloin säästöt kirpaisisivat juurikin heidän äänestäjäkuntaansa.