Lue keskustelun säännöt.
Kirjoittaakohan lääkäri saikun? (kuumeeton lapsi)
02.05.2014 |
Lapsi on ollut kolme päivää kuumeessa. Tälle päovälle tarvitsen jo lääkärintodistuksen. Nyt kuitenkin vaikuttaa sille että lapsi on jo paranemaan päin, ei ole ollut kuumetta tänään.
Kirjoittaakohan lääkäri todistuksen vai onkohan tämä sitten "luvaton" eli palkaton poissaolo?
Kommentit (9)
Se kolme päivää on sitä varten että saa lapsen parantumaan tai hommattua hoitajan. Siitä yli menevät on palkattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kvetesiläisilllä ainakin 3 pv paikallista, 4. palkaton eli ei tartteta sitä lrin todistusta.
Mitäs jos lapsi 1 sairastaa ensin kolme päivää jonka jälkeen lapsi 2 sairastuu, onko toisenkin lapsen hoito palkallista?
Mitäs jos lapsi 1 sairastaa ensin kolme päivää jonka jälkeen lapsi 2 sairastuu, onko toisenkin lapsen hoito palkallista?
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 08:43"]
Lapsi on ollut kolme päivää kuumeessa. Tälle päovälle tarvitsen jo lääkärintodistuksen. Nyt kuitenkin vaikuttaa sille että lapsi on jo paranemaan päin, ei ole ollut kuumetta tänään.
Kirjoittaakohan lääkäri todistuksen vai onkohan tämä sitten "luvaton" eli palkaton poissaolo?
[/quote]Riippuu ihan tessistä. Meillä on 4 palkallista päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 08:51"]
Mitäs jos lapsi 1 sairastaa ensin kolme päivää jonka jälkeen lapsi 2 sairastuu, onko toisenkin lapsen hoito palkallista?
[/quote] on se on lapsikohtainen oikeus
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 08:51"]
Mitäs jos lapsi 1 sairastaa ensin kolme päivää jonka jälkeen lapsi 2 sairastuu, onko toisenkin lapsen hoito palkallista?
[/quote]
on, se on lapsi/sairaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai lapsesi on tärkeä joten ota vaikka palkaton.
Minun mielestä joka tapauksessa lapsen sairauden takia vain kolme ensimmäistä päivää on palkallisia, oli todistusta tai ei. Korjatkaa jos oon väärässä.