Opettaja opettaa väärin SH-koulutuksessa?
Opiskelen siis AMK-terveysalaa ja meillä puhuttiin yhdellä tunnilla kilpirauhasen liikatoiminnasta. Opettaja sanoi että radiojodihoito käy vain parillekymmenelle prosentille potilaista silmäoireiden (pullotus) takia. Ilmeisesti se on totta, että radiojodia ei suositella silmäoireisille mutta ainoiden löytämieni selvien lähteiden (Wikipedia) mukaan silmäoireiden yleisyys on 20-50% eli sen perusteella jodi kävisi vähintään puolelle ja joka paikassa lukee radiojodin olevan hyvin yleinen hoitomuoto täällä päin maailmaa. Opettaja on vielä terveystieteen tohtori joten noloa jos ei tiedä.
Kommentit (11)
Kyllä opettaja on luultavasti parempi lähde kuin Wikipedia.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 02:32"]Kyllä opettaja on luultavasti parempi lähde kuin Wikipedia.
[/quote]
Epäilen :DDD Suomen sh-koulutuksen tietäen..
Lääkäri sen päättää, kenelle mikäkin hoito käy ja mikä hoito missäkin tapauksessa toteutetaan. Ei sun hoitajana tarvitse kuin toteuttaa se hoito, mikä on määrätty. Eli älä turhaa stressaa ja vouhkaa asioista, joista et itse joudu edes päättämään.
Terveystieteiden tohtori ei tiedä paljoakaan lääketieteestä ja käytännön työstä.
Hoitajille opetetaankin minimaalisesti lääketiedettä. Hoitotiede on ihan eri asia.
Opettajat ei päivitä osaamistaann usein tarpeeksi hyvin. Yliopistolla on sen hyvä puoli AMK verrattuna, että saat tunnukset, joilla pääset lukemaan käytännössä kaikkia maailmassa julkaistuja tieteellisiä tutkimuksia, joista monet asiat selviävät. Kyselepä saisitko sinäkin jotkut vastaavat, edes lääketieteellisiin tietokantoihin. Wikipediaan voi kuka tahansa kirjoitella, kuten tänne vauva.fi palstallekin, mutta tieteellisiin julkaisuihin ei.
Mä olen ihan maalainen, mutta eiköhän se jodin käyttö riipu ihan liikatoiminnan syystä. Mulla oli hoitona ainoastaan Tyrazol, kunnes kilpirauhanen leikattiin pois.
Opettajat opettavat siten kuin määrätään. Ei niillä itse ole opetukseen mitään sanomista.
Kyllä meillä ainakin sai tunnukset noihin tutkimustietokantoihin, lääketieteellisiin sellaisiin siis. Näin Vantaalla vuonna 2013. t.sh
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 02:32"]
Kyllä opettaja on luultavasti parempi lähde kuin Wikipedia.
[/quote]
Yleensä näin, mutta kyseessä terveystieteen, ei lääketieteen asiantuntija. Toisaalta, sattuu opettajillekin virheitä, tai ehkä hän on saanut tietonsa varmemmasta lähteestä. Opettajat tietenkin opettavat niin kuin määrätään, esimerkiksi rokotussuosituksista, mutta tuon luulisi olevan faktaa eikä suositusta.
Tietääkö aloittaja, miten wikipedian tiedot saadaan? Tietääkseni myös amk-opiskelijoilla on pääsy luotettavampiinkin tietolähteisiin.
Itsekin opiskelen hoitoalalla, mutta minä kysyn suoraan opettajalta jos epäilen jotain tai jos on muita epäselvyyksiä.