Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtio leikkaa???
09.05.2014 |
Olen miettinyt kauan, miksi valtio tekee leikkauslistoja valtion palveluista. Eikö parempi olisi, että leikkauksia ei tehtäisi, vaan nostetaan jokaiselta saman verran veroprosenttia ylöspäin taantuma aikaan ja lasketaan taas nousukauden aikaan. Eli 20% nousee lamassa 22% ja nousukaudessa taas laskee 18%. Vastaavasti 40% veroa maksava maksaisi 42% ja 38%....
Suomen hallitus taas päättää, mikä on aina % osuus, mitä muutetaan. Tällöin jokainen maksaa kykynsä mukaan ja taas hyötyy...
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KUN EI OLE RAHAA. KUN ON KÖYHIÄ PASKOJA JOTKA VAAN KÄYTTÄVÄT PALVELUITA JA EIVÄT JUURIKAAN PENNIN LATIA MAKSA VEROJA. NIILTÄ, JOTKA TIENAAVAT EI VOI LOPUTTOMIIN NYHTÄÄ, KOSKA SITTEN NIILLE JÄÄ JUST SE SAMA PASKA KÄTEEN MITÄ NÄILLE KÖYHILLE JA SITTEN EI KUKAAN ENÄÄ VIITSI MENNÄ TÖIHIN JA SITTEN ON PIRU IRTI.
siksi. et siitä vaan demareita ja rinnettä äänestämään, eikö? Jotta kaikki voisivat olla yhtä köyhiä, ah, mikä kunniakas päämäärä
Verojen kiristys vähentää ihmisten nettotuloja. Nettotulojen heikentyminen vähentää kulutusta. Kulutuksen vähentäminen lisää työttömyyttä. Työttömyyden lisääntyminen lisää valtion menoja ja vähentää verotuloja. Pian tästä ollaan tilanteessa että verojen korotus ei tuo valtion kassaan yhtään lisätuloja. Siksi alijäämää ei voi pelkästään paikata veronkorotuksilla vaan tarvitsee myös leikata.
Vielä vähän lisää veroja ja keksin masennuksen tms. En halua työskennellä toisten hyväksi.
Korkeintaan vanhojen ja sairaiden eteen olen valmis luopumaan, mutta en yhdenkään terveen ja nuoren.
Nyttenhän taantuma-ajan tilannetta tasataan ottamalla lisää velkaa. Nyt vaan ollaan siinä tilanteessa että juurikaan lisää velkaa ei voida ottaa vaan raha pitäisi löytyä jostain muualta.
Jos veroprosenttia nostetaan ihmisillä ei ole varaa käydä kaupassa, kampaajalla, elokuvissa, ravintolassa jolloin valtiolla on käsisssään työtön myyjä, työtön kampaaja, työtön kokki, tarjoilija jne. Joille pitäisi jostain maksaaa työttömyyskorvausta. Myöskään isoista investoinneista ei voi säästää vaan on rakennettava länsimetro, moottoritie jne koska muuten olisi työtön insinööri, kaivinkoneenkuljettaja jne.
Se mistään voidaan säästää on sosiaali ja terveystoimi sekä sivistystoimi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 22:00"]
Verojen kiristys vähentää ihmisten nettotuloja. Nettotulojen heikentyminen vähentää kulutusta. Kulutuksen vähentäminen lisää työttömyyttä. Työttömyyden lisääntyminen lisää valtion menoja ja vähentää verotuloja. Pian tästä ollaan tilanteessa että verojen korotus ei tuo valtion kassaan yhtään lisätuloja. Siksi alijäämää ei voi pelkästään paikata veronkorotuksilla vaan tarvitsee myös leikata.
[/quote]
Kyllä omalla kohdalla ja tuttavien kohdalla täytyy sanoa, että ostovoimaa jää enemmän veroja kiristämällä, mitä leikkauksia tehden. Kaksi aikuista jotka tienaa bruttona n.2000€/kk/henkilö ja 2-3 alaikäistälasta.
Tietysti jos hyvätuloisten ostovoimaa vain ajatellaan, tilanne on toinen...
T:Ap
kuka jaksaa itkeä 7e/kk perään? huoh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 22:00"]
Verojen kiristys vähentää ihmisten nettotuloja. Nettotulojen heikentyminen vähentää kulutusta. Kulutuksen vähentäminen lisää työttömyyttä. Työttömyyden lisääntyminen lisää valtion menoja ja vähentää verotuloja. Pian tästä ollaan tilanteessa että verojen korotus ei tuo valtion kassaan yhtään lisätuloja. Siksi alijäämää ei voi pelkästään paikata veronkorotuksilla vaan tarvitsee myös leikata.
[/quote]
Kyllä omalla kohdalla ja tuttavien kohdalla täytyy sanoa, että ostovoimaa jää enemmän veroja kiristämällä, mitä leikkauksia tehden. Kaksi aikuista jotka tienaa bruttona n.2000€/kk/henkilö ja 2-3 alaikäistälasta.
Tietysti jos hyvätuloisten ostovoimaa vain ajatellaan, tilanne on toinen...
T:Ap
[/quote]
juu ei täällä muita asukkaan kuin sinä ja pari tuttuasi
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 22:00"]
Verojen kiristys vähentää ihmisten nettotuloja. Nettotulojen heikentyminen vähentää kulutusta. Kulutuksen vähentäminen lisää työttömyyttä. Työttömyyden lisääntyminen lisää valtion menoja ja vähentää verotuloja. Pian tästä ollaan tilanteessa että verojen korotus ei tuo valtion kassaan yhtään lisätuloja. Siksi alijäämää ei voi pelkästään paikata veronkorotuksilla vaan tarvitsee myös leikata.
[/quote]
Kyllä omalla kohdalla ja tuttavien kohdalla täytyy sanoa, että ostovoimaa jää enemmän veroja kiristämällä, mitä leikkauksia tehden. Kaksi aikuista jotka tienaa bruttona n.2000€/kk/henkilö ja 2-3 alaikäistälasta.
Tietysti jos hyvätuloisten ostovoimaa vain ajatellaan, tilanne on toinen...
T:Ap
[/quote]
Niin, se hyvätuloinen maksaa ensin omat ostoksensa ja sitten sinun ostoksesi, joita sinä kutsut "leikkaamattomiksi eduiksi". Kun jokainen maksaa kykynsä mukaan, tullaan tilanteeseen, jossa ei kannata mennä töihin, koska yhteiskunta takaa työtä tekemättömille korkeamman elintason kuin niille, jotka käyvät töissä - kiitos korkeiden verojen ja tulonsiirtojen.
Tuon ajattelun nimi on vasemmistopolitiikka.