Jos jumala olisi olemassa, mitä hän tekisi kirkon nykymenolle?
Itse en ole uskovainen, enemminkin ateisti menemättä pidemmällen ateismin määritelmään. En kuitenkaan ole kuitenkaan uskonut jumalaan tai joulupukkiin sen jälkeen kun täytin 6 vuotta.
Mielenkiinnolla olen kuitenkin seurannut tuota suuntaa mihin nykykirkko valuu yhteiskunnan painostuksen alla. Mielestäni suunta on ihan oikea tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden kannalta. Omasta mielestäni naispappeus ja homojen siunaaminen tai vaikka vihkiminenkin ovat ihan loisto juttuja ja täysin kannatettavia.
Vähän kuitenkin kuuluu riitasointuja noista molemmista kun raamatussa kuulema jotenkin kuvainnollisella tasolla suhtaudutaan kielteisesti noihin(kin) asioihin. Tottakai siellä suhtaudutaan moneen muuhunkin asiaan aika erikoisesti mutta jos pysytään nyt tässä aiheessa. Onko kukaan oikeasti katsonut mitä raamatussa sanotaan homoseksuaalisuudesta, varsinkin miesten välisestä? En ollut minäkään kunnes googletin pikaisesti listan tärkeimmistä kohdista:
Kaiken kaikkiaan Raamatusta löytyy seitsemän kohtaa, jotka viittaavat homoseksuaalisiin tekoihin suoraan. Viittauksia on sekä Uudessa että Vanhassa testamentissa. Jeesuksesta tai hänen opetuksistaan kertovista teksteistä niitä ei löydy.[10]
Vanhan testamentin Mooseksen kirjoissa käsitellään lakia,[12] jonka Jumala on antanut Moosekselle. Kolmas Mooseksen kirja 18:22, joka on osa kiellettyjä sukupuolisuhteita käsittelevää osiota,[13]esittää kiellon:
»3.Moos 18:22: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.[14]»
Kolmannen Mooseksen kirjan 20. luvussa, joka koskee rangaistusmääräyksiä,[15] Jumala esittää miehen kanssa makaamisen yhtenä sellaisista synneistä, joista on rangaistava kuolemalla.[16]
»3.Moos. 20:13: Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.[17]»
Myös eräät Uuden testamentin kirjoitukset, erityisesti Paavalin Roomalaiskirje, on nähty kielteisesti homoseksuaalisiin tekoihin suhtautuvina.[18]
»Room. 1:26-32:... Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.[19]»
Paavalin ensimmäisessä kirjeessä korinttilaisille 6:9-10:
»1.Kor. 6:9-10: Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.[20]»
Paavalin ensimmäisessä kirjeessä Timoteukselle 1:9-10:
»1.Tim. 1:9-10 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia.[20] »
Ja naispappeudesta mainitaan ainakin että:
Paavalin kirjeessä korinttilaisille sanotaan (1. Kor 14:33b-35) "Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa."
1.Timoteuskirjeen 2. luvun jae 12: "Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti."
1. Tim 3:2-7: "Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan, ei juomiseen taipuvainen, ei väkivaltainen eikä rahanahne, vaan lempeä ja sopuisa."
Varsinkin tuo homoseksuaalisuus ei tunnu kovin suositeltavalta puuhalta noin raamatun valossa. Jos itse olisin jumala ja olisin antanut sanani ihmisille raamatun kautta en olisi kovin tyytyväinen ehkä siinä kohtaa kun rupeisivat homoja vihkimään minun nimissäni, saattaisin jopa harkita jotain vedenpaisumusta tms. resetointia kun ei tainnut onnistua tällä yrittämällä.