Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Joillekin pyöreys sopii paremmin kuin laihuus!

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa todella typerä artikkeli, kaikki noista olivat "lihavinakin" hoikkia. Harva nainen on parhaimmillaan hirveänä luuviuluna.

Kuvittelin, että siellä olisi jotain järkevää. Esim. jos on hyvin pitkäkasvoinen ihminen jolla on erottuvat poskipäät, näyttää yleensä paremmalta jos ei ole kauhean laiha. Pieni pyöreys tasoittaa teräviä piirteitä ja tekee niistä jotenkin naisellisemmat.

Vierailija
2/12 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Realismi ja omien mittasuhteiden ymmärtäminen auttaa oikean parhaimman koon määrittelyssä. Isoluinen näyttää aika kolkolta alimmassa normaalipainossaan. Oman luustonsa saa helpoiten määriteltyä ranteen mittaamalla koska ranne on harvemmin rasvakerroksen peitossa. 17 cm-ranteinen näyttää parhaimmalta hieman pyöreänä ja 15 cm ranteinen on siroa tyyppiä jonka myöskään ei kannata laihduttaa alimmasta ihannepainostaan laihemmaksi.

Jos kyynärpää on käsivarren paksuin kohta; näky on kamala!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä ei varmaan viiteen kertaan erikseen tarvi Sanoa että hei noi ei oo ees pyöreitä.. Lol se on sanottu jo 3. Viestissä

Vierailija
4/12 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä pyöreys on kaunista, pieni ylipainokin. Se on kuumaa, kun löytyy kunnon reidet, ja sellainen hieman pömpöttävä maha on suloinen. Yritin joskus itsekin hankkia tarkoituksella pömppistä, mutta ei siitä tullut mitään.

 

Terveisin BMI 17

Vierailija
5/12 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomaton paska artikkeli. Onkai se nyt itsestään selvää että kuka tahansa näyttää paremmalta kun on edes vähän muuttunut kohti normaalipainoa kurpahtaneesta alipainosta. Haloo kenelle alipaino sopii paremmin kuin normaalipaino, ei kenellekään. Idiootti on otsikoinut jutun. Vituttaa tollaset paskat.

Nyt joku teini luulee että nuo tähtöset normaalipainoisina ovat jotain pyöreitä.

Vierailija
6/12 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hollywoodissa normaalipaino 170 senttiselle on 55 kg ja Suomessa se on 70 kg jos luottaa paino indeksiin.Ihannepaino jolloin tosi timmi on pituus - 110. Ei tosin alle 165 senttisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se on. Laihuutta ihannoidaa liikaa. Ihan tavallisissakin naisissa näkee saman ilmiön.

Vierailija
8/12 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta. Mutta nuo eivät ole edes pyöreitä vaan normaalipainoisia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rene Zellweger mielestäni noista paras esimerkki! Muita ei voi sanoa pyöreiksi edes niissä kuvissa, joissa ovat muka pyöreitä. Ja eihän se Renekään bridgettinä mikään läski ollut, ns. normaalin pyöreä vain. Nyttemmin kun Rene on leikellyt kasvonsakin täysin omituisiksi, niin ei voi todeta muuta kuin että sääli...

Vierailija
10/12 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harvalle kuitenkin sopii pyöreys paremmin. Julkkiksethan ovat yleensä nollakokoisia, Suomessa niin pieniä aikuisten vaatteita tuskin edes löytyy joka kaupasta. Eri asia, jos aikuinen nainen painaa 45 kiloa ja lihoo 55 kiloiseksi tai siitä 55 kiloisesta 65 kiloiseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

... Mistä lähtien hoikka on ollut pyöreä? Nicolellakin oli syömishäiriö laihemman kuvan ottamisen aikaan. Tokassa kuvassa normaalipainossa.

Vierailija
12/12 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Noista kuvista yksikään ei ole pyöreä, mutta joku oikeasti pyöreä saa tästäkin hyvän syyn olla lihava. Kuvittelee vain itse, että näyttää hyvältä eikä mitään syytä laihduttaa.