Miehen kanssa riidellään, onko pyörä/pyöräily lapselle perustarve?

No en tiedä onko se perustarve, mutta onhan pyörä hyvä olla. Käytettynäkin saa hyviä!

Mun mielestä kuuluu ihan perustaitoihin. Olisi aija hölmöä kieltää lasta pyöräilemästä tai olla opettamatta taitoa. Eri asia, jos lasta ei kerta kaikkiaan saa siitä innostumaan. Siinä tapauksessa pärjää varmaan ilmankin.

No on se sinänsä, että viimeistään kouluiässä varmastikin pyöräilytaitoa tarvitseee. Oma lapseni teki jo esikouluryhmän kanssa pyöräretken, samoin ykkösellä on tehty pyöräretki. Kyllä se helpottaa huomattavasti jos ennen kouluikää osaa pyöräillä sujuvasti.

No kyllä se on perustaito jonka osaamista päiväkodissakin kysytään n 4v alkaen.

Minusta lapsen ei ole mikään pakko pyöräillä jos ei halua, mutta ei kyllä tulisi mieleenkään olla tarjoamatta mahdollisuutta oppia pyöräilemään ja pyöräillä... En oikein ymmärrä miksei joku sitä mahdollisuutta tarjoaisi, käytettynä pyörät ei edes maksa paljoa.

On

Meillä Helsingin keskustassa ei ole tarvinnut. Koulukin kielsi pyöräilyn eka- ja tokaluokkalaisilta.

Perustaito vaikkeikaan -tarve.

Polkupyörä lisäksi antaa aikamoista vapautta. Itse ainakin olisin tullut lapsena ehkä hulluksi, jos olisi tarvinnut aina kävellä kavereille, uimaan, kouluun... Lisäksi ei varmaan olisi ollut edes kavereita, koska ikätoverit olisi pitäneet outona ja hidastavana riippakivenä.

Ei ole perustarve, mutta perustaito kylläkin. Hyväksi lapsen motoriikalle, joten en kyllä näe mitään syytä, miksi lapsen ei annettaisi sitä opetella.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 11:52"]Meillä Helsingin keskustassa ei ole tarvinnut. Koulukin kielsi pyöräilyn eka- ja tokaluokkalaisilta.

[/quote]

Ajatteletko yhtään pidemmälle? Olisko se taito kuitenkin kätevä opetella jo lapsena? Koulu kieltää teillä pyöräilyn koulumatkalla, ei vapaa-aikana! Eteen tulee vielä tuhat tilannetta, jolloin lapsellesi siitä taidosta on hyötyä.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 11:49"]

No on se sinänsä, että viimeistään kouluiässä varmastikin pyöräilytaitoa tarvitseee. Oma lapseni teki jo esikouluryhmän kanssa pyöräretken, samoin ykkösellä on tehty pyöräretki. Kyllä se helpottaa huomattavasti jos ennen kouluikää osaa pyöräillä sujuvasti.

[/quote]

Unohtui tähän mainita, että meidän lapsen koulussa yleisurheilukisat järjestetään naapurikunnan kentällä, jonne on matkaa semmoiset 7-8 km. Koko koulu 3 lk ylöspäin meni kentälle pyörillä. Eli aika pitkä matka poljettavaksi, jos ei aiemmin ole pahemmin pyöräilykokemusta. Tosin tuollakin oli yksi opettaja auton ja peräkärryn kanssa mukana (jos sattuu pyörähaavereita, niin saa pyörän ja oppilaan kyytiin, samoin lapseni luokkakaveri kulki ko. opettajan autossa, sillä hänellä oli kipsi toisessa kädessä). Lähtökohtaisesti kuitenkin kaikki oppilaat pyöräilivät paikalle, myös he, jotka eivät kisoihin itse osallistuneet.

-4

11, minähän kirjoitin sanasta sanaan, että taitoa ei ole tarvinnut. Se siis kyllä on, mutta ei ole tarvittu. Mitä et tajunnut??

Lapsi, joka ei kouluikäisenä osaa ajaa pyörällä, on kyllä kaveripiirissä aika outo. Kyllä se kuuluu suomalaislasten perustaitoihin. 

Keskikokoisessa kaupungissa 90luvulla kouluni käyneeni kerron, että ei meilläkään aikoinaan eka- ja tokaluokkalaiset saaneet pöräillä kouluun. Mutta kolmannesta eteenpäin tehtiin koulussa retkiä joita varten pyörä ja pyöräilytaita täytyi olla. Esim. lähdettiin suunnistamaan metsään ja piti pyöräillä sinne metsän reunaan.

En tunne yhtään normaalia perustervettä kouluikäistä lasta joka ei osaisi pyöräillä ja ainakin kaikilla meidän lasten kavereilla ja luokkakamuilla on pyörät.

Mekin asumme kaupungissa jossa koulumatkat saa pyöräillä vasta 3.luokalta alkaen mutta ainahan nuo lapset vapaa-aikana pyöräilee ja osa jopa talvella (ei meillä).

Yleensä lapset meidän tuttavapiirissä ovat oppineet pyöräilemään ilman apupyöriä 4-5v. ja osa jo 3v.

No mulla lapset nyt vitosella ja seiskalla. Ei ole koskaan pyörää koulussa kysytty. Retket tehty julkisilla tai tilausbussilla. 

8

perustaito, kyllä pitää olla mahdollisuus opetella,. Lapselle voi ola varsinnöytryyttävä kokemus oll aluokan ainoa pyöräilytaidoton. Luokathan tekevät pyöräretkiä yms, joten oletetaan kaikkien osaavan.

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 11:57"]11, minähän kirjoitin sanasta sanaan, että taitoa ei ole tarvinnut. Se siis kyllä on, mutta ei ole tarvittu. Mitä et tajunnut??

[/quote]

Jos taito on, niin hänellä on myös ollut mahdollisuus pyöräilyyn, eikö? Käsittääkseni pyöräilyä ei voi oppia ilman pyörää/ kokeilematta? Mekin asumme Helsingissä, eikä lapset voi koulumatkoja pyöräillä. Silti on kivaa tehdä joskus retkiä, pyöräillä vaikka kesällä Hietsuun jne. Ja liikutaan me joskus muuallakin, vuokrataan lomakohteessa perheelle pyörät jne. Pieninä vietiin lapsia sellaisiin paikkoihin, missä oli turvallista pyöräillä. Näin joudut tekemään maallakin, jos asuu vaikka mäkisellä tontilla vilkkaasti liikennöidyn tien varrella tms.

19, niin ja? Mikä tässä on näin järjettömän vaikeaa? Minä vain vastasin, että Helsingin keskustan kouluissa ei pyöräillä. Kun täällä niin kovasti selitettiin, miten koulu ehdottomasti vaatii pyöräilytaitoa. Ei vaadi. Se riippuu ihan koulun sijainnista.

8

Aattele rahansäästöä myöhemmin. Lapsi ei kärtä (mopo)autoa kun pyörällä pääsee kätevämmin.