Lue keskustelun säännöt.
Raha-asiaa! On kyllä outoa, kun täällä on niin kovatuloista porukkaa. Suuri osa lienee provoja, mutta
16.03.2007 |
lähinnä ihmetyttää suhde rahaan. Monet tosiaan kokevat, etteivät ole hyvätuloisia, vaikka perheen bruttotulot ovat 7000-8000. Onhan se ihan selvä asia, että sellainen pariskunta on hyvätuloinen. Keksivertotulot kuussa ovat miehillä noin 2500 ja naisilla alle sen. Toi 7000 kuussa menee reippaasti keskiarvon yli ja se kyllä lasketaan silloin hyvätuloisuudeksi.
Ja turha nyt valittaa, että on käyty kouluja yms. Niin on moni käynyt. Me ollaan esimerkiksi tohtori/ maisteri-pari eikä todellakaan tienata 8000 yhteensä, vaikka ollaan ihan hyvissä töissä ( ei siis olla apurahalla tai osa-aikatyössä yms).
Herätkää jo hyvät ihmiset. Saahan sitä menemään vaikka 20000 kuussa ihan kevyestikin ilman että se ois edes kovin kummosta tuhlaamista. Mutta älkää nyt mässyttäkö ja valittako, jos noin typeriä olette.
Ja pääkaupungissa asutaan mekin, joten tiedän kyllä hintatason.
Kommentit (28)
Sellainen keskiverto. Myönnän vaikka tulot olis kuinka suuret, niin rahaa laskujen ja ostosten jälkeen ei välttämättä jää yhtään enempää kuin 1500 euroa tienaavalle. Meillä mieheni kanssa on brutto yli 6000,-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni tienaa n.2000¿ ja se on mielestäni hyvä palkka, meillä 2 alle 4-vuotiasta lasta ja maksamme asuntolainaa pois, silti jää mukava summa elämiseenkin. Itse olen hoitovapaalla. Mutta ei meillä lainaa olekaan liiaksi, onneksi!
Itse tienaan kun menen töihin max. 1200¿/kk mutta olen tyytyväinen tuohonkin! Mieluummin teen työni ja tienaan tuon rahan kuin työtön ja vähemmän rahaa.
Ihmisillä on utopiset käsitykset rahassa, 2000¿ ei ole summa tai mikään nykyihmisille. Minua ja miestäni kauhistuttaa tämä kultushysteria, kaikki pitää saada nyt ja heti, lainaa vaan. Itse yritämme säästää kaiken etukäteen, jos johonkin ei ole rahaa niin sitten olemme ilman. Emme esim. omista digiboksia tai taulutelevisiota koska säästämme niihin, emme halua ostaa huonoa eli yleensä halvinta, köyhän kun ei kannata.
En toki koe meitä köyhiksi vaikka muut niin ajattelisivatkin, meillä on kaikkea mitä hyvään elämään tarvitaan eli : Koti, ruokaa, vaatetta, rakkautta ja tietenkin toisemme!:)
kuin varsinaisesti palkasta riippuvainen... Mulla ei ole ollut koskaan mitään valittamista meidän tulotasosta, vaikka eletään miehen 3200 euron palkalla (minä opiskelen täysipäiväisesti) ja maksetaan sillä palkalla asuntolainaa kodistamme Helsingissä. Kai se on kyse siitä että osaa olla tyytyväinen siihen mitä itsellä on, eikä aina vertaile muihin - rikkaampia löytyy aina.
Tienataan 5500 ¿ yhteensä kuukaudessa bruttona (mies 3000 ja minä 2500 ) ja hyvin tullaan toimeen. Asutaan varsinais-suomessa Turun kupeessa ja kolme lasta on. Hyvin eletään, matkustellaan ja harrastetaan.
En tiedä mitä tehtäisiin jos tulot olisikin yhteensä vaikka 7000-8000 euroa.... No varmaan asuntolainaa okt sta lyhennettäisiin nopeammin... heh!
Kyllä tiedän, että suhteessa muihin tulot ovat ihan hyvät, mutta en koe itseäni pätkääkään rikkaaksi. Millään tavalla ylellistä meidän elämämme ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntonne on varmaan kallis ja ehkä velaton?
Auto on uusi?
On varaa harrastaa mitä haluaa, ostaa vaatteita ja ruokaa hintaan katsomatta? Kenties pystytte matkustelemaankin?
Kodinkoneet yms. pystytte ostaamaan käteisellä ja silloin kun tarve tulee?
Nämä em. asiat ovat mielestäni elämän yleellisyyksiä, joihin monella tavallisella työssäkäyvällä ei ole varaa. Suurimmalla osalla tulisi sijoitusvaikeksia jos palkka nousisi tuollaisiin summiin...
Vierailija:
Kyllä tiedän, että suhteessa muihin tulot ovat ihan hyvät, mutta en koe itseäni pätkääkään rikkaaksi. Millään tavalla ylellistä meidän elämämme ei ole.
Kyllähän fakta on se, että useimmat tuon verran tienaavat ovat ensin vuosia opiskelleet ja usein sinnitelleet pienillä tuloilla + opintolainalla. Sitten kun joskus onnistuvat hyväpalkkaiseen hommaan pääsemään, edessä on opintolainojen maksu, lasten hankinta (harva uskaltaa hankkia opiskeluaikana, ikäkin alkaa tulla vastaan) jne. Tähän päälle tiukasti progressiivinen verotus, joka ei esim. lapsivähennyksiä tunne, niin ei todellakaan normaalia perheasuntoakaan (enkä puhu nyt mistään öky-omakotitalosta) ihan hetkessä maksella, ainakaan jos etelä-Suomen isoista kaupungeista puhutaan. Erona pienempituloisiin on usein myös se, että he ovat ehkä jo 18-v:stä olleet työelämässä, ja tuossa vaiheessa jo vuosia tienanneet ja makselleet sitä asuntoakin, toki pienemmistä tuloista. Onhan tätä ihan laskeskeltu, että kestää vuosikausia hyvilläkin tuloilla " korvata" opiskeluvuosien tulonmenetykset.
Ja joo, totta kai jossain vaiheessa rupeaa sitä omaisuutta kertymään noilla tuloilla. Kuitenkin jos perheessä on useampi lapsi, kyllä siinä aika kauan menee. Lähinnä ne tulot näkyvät siinä, että ei tarvitse kaupassa miettiä otetaanko kinkkua vai makkaraa, mutta ei opinto- ja asuntovelkainen 3-kymppinen lapsiperhe mitenkään huippuleveästi noillakaan tuloilla elele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies tienaa tällä hetkellä nettona n. 1600e, kun ei ole reissuhommissa. Minä kh-tuella, mutta syksyllä palaan takaisin työelämään (sos. alalle) ja saan käteen n. 1400e + verottomat kilometrikorvaukset.
Hyvin tullaan toimeen ja ollaan tyytyväisiä. Lapsia 2 tavallaan 2, kun silloin tällöin miehen lapsi ex-liitosta meillä. Asuntolainaa on ja kaksi velatonta uutta autoa ja koskaan ei ole tilit miinuksella. Kaikenkaikkiaan hyvin pullat uunissa.
Vierailija:
Kyllähän fakta on se, että useimmat tuon verran tienaavat ovat ensin vuosia opiskelleet ja usein sinnitelleet pienillä tuloilla + opintolainalla. Sitten kun joskus onnistuvat hyväpalkkaiseen hommaan pääsemään, edessä on opintolainojen maksu, lasten hankinta (harva uskaltaa hankkia opiskeluaikana, ikäkin alkaa tulla vastaan) jne. Tähän päälle tiukasti progressiivinen verotus, joka ei esim. lapsivähennyksiä tunne, niin ei todellakaan normaalia perheasuntoakaan (enkä puhu nyt mistään öky-omakotitalosta) ihan hetkessä maksella, ainakaan jos etelä-Suomen isoista kaupungeista puhutaan. Erona pienempituloisiin on usein myös se, että he ovat ehkä jo 18-v:stä olleet työelämässä, ja tuossa vaiheessa jo vuosia tienanneet ja makselleet sitä asuntoakin, toki pienemmistä tuloista. Onhan tätä ihan laskeskeltu, että kestää vuosikausia hyvilläkin tuloilla " korvata" opiskeluvuosien tulonmenetykset.Ja joo, totta kai jossain vaiheessa rupeaa sitä omaisuutta kertymään noilla tuloilla. Kuitenkin jos perheessä on useampi lapsi, kyllä siinä aika kauan menee. Lähinnä ne tulot näkyvät siinä, että ei tarvitse kaupassa miettiä otetaanko kinkkua vai makkaraa, mutta ei opinto- ja asuntovelkainen 3-kymppinen lapsiperhe mitenkään huippuleveästi noillakaan tuloilla elele.
no ei. meillä bruttotulot vajaa 9000 eur/kk. joo, on uusi auto ja omakotitalo, matkustellaan ulkomailla ehkä viitisen kertaa vuodessa, kaiken (harrastukset, vaatteet, käsi/jalkahoidot, hieronnat, ulkona syönnit yms.) saa mitä haluaa eikä rahaa tarvitse koskaan ajatella. kuitenkin, sen normaalin mukavan elämisen ja lainanlyhennysten jälkeen ei rahaa kuun lopussa säästöön jää. ja ei me mielestäni vietetä mitään ylellistä elämää, vaan ihan normaalia sellaista, johon 5 ja 7 vuoden opiskelujen jälkeen pitäisi pystyäkin. ylellistä olisi mielestäni, jos meillä olisi uima-allas, kokki, siivoojat, lastenhoitaja kotona jne niin kuin oikeasti rikkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sairaanhoitaja ja lisineen noin 2100e/kk
Miehellä yrittäjänä 4000e/kk
ja kaikki menee mikä tulee...
Autot ovat vanhoja, asuntolainaa maksetaan 3000 euroa kuussa ja satsaamme lasten kotihoitoon, eli hoitajan palkkaan ja kuluihin menee 1700 kuussa. Muuten elämme ihan tavallista elämää, eli erityisen rikkaita emme ole, mutta toki etuoikeutettuja siinä suhteessa, että meillä on lastenhoitaja kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kysehän on omasta valinnasta. Te tuhlaatte rahanne kuluttamalla sen kuvaamallasi tavalla. Ja se mitä teette on ylellisyyttä useimmille keski-ja pienituloisille.
Itsellä netto 1500 ja miehen työttömyysetuus 400 ¿. Asutaan kyllä omakotitalossa ja maksetaan lainanlyhennystä 500¿ + perusmenot n. 200 ¿. Silti on rahaa elämiseen :)
Molemmilla takana sitä kouluttautumista kyllä useita vuosia! EI vaan niitä töitä ole niin helppoa löytää. Ainaskaan jos puhutaan jostain 3000 ¿ palkoista.
Miltäköhän tuntuisi, jos oikeasti tulot olisivat yhteensä 7000-8000¿
Meillä ei kylläkään ole vielä lapsia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos perhe tienaa kuussa yhteensä nettona 3-4000 se on jo aika hyvin ja kaukana siitä keskiarvosta. Ja onhan nuo 8000 ja yli palkat rikkaiden palkkoja. Kun ajatellaan millä tässä yhteiskunnassa lasketaan että ihmisen on tultava toimeen (sossut, työkkärit jne) niin nuohan on aivan ökyrikkaita. No aina on rikkaampiakin, tietysti.
Suhteellisuudentaju vaan hämärtyy mitä enemmän on rahaa. Tavallisella suomalaisella ihmisellä ei oo mitään mahiksia maksaa lastenhoidosta 1700 kuussa tai matkustaa 5 kertaa vuodessa ulkomaille. Tavallinen suomalainen ihminen saa päiväkodissa vähintään sen sisaralennuksen- ja mahdollisesti muita tuloista koituvia vähennyksiä.
Kun palkka täyttää perustarpeet, on jokaista ylimääräistä käännettämietittäbä tarkkaan; esim. meillä onko varaa ostaa millaiset luistimet tai polkupyörä, mitä on varaa harrastaa; onko varaa ostaa uudet lenkkarit, korjauttaa auto jne. Jos saa 8000 euroo kuussa puhutaan ihan eri arjen asioista. Vai joudutko koskaan miettimään että onko sulla varaa tilata joku lehti- ehkä se nykyinen pitäis silloin peruuttaa- tai voitko käydä vaikka hierojalla nyt vai ehkä ens kuussa.
Vastavalmistuneet ilman kunnon työkokemusta ja pyyntö huitelee parissa tonnissa! Ja kyse ihan assareistakin. Heh, meillä assarit saavat sen 1600,- eikä yhtään enempää.
Myös isäni yrityksessä nuoret maisteripojat pyytävät ihan naurettavan kovia summia heti kättelyssä (joita eivät tietenkään saa). Kovimmat konkarit (vuosia yrityksessä olleet) tienaavat heillä 3-tonnia.
(Kyseessä pk-yritykset)
Niin se munkin mies pääsi ns. ökypalkoille. Ei kukaan anna teille kovia palkkoja, jos te itse pysytte vaatimattomissa summissa! Näin maailma nykyään toimii.
Mutta olen ihan samaa mieltä minäkin, että on naurettavaa väittää, ettei olisi rikas (" hyvin toimeentuleva" lienee sopiva kiertoilmaisu...), jos perhe tienaa lähemmäs kymppitonnia kuussa. Jos se kaikki raha myös menee, niin se on ihan oma moka. Tiedän itse tyyppejä, jotka ovat tehneet yli kymppitonnin/kuussa hommia kymmeniä vuosia, mutta eivät voi jäädä eläkkeelle, koska " ei ole varaa" . Ovat siis hassanneet ihan mielettömiä määriä rahaa isoihin taloihin, autoihin ja lomamökkeihin.
Kun rahaa on, katoaa nopeasti suhteellisuuden taju. Monien työssäkäyvien on vaikea ymmärtää, miten pienellä rahalla monet opiskelijat ja lapsiperheet oikeasti tulevat toimeen. Yritän itse pitää muistissa sen tunteen, kun piti laskea viikoittain rahansa tarkkaan, että saako pennosilla ostettua vielä maitopurkin. Haluan arvostaa sitä rahaa, mitä meillä nyt miehen ollessa töissä (itse olen tällä hetkellä kotiäiti) on.
Tyhmää, eikö?
Jos ei tiedä alansa palkkatasoa pätkääkään, ei ole kiinnostunut ottamaan selvää ennenkuin hakee kyseistä duunia ja työnanatajan hieman valaistessa asiaa ja kertoessa oikean lähtöpalkan tämä nuori kääntyy kannoiltaan, jää silloin helposti luu vetävän käteen ja paikan saa toinen.
Vastavalmistuneet kuvittelevat tietävänsä kaiken ja oikeasti he eivät tiedä OIKEASTA työstä vielä mitään. Ihan turha maksaa keltanokille kovaa hintaa tuloksettomasta työstä. Palkka alkaa nousta vasta kun oikea työ alkaa sujumaan.
toimeentulevia ollaan ja säästöjö kertyy jatkuvasti. Autot ollaan esim. ostettu aina ilman lainaa. Kaikki kodinkoneet jne. pystytään ostamaan hetken mielijohteesta. Ollaan kyllä silti melko tarkkoja rahankäytöstä, joten ehkä siinä salaisuus.
Mutta ei ole tyhmää _pyytää_. Mitä mä olen huomannut omassa tuttavapiirissä on se, että ne, jotka ovat kehdanneet vaatia omaansa, ovat nyt (n. 30 v.) hyvätuloisia, ja ne, jotka eivät uskalla, eivät myöskään mitään saa. Toki on niitäkin tapauksia, jotka vaativat (oikeutetusti vieläpä) parempaa liksaa, mutta alan palkkaustaso on vaan kökkö. Mutta on heidänkin asemansa parantunut usealla sadalla eurolla lähtöpalkasta.
Oma äitini jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle tehtyään 30 vuotta työtä pankkivirkailijana. Vastuuta oli paljon. Hänen vastuullaan oli kolme sivukonttoria sekä niiden kiinteistöjen hoito ja siivous. Loppupalkka oli 2500e kuussa, vaikka käytännössä hän oli viikonloputkin töissä ja arkisin teki töitä 8-19
Täällä sitten halutaan 2500e alkupalkaksi, vaikka mitään näyttöä ei olisi. Minusta 1500e on hyvä palkka ja jos joskus sellaisen palkan saisin niin todella hyvin pystyisin elättämään 5 henkisen perheemme, vaikka mies olisi työtön.