Ykkösellä nyt: Äidit tappavat vastasyntyneitä tyttölapsia.

Enemmän kävisi järkeen (ei sillä että hyväksyisin yhtään sen enempää)jos asialla olisivat miehet, jotka pitäisivät kaikkia naispuolisia alempiarvoisinaan,

mutta miten nuo naiset on aivopesty tuohon?

mutta useinhan noissa on syynä se, että tyttölapsi tulee perheelle niin paljon kalliimmaksi kuin poika, että siitä on päästävä eroon. Tytölle pitää aikanaan kustantaa häät ja myötäijäiset ja vaikka mitä että hänet saadaan naitettua. Poikalapsi taas on " tuottoisampi" joten semmoisia halutaan. Ja varsinkin jossain Kiinassa jossa yhden lapsen politiikka, ei tyttöjä haluta, varsinkaan maaseudulla. Niinpä niistä on päästävä eroon. JULMAA, RAAKAA, SAIRASTA, mutta TÄTÄ PÄIVÄÄ!

Kuka niitä poikia on kohta enää synnyttämässä, kun tytöt tapetaan..



En pysty katsomaan tuota dokkaria, lähden nukkumaan pienen tyttäreni viereen..

jos vaimo ei saa tyttölapsia, niin haetaan ero ja otetaan uusi vaimo, joka synnyttää poikia. Jos ei vieläkään tärppää, niin erotaan ja hankitaan KUNNON vaimo, joka osaa synnyttää poikia. Voi Tsiisus!

Kyllähän, jos tuota koko elämänsä katsoo, niin sen uskoo itsekin. Tyttöjä ei panna kouluun, he eivät osaa lukea eikä kirjoittaa. He osaavat vain tehdä kotitöitä ja huolehtia veljistään.

Lottovoitto syntyä Suomeen!

Kun katson noita lapsia, niin mietin miten minä voisin rakastaa ja antaa hyvän elämän jollekin niistä. Mutta väärä motiivi kai tällainen on adoptoinnille...



Kamalaa katsottaa vauvakuumeiselle, tai tietysti ihan jokaiselle, mutta kuitenkin...

jotka on joko abortoitu sukupuolen takia, tapettu lapsina tai nuorina naisina sukupuolen takia.



Maailmahistorian suurin massamurha, ja jatkuu vaan.

Kannatan boikottia: ei matkailua, ei osteta tuotteita, adoptoidaan tyttöjä.

he itse ovat syyllisiä siihen ettei poikia tule ja että se nainen ei sitä päätä. Mutta kaikkihan on aina naisen syytä, vaikka itse ampuu ihan vääriä kuteja...

...että heistähän se sukupuoli on kiinni, eikä vaimosta. Että kehtaavatkin syyttää vaimoaan " tyttöjen tekemisestä" ...ällöttävää, oksettavaa...Onneksi en ole syntynyt tuonne.



Olisi varmaan vähän valtiollakin syytä katsoa peiliin jos poikia toivotaan siksi, että tulisi perijä " omaisuuksille" . Mikä valtion politiikassa usuttaa vanhempia arvostamaan poikia? Tuohan on pahempaa kuin Kiinassa.



Millainen peto voi hylätä oman lapsensa tai nälkiinnyttää kuoliaaksi?

Minä aina välillä mietin ja haaveile näitä asioista. Tyttäreni on nyt 3 v.

Kyllä kiinalaisetkin löytävät itselleen naisen esim. ulkomailta.

ja sitten ihmettelen vaan, miksi adoptio on tehty suomessa niin vaikeaksi. Olen tässä miettinyt sitä jo aikaisemminkin, mutta en uskalla (ainakaan vielä) moiseen rumbaan lähteä, kun tuntuu niin hankalalta. Epäilen, että joutuu joka käänteessä selittelemmään kaikille jne. ja kallistakin se on.



Ja kysymys: mikä on sitten se OIKEA motiivi adoptoida?

Kertokaa tyhmälle.

" ja sitten ihmettelen vaan, miksi adoptio on tehty suomessa niin vaikeaksi"



Se on vaikeaa siksi ettei adoptoitaisi kevyin ja väärin perustein, harkitsematta riittävästi. Siis se on loppujen lopuksi niiden lasten parhaaksi, että adoptio on vaikeaa. Tuskin sinustakaan lapsille on hyväksi esim amerikkalainen systeemi, jossa lapsia käytännössä saa ostaa, sitten perutaan koko homma kun lapsi olikin hankala ja kiittämätön, ja lapsi vaihtaa kotia.



" Olen tässä miettinyt sitä jo aikaisemminkin, mutta en uskalla (ainakaan vielä) moiseen rumbaan lähteä, kun tuntuu niin hankalalta. Epäilen, että joutuu joka käänteessä selittelemmään kaikille jne. ja kallistakin se on."



Juuri tällaiset halutaan karsia. Adoptiosta pitää olla varma, sen eteen pitää jaksaa tehdä töitä, pitää jaksaa selittää muille, pitää myös olla valmis kustannuksiin.



" Ja kysymys: mikä on sitten se OIKEA motiivi adoptoida?

Kertokaa tyhmälle. "



Se ainoa oikea motiivi lapsenhankinnalle yleensäkin on HALU SAADA LAPSI. Siis itsekäs syy. Se takaa lapselle parhaiten hyvän perheen ja hyvän tulevaisuuden. Maailmanpelastajat adoptoimassa ei ole hyvä juttu, sillä sellainen helposti edellyttää lapselta kiitollisuutta " pelastamisesta" .



Adoptiolautakunta puntaroi motiiveja, ja pelkkä halu auttaa ei ole riittävä motiivi. Auttamiseen on muitakin kanavia ja keinoja, adoptiossa etsitään ensisijaisesti lapselle perhettä, ei pelastajaa.

Niinhän se on, että vaikka sodissa olisi kuollut kuinka paljon miehiä tahansa, seuraava sukupolvi on yleensä normaalia isompi. Nyt kun synnytysikäisä saisia on neljännes miehiä vähemmän, väestöpyramidi näyttää seuraavan polven kohdella saavan ison loven.



Surullistahan tuo on, ei niillä ohjelman loppupuolen miestenkylämiesten elämä mitenkään hauskalta näyttänyt. Jospa naisten arvo parantuisi, kun heistä yhtäkkiä onkin puute.



Ja huom, tämä ei ole puheenvuoro sekeltiivisten aborttien puolesta, kauheaa hommaa. Pohdiskelenpa muuten vaan.