työhaastattelun psykolooginen testi jäi mietityttämään... tietäskö joku näistä?

ihminen kuin keskellä kaupunkia uusimmassa kerrostalossa. Eikö?



Itse valitsisin avaimen. :D Jotta oisin avainhenkilö. En kyllä tiedä merkitystä.

olevan pieni ja vaatimaton, ison puutarhan keskellä jossa kasvaa ruusuja. Sisältä siisti ja järjestyksessä?

Taloakin ajatellen on useampia sanoja, joita mieluummin käyttää " minimalistinen" esimerkiksi. Huh. Pieni ja vaatimaton ja tappurain ympäröimänä. Huh.

muut eivät ole niin " arvokkaita" tai helposti rikki meneviä...

Iso talo, iso ego. Pieni talo, pieni ihminen. Siisti talo, tarkka ja niuho ihminen.

" kuuluu" vastata juuri avaruutta, avoimuutta ja suuruutta korostaen. jos joudut piirtämään talon niin isot ikkunat ja ovi aina auki. tuo vaatimaton pieni talo ruusupensaassa ei kylläkovin hyvältä kuulosta, toivottavasti ap ei sitä kuvannut..



itse ottaisin puhelimen, sillä saa yhteyden muihin ihmisiin.

niin mitä se kertoisi musta? Olisinko mä järjestelmällinen vai mitä?

heräisi epäilys kontrollifriikkiydestä

saman kaavan mukaan pienen mökin tapaisen tönön. Ja en totta tosiaan moiseen ikimaailmassa muuttaisi ja ei kuvaa luonnettani millään tavoin.

En edes osaisi piirtää avoinna olevaa ovea...



Ja oikeasti - haluan asua kerrostalossa, niin mitenkäs sen kanssa?

Ei jokaisessa työhaastattelussa haeta isoa pomoa tai ekstroverttiä tiiminvetäjää...

joo yleensä nuo piirrustusjutut onkin vain simppelisti " piirrä talo" eikä " piirrä unelmatalo"



kai sitä kerrostalonkin voi piirtää, kunhan piirtää sen oman luukun erottuvaksi siitä massasta :) valot päälle sinne vaikka..

valitettavasti nykyään harvaan työhön etsitään sulkeutunutta kontrollifriikkiä



ihmisten kanssa pitää tulla toimeen johtajan ja siivoojan pallilla, joten avoimuus on työnhaussa hyve oli homma mikä tahansa

todetaan että tämä hakija ei osaa piirtää



piirrä suuria linjoja äläkä jää nyhertämään jotain mitättömiä yksityiskohtia, abstraktia taidetta osaa lapsikin piirtää

luuli että se on hyvä vastaus. siksiköhän ei kait saanut pestiä.

Koska hakijalta ei saa suoraan kysyä, meinaako hankkia lapsia paljonkin jne, voidaan kysyä tuota talokysymystä.

Kyllä se vähän sama asia on kuin että sanoisi palkkatoivetta kysyttäessä tietävänsä keskipalkan ja kohtuullisen palkan hommasta olevan xxxx¿ mutta voi tulla kyllä puolta halvemmalla :/



Tsemppiä miehellesi työnhakuun! Siinäkin kehittyy kun kokemusta karttuu.

No ei kai se työpaikka tai soveltuvuustestin tulos yhdestä kysymyksestä kiinni ole. Kuvittelisin, että ne hakevat näillä kysymyksillä yleistä linjaa.



Samat vastaukset voivat tarkoittaa eri tilanteissa eri asioita. Jos haetaan firmaan vaikka pääkirjanpitäjää tai vaikka projektipäällikköä, niin kyllä silloin tietty järjestelmällisyys ja jopa " kontrollifriikkiys" jossain määrin on haluttuja ominaisuuksia. Tämähän ei mitenkään tarkoita sitä, että jos on järjestelmällinen, niin on väistämättä sisäänpäinkääntynyt ja sulkeutunut. Pikemminkin päinvastoin.



Ja noissa testeissä ei juuri kannata " valehdella" tai muokata vastauksia johonkin malliin. Se tulee kyllä yleensä esiin. Omana itsenään vaan.

Haastattelu on kuitenkin ylivoimaisesti tärkein, testeillä haetaan vain varmistusta.

Moni testaaja on ammattitaidoton, ja testit huuhaata. Ei ole montaa viikkoa siitä, kun luin asiasta viimeksi. Esimerkiksi miehelleni tehtiin grafologinen testi eli luettiin luonnetta käsialasta, mikä on tietääkseni täyttä pötyä.

Minun käsialani on tutkittu toistakymmentä vuotta sitten. Yksi silloinen tulos oli, että kirjoitan leveästi ja sanat ovat kaukana toisistaan. Tämä viittaa siihen, että pidän etäisyyttä toisiin ihmisiin.

Olen muuttunut noista ajoista. Päästän ihmiset paljon lähemmäksi itseäni. Ja tämä muuten näkyy käsialassanikin, josta on tullut tiivimpää.



En siis katso, että grafologia on täyttä huuhaata. Mutta tuskin siitä kamalan syvällisiä voi tulkita. Kyllähän pedantilla ihmisellä on pedantti käsiala, mutta sen piirteen voi tukilta monesta muustakin seikasta.