Jos lähempänä 40 vuotta oleva nainen haluaa lapsen ja
mies ei niin kuinka väärin on että nainen biologisen kellon tikittäessä hankkiutuu raskaaksi?
Kommentit (30)
T: yhä 41-vuotias, eikä vieläkään kuollut.
Jos haluaa, mutta kiertelee, ettei vielä. Sano, että ehkäisy loppuu sinun osalta nyt. Jos yhtyy suhun niin se tarkoittaa, että antaa mahdollisuuden lapselle tulla. Kerro, että on biologinen fakta naiselle, että nyt tai ei koskaan raskaaksi.
mutta naisella kyllä aika loppuu kesken eli on kai se jollain konstilla nopeasti toimittava.
itseään kunnioittava nainen ymmärtää tuossa tilanteessa toimia niinkuin itse haluaa. Onko sitten parempi että nainen on loppuikänsä katkera kun totteli miestään liian kauan?
Kyllä miehenkin tuossa iässä pitää tietää mitä voi tapahtua, jos mällinsä päästää. Jos mies on tuohonkin asti kitkutellut, ettei ihan vielä, niin alkaa olla ennemmin pettämistä miehen puolelta, jos ei aiokaan koskaan suostua.
> Se on AINA yhtä väärin puolisoa kohtaan. Se on huijausta, kusetusta ja pettämistä.
Sanoisin, että nyt tehdään se lapsi. Jos ei auta, sanoisin, että teen sen vaikka yksin. Ehkäisy pois ja jos tärppää, niin mies saa erota niin halutessaan. Ei se liitto kestä kuitenkaan, jos nainen on katkera lopun ikää. Ja varmasti asia jää ikuiseksi riidanaiheeksi. 40v. on todellakin tarpeeksi aikuinen tietääkseen mitä haluaa ja tekee.
ei men neljääkymppiä lähestyvät mitään ikäloppuja olla, aikuisia vasta opetellaan olemaan.
nelikymppinen on jo vanha. Jos ei itse älynnyt hankkia sitä perhettä pari-kolmekymppisenä niin turha kaataa kaikkea harmitusta sen miehen niskaan, jonka kanssa on sitten nelikymppisenä. Miehelle ei välttämättä koskaan tule vauvakuumetta, toisaalta en tunne yhtään naista jolle ei olisi tullut. Nelikymppisenä nainen tajuaa että kohta on keski-ikäinen. Moni jo on ja joku ei. Ihmiset vanhenee vähän eri tahtiin.
Jos mies on mennyt esim kolmevitosen kanssa naimisiin ajatellen että haluaa elää ihan kahdestaan harrastaa, matkustella, käydä töissä, elää ilman lapsia ja on kertonut tämän ennen avioliittoa on väärin sitten " hankkiutua" raskaaksi. Ja jos mies on ajatellut JA KERTONUT NAISELLE että ei nyt ainakaan ala perustaa perhettä.
Mun huomioiden mukaan lopputulos näistä naisten painostamista nelikymppisistä perheistä on että siinä sitten kärsitään yövalvomisten kanssa, kroppa kun ei kestä kuten nuorilla. Mies juoksee baareissa, on sekaisin miten tässä näin kävi, pettää ja lopulta erotaan. Nainen on tyytyväinen sen lapsensa kanssa minkä sai ja miehen rooli on olla naiselle mitä nainen sattuu haluamaan (mies= rahaa tietenkin). Lapset on kalliita.
Mutta lisääntymisen osalta naisen keho on loppumetreillä. Minkään ikäinen nainen ei saa millään tekosyyllä hankkiutua salaa raskaaksi kumppanin tietämättä. Lapsella on oikeus syntyä toivottuna kahden vanhemman perheeseen.
Jos sitä lasta niin kaipaa, miksi sekoittaa lasta haluamaton mies siihen? Menee sitten keinohedelmöitykseen, spermanluovuttaja on tilanteeseen suostunut.
koska lapsen äiti luihu petkuttaja.
halua nähdä ja etenkin kun ikääkin jo on....
niin pitkälle. Parempi onnellinen elämä lapsen kanssa vaikka sitten yh:na kuin tuskainen loppuelämä.
Vierailija:
Ja noin vanhalta se olisi väärin vaikka mies suostuisikin. Liian vanha äidiksi, sori tilaisuutesi meni jo.
mutta oliko ap:lla ennestään lapsia?
Kehottaisi todella miettimään ja harkitsemaan tarkkaan jos tässä iässä meinaa vielä lapsia hankkia!!
Nelikymppinen ei ole vanha mutta on ohittanut jo lapsentekoajan!!
Vierailija:
Ja noin vanhalta se olisi väärin vaikka mies suostuisikin. Liian vanha äidiksi, sori tilaisuutesi meni jo.
Miten niin väärin? Ketä kohtaan? Ja miten se tilaisuus meni? MIkä tilaisuus? Ja minne se meni?
Ja noin vanhalta se olisi väärin vaikka mies suostuisikin. Liian vanha äidiksi, sori tilaisuutesi meni jo.