Lue keskustelun säännöt.
Päivähoito, lapsilisät ja hyvätuloisen kitinää....
01.02.2007 |
Tuloni ovat 6200¿/kk, josta maksan veroa n. 3000 ¿/kk. Mieheni tienaa n. puolet siitä, mutta karkeasti ottaen maksamme vero n. 4000¿/kk, eli 12x4000¿ = noin 50000 ¿ vuodessa.
Arvioisin että opiskelujen jälkeen olemme jo maksaneet noin 300 000¿ veroja yhdessä.
Luulisi, että tällä summalla saisi hyvillä mielin käyttää sosiaalietuuksia ja viedä lapsensa päivähoitoon jne. vaan eipä tietenkään. Joku toisessa avauksessa vaatii lapsiltamme lapsilisiä pois, ja kaikkihan ovat esim. päivähoito-oikeutta rajoittamassa.
En voi ymmärtää sitä miksen minä saisi olla vauvan kanssa kotona ja viedä taaperoita hoitoon ??
Turha selittää yhtään mitään siitä että MEIDÄN lapsille olisi parempi olla kotona äidin kanssa jne, se asia ei muille kuulu.
Turha selittää, ettei kaikille riitä päivähoitopaikkoja muuten, mihin te ne meidän rahat hassaatte ??? HANKKIKAA lisää hoitajia ja p-koteja kun niitä kerran tarvitaan.
On se jumalauta kumma kun on itse ahkeruudella ja työllä oman vaurautensa ja menestyksensä saavuttanut, ja ihan mukisematta maksaa veroja joilla vähempiosaisten asioita hoidetaan, niin ei sekään teille riitä.
Pikku hiljaa rupeaa kypsymään tähän asenneilmapiiriin Suomessa.
kiitos, helpottaa jo vähän...
Kommentit (51)
tienata liikaa. heti rangaistaan ja kovaa! Jos sulla olis sellainen ammatti, että pärjäisit ulkomailla, muuta sinne! Ihan oikeasti! Vaikka Svetisiin töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harkitsemme vakavasti suomesta pois muuttoa.
Suomessahan ei kannata hyvätuloisten asua, koska verottaja jakaa rahasi pienempituloisille ja siitä seuraa se, että ahkeruudesta saa vain lopussa vitutuksen -> naapurin juopposossuloinen pitää samaa elintasoa kuin naapurin aivokirurgi. Sen mekin totesimme ja muutimme pois Suomesta :D
Olimme ulkomailla kotvan aikaa, siellä palkasta jää jo käteen kummasti. Eikös ole hassua, että esim. meidän asuinmaassamme korkein veroprosentti on 30 ja silti täällä on korkeampi elintaso kuin Suomessa ja koulut ja terveydenhuolto ilmaista (ts. katetaan verorahoilla)? Mihin h*lvettiin Suomi hassaa rahansa? Olisi kyllä Suomella paljon opittavaa, ei se kyllä ole mikään lottovoitto syntyä Suomeen vaikka sitä jo pienestä asti toitotetaan.
En minä ole ketään halveksinut enkä asenteeni ole alentuva, meidän perhe ole rikas vaan hyvätuloinen. Enkä ole väittänyt olevani korkeammalla kuin pienituloiset (tai kukaan muukaan), ei siitä ole kyse.
Minä maksan veroja ,mielelläni, ja tosiasia on se että maksan niitä paljon enemmän kuin ihmiset keskimäärin. Minulla ei ole sitäkään vastaan mitään, eikä pienituloisia ihmisiä, eikä sitä että ihmiset maksavat veroja eri määrän.
MUTTA,
sitä en voi ymmärtää että minulta ollaan viemässä oikeutta käyttää niitä palveluja joita olen kustantamassa vain sen takia että olen hyvätuloinen. Vaikka maksan jo niistä palveluista enemmän kuin muut.
ap
" En voi ymmärtää sitä miksen minä saisi olla vauvan kanssa kotona ja viedä taaperoita hoitoon??"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MItä tapahtui sille AV:lläkin usein viitatulle lauseelle ' jokainen äiti on lapselleen se paras' ja ' jokainen äiti tietää mikä on omalle lapselle parasta' ????
Kukas sen minun lasteni edun ja hyvinvoinnin määrittelee ? Joku viranomainen jonkun lastenpsykiatrikollegion tekemän valiokuntapäätöksen perusteellako ? Tutustumatta meidän perheeseen, minuun, mieheeni tai enne kaikkea lapsiimme ?
Ihan vaan sen perusteella että joku jossain on painanut kirjaan tai vastannut kysyttäessä että ' päivähoito ei ole lapsen edun mukaista' ??
Minkä ihmeen takia yhteiskunta sitten ylläpitää tällaisia rakenteita jotka räikeästi loukkaavat tärkeimmän kansanosamme (=lasten) etua ???
Kuten sanoin, aivan turha tulle tälle äidille selvittämään mikä on minun lasteni edun mukaista. Sen tiedän ja päätän minä ja mieheni, ja me myös elämme sen päätöksen kanssa, oli se sitten oikea tai väärä.
ai niin, omien aivojen käyttö on sallittua, ainakin toistaiseksi.
ap.
se on jopa toivottavaa. Toivottavaa on myös, että vanhemmat on aikuisia, todella ajattelevat lastensa parasta, eivätkä omaa lyhytnäköistä mukavuuttaan.
Ei ole vanhempien lasten etu joutua kokopäivähoitoon, kun äiti hoitaa vauvaa kotona. Sen muuten sanoo ihan se terve järkikin. Käytä sitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yh-äiti, joka käy pätkätöissä. On oikeasti tullut tilanteita eteen, että ostetaanko lapselle lääkkeet vai perheelle ruokaa. Lapsia on 2 kpl.
Kaikki huonotuloiset eivät pääse sossun armoihin.
Olen asunut ulkomaillakin, enkä kyllä kaipaa sinne. Suomessa on hyvä elää, vaikka nyt niukkaa eläminen onkin.
Sen takia onkin hyvä asua, että olet köyhä. Mutta rikas ts hyvätuloinen ei kannata olla - paljon työtä ei kannta tehdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
se on jopa toivottavaa. Toivottavaa on myös, että vanhemmat on aikuisia, todella ajattelevat lastensa parasta, eivätkä omaa lyhytnäköistä mukavuuttaan.Ei ole vanhempien lasten etu joutua kokopäivähoitoon, kun äiti hoitaa vauvaa kotona. Sen muuten sanoo ihan se terve järkikin. Käytä sitä!
Perustele, ole kiltti, miksi päivähoito ei ole lasten etu ? Vaikka lyhyesti ranskalaisin viivoin ?
Jos minulla jää kuukaudessa 500 euroa vuokran jälkeen kolmelle ihmiselle käyttöön ja sinulla jää vaikkapa 3000 euroa, niin kumman on parempi olla?
12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen ns köyhä. Mutta jos saisin itse palkkaa 6000 ja pitäisi maksaa siitä kohtuuttomasti veroaja, ei kyllä työnteko motivoisi.
Olen siis sellainen pienituloinen, joka puoltaa rikkaiten etuja. vai miten sitä selittäisi. . . verotus pitäisi olla tasapuloista - sisi tasavero - kaikilta esim 25 %, silloin toteutuisi oikeusvaltio!
Rikkaat eivät tunnu tajuavan kenen selkänahasta revityillä rahoilla elvistelevät. Ja tuntuvat nuo rikkaammatkin käyttävän terveys-, koulutus-, turvallisuus- yms. muita yhteiskunnan palveluja. Vai onko rikkailla yksityiset poliisit, yliopistot yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ymmärrän ap:n pointin ainakin osittain. Kun maksaa veroja, pitäisi saada niille myös vastinetta. Omalla asuinalueella esim. lasten kunnallinen terveydenhuolto toimii niin huonosti, että sairaskuluvakuutus ja yksityinen lääkäriasema on oikeastaan ainoa toimiva vaihtoehto. Välillä meinaa tulla fiilis, että " jaa, miksi mä sitten veroja maksan?"
Periaatteessa kannatan hyvinvointivaltiota, kunnallisia palveluita ja korkeaa veroastetta, mutta välillä tuntuu, että järjestelmä meinaa tökkiä tosi pahasti. Pistää epätoivon hetkinä miettimään, onko amerikkalaistyyppinen " kukin maksaa omistaan - mieluiten pääomistaan" järjetelmä sittenkin parempi. Sitten taas havahtuu ja äyää, kuinka perseestä sellainen yhteiskuntamalli laajemmin ajateltuna on. Mutta 80-luvun toimivaa (tai ainakin toimivampaa?) " suomalaista sosialismia" on alkanut tulla vähän ikävä...
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, voisi todeta. Osa kesksutelun ns. köyhistä tarttuu epäolennaisuuksiin ja kieltäytyy täysin ymmärtämästä pointtiani, vaikka aika rautalangasta olen sen mielestäni vääntänyt. Ja tuohan on aina fiksun ihmisen merkki että aletaan henkilökohtaiseksi ja kehoitellaan hoitoon, kun argumentit loppuvat.
Jatkan nyt vielä sen verran, että ymmärrän pointin siitä että tuloni o(lisi)vat köyhien(vai duunarien ?) selkänahasta revittyjä. Mutta pitäisikö uralla etenemisestä kieltäytyä ? Tai olla ottamatta palkkaa kun sitä tarjotaan ? Silläkö saisi teidän palstailevien köyhien kunnioituksen ? Eikös se nyt olisi aika tyhmää ? Ja tuskin tekään sitä tekisitte ?
Toisekseen, tuokin väite on aika yleistävä kun ette kuitenkaan tiedä mitä minä työkseni teen ja mistä ne tulot tulevat ....
ap
Kyse ei siis ole siitä että enemmän veroja maksavien pitäisi saada enemmän palveluja. Kunhan vaan saisi ne samat kuin kaikki muutkin.
Ap. Kirjoitit viestisi niin, että totta kai saat p***aa niskaan. " TE vaaditte lapsilisiä pois" , olisit laittanut " jotkut vaativat" . Jos aikeenasi on haukkua kaikkia kanssaihmisiä karvoihin katsomatta, niin älä pahastu, jos muut eivät tykkää.
Kun itse olin työelämässä ja kirjoitin jotain veroista, niin aina vastattiin, että " entäs jos joudut työttömäksi, kyllä sitten saat palkaksi peruspäivärahan" . Kaikki muutkin etuudet lueteltiin. Sitten jouduin työttömäksi ja nyt sitten kaikki kitisevät, että " sinä laiskuri verojen suurkuluttaja, mene töihin."
Jos kerran tällainen systeemi on rakennettu, niin sitten niitä verojen suomia etuja täytyisi saada käyttää. Minäkin lähes 20 vuoden ajan makselin veroja ja osa vuosista oli verot olivat aika korkeatkin.
Jos kerran tämä verojen käyttö on näin hankalaa, niin sitten verot pois ja kaikki sosiaalietuudet pois kaikilta. Ei olisi enää työvoimapulaa, kun kaikkien olisi pakko tehdä jotain elantonsa eteen - olipa hyvä koulutus tai sitten ei. Eikä kenenkänä tarvitsisi kitistä sosiaalietuuksista, kun niitä ei olisi.
Ärsyttää vain tuollainen mentaliteetti " meidän rahoilla te muut elätte" . Minä olen yksi niistä, jotka lapsianne kaitsevat. En kaipaa alentuvaa asennettanne.
Minä tienaan omat rahani perheen elatukseen, sekä maksan veroja siinä missä sinäkin. Ette ole mitenkään korkeammalla kuin minä, ette niin millään tasolla. Vaurauden rikkaille tuovat työläiset ja jos meille ei makseta hyvin, niin arvostusta voisi sentään osoittaa!