ILLehtiväite: Euro on syypää Suomen taloudelliseen katastrofiin
Mitä mieltä artikkelista? Te fiksut kommenotikaa. En osaa linkata mutta Iltalehden sivuilta löytyy.
Kommentit (26)
kiitos linkistä. Kävin kannattamassa kansanäänestystä.
Persut on pölhöpopulisteja, koska sanoivat tämän asian ääneen jo vuosia sitten.
Varsinainen asiantuntija. Nokian matkapuhelintoimintoja ei olisi pelastanut, vaikka valuuttana olisi ollut mateenpäät.
Selluköpit tosin huomasivat äkkiä, että työpaikat menivät niihin maihin, missä duunarilla ei ole insinöörin palkkaa.
Olisikohan Suomen ahdingolla mitään tekemistä sen kanssa, että joka pitäjässä kunta on suurin työnantaja ja paras palkanmaksaja?
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 08:21"]
kiitos linkistä. Kävin kannattamassa kansanäänestystä.
[/quote]
tosin se nyt ei mitään meinaa suomen hallitukselle, että mitä kansa äänestää. Mutta mielipide silti esille.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 08:32"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 08:21"]
kiitos linkistä. Kävin kannattamassa kansanäänestystä.
[/quote]
tosin se nyt ei mitään meinaa suomen hallitukselle, että mitä kansa äänestää. Mutta mielipide silti esille.
[/quote]
Mielipiteet on yhtä tyhjän kanssa, kun 95%:lla ei ole tietoa tehdä järkeviä päättelyitä tai ymmärtää, mistä oikein on kysymys. Mutta joo, mielipide löytyy varmaan aika monelta, ihan niin kuin vaikka homoavioliitoista.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 08:55"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 08:32"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 08:21"]
kiitos linkistä. Kävin kannattamassa kansanäänestystä.
[/quote]
tosin se nyt ei mitään meinaa suomen hallitukselle, että mitä kansa äänestää. Mutta mielipide silti esille.
[/quote]
Mielipiteet on yhtä tyhjän kanssa, kun 95%:lla ei ole tietoa tehdä järkeviä päättelyitä tai ymmärtää, mistä oikein on kysymys. Mutta joo, mielipide löytyy varmaan aika monelta, ihan niin kuin vaikka homoavioliitoista.
[/quote]
Hyvinhän tuo euroon liittyminenkin meni, kun EI KYSYTTY kansalta, vaan mentiin Lipposen mukana kaikkiin mahdollisiin ytimiin. Nyt näyttää tosi hyvältä! :)
Islannilla tosiaan mennyt paremmin kuin Suomella viimeisen 5 vuoden aikana. Islannin bruttokansantuote on ollut jatkuvasti kasvava, Suomi ei ole kehittynyt yhtään samana aikana.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:02"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 08:55"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 08:32"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 08:21"]
kiitos linkistä. Kävin kannattamassa kansanäänestystä.
[/quote]
tosin se nyt ei mitään meinaa suomen hallitukselle, että mitä kansa äänestää. Mutta mielipide silti esille.
[/quote]
Mielipiteet on yhtä tyhjän kanssa, kun 95%:lla ei ole tietoa tehdä järkeviä päättelyitä tai ymmärtää, mistä oikein on kysymys. Mutta joo, mielipide löytyy varmaan aika monelta, ihan niin kuin vaikka homoavioliitoista.
[/quote]
Hyvinhän tuo euroon liittyminenkin meni, kun EI KYSYTTY kansalta, vaan mentiin Lipposen mukana kaikkiin mahdollisiin ytimiin. Nyt näyttää tosi hyvältä! :)
[/quote]
Suomi olisi ollut konkassa pikapikaa, jos tuolloin olisi jääty menemättä EU:hun. Se oli ainoa järkevä teko tuohon maailman aikaan.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:05"]
Islannilla tosiaan mennyt paremmin kuin Suomella viimeisen 5 vuoden aikana. Islannin bruttokansantuote on ollut jatkuvasti kasvava, Suomi ei ole kehittynyt yhtään samana aikana.
[/quote]
Niin ja Islanti oli konkan partaalla, sai tukipaketit ja lähti nousemaan.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:05"]
Islannilla tosiaan mennyt paremmin kuin Suomella viimeisen 5 vuoden aikana. Islannin bruttokansantuote on ollut jatkuvasti kasvava, Suomi ei ole kehittynyt yhtään samana aikana.
[/quote]
Bruttokansantuoteen kasvu ei kerro juuri mitään valtion taloudellisesta kyvystä.
Kyllä Suomella tällä hetkellä paremmin menee kuin Islannilla. Tänne sentään tapahtuu edes jotain kehitystä ja tähän maahan sijoitetaan. Kukaan ei sijoita latiakaan Islantiin eikä maa tuota yhtään mitään.
No eikö tuo ole itsestäänselvyys että euron takia ei voida devalvoida kuten ennen olisi voitu tehdä ja tuo on suuri syy miettiä onko eurossa mitään järkeä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:13"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:05"]
Islannilla tosiaan mennyt paremmin kuin Suomella viimeisen 5 vuoden aikana. Islannin bruttokansantuote on ollut jatkuvasti kasvava, Suomi ei ole kehittynyt yhtään samana aikana.
[/quote]
Bruttokansantuoteen kasvu ei kerro juuri mitään valtion taloudellisesta kyvystä.
Kyllä Suomella tällä hetkellä paremmin menee kuin Islannilla. Tänne sentään tapahtuu edes jotain kehitystä ja tähän maahan sijoitetaan. Kukaan ei sijoita latiakaan Islantiin eikä maa tuota yhtään mitään.
[/quote]
Kyllä se silti jotain osviittaa antaa. Ottaen huomioon että Suomi elää velaksi, joten bkt:tä muodostuu helpommin verrattuna maihin jotka ei ole taloudellisesti holtittomia
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:21"]
No eikö tuo ole itsestäänselvyys että euron takia ei voida devalvoida kuten ennen olisi voitu tehdä ja tuo on suuri syy miettiä onko eurossa mitään järkeä.
[/quote]
Vastaavasti ulkomaisten velkojen määrät nousee ja tuontitavarat kallistuu ja korot nousee
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 08:32"]Varsinainen asiantuntija. Nokian matkapuhelintoimintoja ei olisi pelastanut, vaikka valuuttana olisi ollut mateenpäät.
Selluköpit tosin huomasivat äkkiä, että työpaikat menivät niihin maihin, missä duunarilla ei ole insinöörin palkkaa.
Olisikohan Suomen ahdingolla mitään tekemistä sen kanssa, että joka pitäjässä kunta on suurin työnantaja ja paras palkanmaksaja?
[/quote]
No kuulepas. Metsäteollisuus oli samassa jamassa 1992. Silloin devalvoitiin eli Suomen hinnat laskivat ulkomaalaisille ostajille yhdessä yössä ja kas, kilpailukyky ampaisi ylös. Ja kolmessa vuodessa alkoi aurinko jo paistaa tupaan.
Samoin selvisi Islanti ja kas, kuinka kruunu- Ruotsilla menee hyvin. Sitä ei voi kieltää, etteikö omalla valuutalla, joka kelluu suhdanteiden mukaan, olisi mitään merkitystä. Mitä todellista hyötyä on Eurosta?
Tämä on ikivanha juttu. Se on totta, mutta siitä ei keskustella. Euro on poliittinen hanke, ei mikään ekonomistien suosittelema luomus.
Tarkkaan ottaen jutussa ei väitetä noin kuin ap otsikoi. Euro ei ole syypää kaikkeen, mutta se estää ja hidastaa taloutta sopeutumaan rajuihin rakenteellisiin muutoksiin.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:49"][quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:21"]
No eikö tuo ole itsestäänselvyys että euron takia ei voida devalvoida kuten ennen olisi voitu tehdä ja tuo on suuri syy miettiä onko eurossa mitään järkeä.
[/quote]
Vastaavasti ulkomaisten velkojen määrät nousee ja tuontitavarat kallistuu ja korot nousee
[/quote]
Tämä vaikuttaa siihen, että tuodaan vähemmän, käytetään kotimaista ja suomalaiset yritykset palkkaavat enemmän työntekijöitä ja uusia syntyy. Ulkoistaminenhan on työttömyyden syy. Kun suomessa on taas muiden maiden näkökulmasta halvempaa, suomesta tuodaan enemmän.
Suomen taloudellisen katastrofin ja samalla maailmanlaajuisen laman aiheutti Katainen luvatessaan sairaanhoitajille 500€.
Talouselämässäkin aiheesta. Juuri luin. ap