EUGEN SCHAUMANIN sukulaiset sanovat painavan sanansa immosista

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:57"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:41"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:04"]Schaumanin sukulaiset eivät voi edustaa Eugenin mielipidettä. [/quote] Opiskelua, työtä ja armeijaa vieroksunut Immonenko edustaa? [/quote] Touché :D

[/quote]

Luovutatpa helposti. Vai oletko joku varjonyrkkeilijä.

Immonen kouluttautui ammattiin.

Immonen työskenteli kyseissä ammatissa.

Immonen on työskennellyt jo monta vuotta päätoimisena poliitikkoja.

Immonen aloitti armeijan mutta se keskeytyi loukkaantumisen takia. (Schauman ei käynyt armeijaa päivääkään, tosin aikakausi oli kovin erilainen ja syyt myös)

Löytyy ihan Immosen wikisivulta.
[/quote]
Sulka Immosen hattuun, että on sentään jotain suorittanut elämässään loppuun, nimittäin ruhtinaalliset 100 tuntia kestäneen vartija kurssin :D
Itse työtä ei sitten jaksanut montaa kuukautta, kun kävi se ostoskärryjen työntely niin kovin selän päälle.

Eikä ole oikein maittanut nykyinen suojatyökään. Nykyisessä suojtyöpaikassa kun riittäisi pelkkä läsnäolonapin painaminen ja muuten saisi tehdä mitä lystää, mutta liian raskasta on Olli pojalle sekin.

Itkettäis, ellei naurattais, tai päinvastoin, tämän kaiffarin kannattajat kun korostavat joka mutkassa koulutuksen, ahkeruuden ja työnteon tärkeyttä ja äänestävät kuitenkin lusmua, joka on kaiken tuon irvikuva.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:54"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:36"]

Pirusti kiinnostaa jonkun sukulaisten mielipiteet.

[/quote] Niin ja Schaumanit sanovat niin, koska on pakotettu kun ei ole sananvapautta sielläkään.Eivät saa tuoda todellisia mielipiteitänsä esille, ilman kohua.
[/quote]
Jos sukulaiset olisivat Immosen linjalla, niin he olisivat olleet hiljaa. Miksi olisivat tulleet asian kanssa julkisuuteen, kun kukaan ei ole heitä sinne vetänytkään.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:54"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:36"]

Pirusti kiinnostaa jonkun sukulaisten mielipiteet.

[/quote] Niin ja Schaumanit sanovat niin, koska on pakotettu kun ei ole sananvapautta sielläkään.Eivät saa tuoda todellisia mielipiteitänsä esille, ilman kohua.
[/quote]

Mitä?

Nämä natsit ja nationalistit ovat jotenkin lutusia: hirveesti puolustetaan Suomea ja suomalaisuutta, mutta harva heistä tuntee edes maamme historiaa.

Schaumanit olivat maahanmuuttajia Baltiasta, luultavasti Baltian saksalaisia etnisesti. Eugen ei edes puhunut suomen kieltä, koska syntyi Harkovassa Venäjällä, asui mm. Puolassa ja muualla. Kuten eri etnisyyksien maahanmuuttajat ennen, hekin yrittivät sulautua ruotsinkieliseen ylimystöön Suomessa.

Näin kuvaa Topelius suomalaista monikulttuurisuutta Maamme kirjassa vuonna 1875:

"Tässä maassa asuu siis kansaa erilaisista sukuperistä ja erikielistä. Sadan asukkaan seassa Suomessa on siis 86 henkeä suomalaista sukua, 12 ruotsalaista, 1 wenäläistä, 1 muita, enimmästi saksalaista sukuperää. Usealla on ruotsalainen isä ja suomalainen äiti, tahi suomalainen isä ja ruotsalainen äiti; toisilla on wenäläinen isä ja suomalainen äiti, tahi ovat heidän vanhempansa eli esi-isänsä muuttaneet tänne vieraasta maasta. Harvat ovat niin sekoittumattomasta sukuperästä, ettei joku heidän suvustansa ole suonissaan kantanut erilaisten kansakuntain verta. [Toisaalla kirjassa mainitaan myös saamelaiset, romanit, ja juutalaiset.] Mutta se on sanottu, että kaikki, jotka tunnustavat tämän maan isänmaakseen ja rakastavat tätä sellaisena, – kaikki, jotka tottelevat tämän maan lakia ja tekevät työtä tämän hyväksi, – ovat yksi kansa."

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:14"]Nämä natsit ja nationalistit ovat jotenkin lutusia: hirveesti puolustetaan Suomea ja suomalaisuutta, mutta harva heistä tuntee edes maamme historiaa.

Schaumanit olivat maahanmuuttajia Baltiasta, luultavasti Baltian saksalaisia etnisesti. Eugen ei edes puhunut suomen kieltä, koska syntyi Harkovassa Venäjällä, asui mm. Puolassa ja muualla. Kuten eri etnisyyksien maahanmuuttajat ennen, hekin yrittivät sulautua ruotsinkieliseen ylimystöön Suomessa.

Näin kuvaa Topelius suomalaista monikulttuurisuutta Maamme kirjassa vuonna 1875:

"Tässä maassa asuu siis kansaa erilaisista sukuperistä ja erikielistä. Sadan asukkaan seassa Suomessa on siis 86 henkeä suomalaista sukua, 12 ruotsalaista, 1 wenäläistä, 1 muita, enimmästi saksalaista sukuperää. Usealla on ruotsalainen isä ja suomalainen äiti, tahi suomalainen isä ja ruotsalainen äiti; toisilla on wenäläinen isä ja suomalainen äiti, tahi ovat heidän vanhempansa eli esi-isänsä muuttaneet tänne vieraasta maasta. Harvat ovat niin sekoittumattomasta sukuperästä, ettei joku heidän suvustansa ole suonissaan kantanut erilaisten kansakuntain verta. [Toisaalla kirjassa mainitaan myös saamelaiset, romanit, ja juutalaiset.] Mutta se on sanottu, että kaikki, jotka tunnustavat tämän maan isänmaakseen ja rakastavat tätä sellaisena, – kaikki, jotka tottelevat tämän maan lakia ja tekevät työtä tämän hyväksi, – ovat yksi kansa."

 
[/quote]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:15"]Immonen on Suomen historian pahin maanpetturi. Nämä riikinruotsalaiset natsi-pellet ovat pelkkiä luusereita ja häpäisevät koko Suomen.
[/quote]

Ehkä esim. Otto-Wille Kuusinen oli ihan pikkuisen pahempi maanpetturi kuin Immonen.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:14"]

Näin kuvaa Topelius suomalaista monikulttuurisuutta Maamme kirjassa vuonna 1875:

"Tässä maassa asuu siis kansaa erilaisista sukuperistä ja erikielistä. Sadan asukkaan seassa Suomessa on siis 86 henkeä suomalaista sukua, 12 ruotsalaista, 1 wenäläistä, 1 muita, enimmästi saksalaista sukuperää. Usealla on ruotsalainen isä ja suomalainen äiti, tahi suomalainen isä ja ruotsalainen äiti; toisilla on wenäläinen isä ja suomalainen äiti, tahi ovat heidän vanhempansa eli esi-isänsä muuttaneet tänne vieraasta maasta. Harvat ovat niin sekoittumattomasta sukuperästä, ettei joku heidän suvustansa ole suonissaan kantanut erilaisten kansakuntain verta. [Toisaalla kirjassa mainitaan myös saamelaiset, romanit, ja juutalaiset.] Mutta se on sanottu, että kaikki, jotka tunnustavat tämän maan isänmaakseen ja rakastavat tätä sellaisena, – kaikki, jotka tottelevat tämän maan lakia ja tekevät työtä tämän hyväksi, – ovat yksi kansa."

[/quote]

Listalla ei ole yhtään valtaväestön verorahoilla tänne rahdattua ja elätettyä sukua jostain Somalia. Lisäksi tuossa lukee

"Mutta se on sanottu, että kaikki, jotka tunnustavat tämän maan isänmaakseen ja rakastavat tätä sellaisena, – kaikki, jotka tottelevat tämän maan lakia ja tekevät työtä tämän hyväksi,"

joten lainaamasi teksti EI kuvaa suomalaista monikulttuurisuutta Herran vuonna 2015.

Aiemmin tulleet ovat lähes kaikki kyenneet sulautumaan suomalaisiinbja tulleet erottamattomaksibosaksi meitä. Oletettavasti afrikkalaiset muslimit eivät tule sulautumaan, vaan ovat aina erilainen yhteisönsä. Myöskään romanit eivät ole sulautuneet.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:14"]Nämä natsit ja nationalistit ovat jotenkin lutusia: hirveesti puolustetaan Suomea ja suomalaisuutta, mutta harva heistä tuntee edes maamme historiaa.

Schaumanit olivat maahanmuuttajia Baltiasta, luultavasti Baltian saksalaisia etnisesti. Eugen ei edes puhunut suomen kieltä, koska syntyi Harkovassa Venäjällä, asui mm. Puolassa ja muualla. Kuten eri etnisyyksien maahanmuuttajat ennen, hekin yrittivät sulautua ruotsinkieliseen ylimystöön Suomessa.

Näin kuvaa Topelius suomalaista monikulttuurisuutta Maamme kirjassa vuonna 1875:

"Tässä maassa asuu siis kansaa erilaisista sukuperistä ja erikielistä. Sadan asukkaan seassa Suomessa on siis 86 henkeä suomalaista sukua, 12 ruotsalaista, 1 wenäläistä, 1 muita, enimmästi saksalaista sukuperää. Usealla on ruotsalainen isä ja suomalainen äiti, tahi suomalainen isä ja ruotsalainen äiti; toisilla on wenäläinen isä ja suomalainen äiti, tahi ovat heidän vanhempansa eli esi-isänsä muuttaneet tänne vieraasta maasta. Harvat ovat niin sekoittumattomasta sukuperästä, ettei joku heidän suvustansa ole suonissaan kantanut erilaisten kansakuntain verta. [Toisaalla kirjassa mainitaan myös saamelaiset, romanit, ja juutalaiset.] Mutta se on sanottu, että kaikki, jotka tunnustavat tämän maan isänmaakseen ja rakastavat tätä sellaisena, – kaikki, jotka tottelevat tämän maan lakia ja tekevät työtä tämän hyväksi, – ovat yksi kansa."

 
[/quote]

Kuka tämän tyyppistä maahanmuuttoa ja kulttuurien vuorovaikutusta sitten on vastustanut? Voiko joku ihan OIKEASTI olla niin idiootti, ettei ymmärrä, mitä sillä vastustettavalla monikulttuurisuudella tarkoitetaan? Viiden pisteen vihje: jos Hesari tekee jutun monikulttuurisesta päiväkodista, niin puhutaanko silloin päiväkodista, jossa on varakkaan baltiansaksalaistaustaisen perheen lapsi tai pari? NO EI V*TTU TIETENKÄÄN. Tämä ei kuitenkaan estä sitä, että kun vaikka Immonen ilmoittaa vastustavansa monikulttuurisuutta, niin vedetään näitä Fazer-, Finlayson- ja nyt jo Schauman-kortteja hihasta ja leikitään, että Immonen haluaa tehdä Suomesta Pohjois-Korean. On tämä niin saakelin turhauttavaa, kun tällaisia peruskäsitteitäkin pitää edelleen vääntää idiooteille rautalangasta.

Sairasta sakkia nämä natsit ja Immoset. Schauman nimenomaa puolusti suomalaista monikulttuurisuutta venäläistämistä vastaan.

Immonen, joka ei missään vaiheessa ole kehoittanut ketään käyttämään väkivaltaa poliittisten asioiden edistämiseksi, häpäisee sellaisen miehen maineen joka ampui toisen ihmisen poliittisten asioiden edistämiseksi?

Kyllä taas.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:01"]

Sairasta sakkia nämä natsit ja Immoset. Schauman nimenomaa puolusti suomalaista monikulttuurisuutta venäläistämistä vastaan.

[/quote]

Sellaista sonta-käsitettä kuin monikulttuurisuus ei edes tunnettu noina aikoina. Schauman oli nationalisti joka vastusti venäläistä sortopolitiikka.

Immonen on Suomen historian pahin maanpetturi. Nämä riikinruotsalaiset natsi-pellet ovat pelkkiä luusereita ja häpäisevät koko Suomen.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:01"]

Sairasta sakkia nämä natsit ja Immoset. Schauman nimenomaa puolusti suomalaista monikulttuurisuutta venäläistämistä vastaan.

[/quote]Mitä ihmeen monikulttia

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:01"]

Sairasta sakkia nämä natsit ja Immoset. Schauman nimenomaa puolusti suomalaista monikulttuurisuutta venäläistämistä vastaan.

[/quote]

Sellaista sonta-käsitettä kuin monikulttuurisuus ei edes tunnettu noina aikoina. Schauman oli nationalisti joka vastusti venäläistä sortopolitiikka.

[/quote]

Suomi on aina ollut monikulttuurinen ja tulee aina olemaan. Sitä ei pari natsi-luuseria muuta. Suomen kansaa murskaa natsit jälleen.

Schauman oli nationalisti, joka halusi puolustaa suomalaisia arvoja. Suomalaisten itsemääräämisoikeutta, omaa kieltä ja autonomian arvoja. Schauman tappoi miehen, joka oli määrätty tänne venäläistämään Suomea. Tuomaan tänne toisten arvoja.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:15"]

Immonen on Suomen historian pahin maanpetturi.

[/quote]

Perustele.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:01"]

Sairasta sakkia nämä natsit ja Immoset. Schauman nimenomaa puolusti suomalaista monikulttuurisuutta venäläistämistä vastaan.

[/quote]

Sellaista sonta-käsitettä kuin monikulttuurisuus ei edes tunnettu noina aikoina. Schauman oli nationalisti joka vastusti venäläistä sortopolitiikka.

[/quote] Schauman oli ruotsinkielinen. Ruotsinkieliset olivat tuohon aikaan paljon jyrkemmin venäläistämistä vastaan kuin suomenkieliset. Hän käsitti nationalismin eri tavalla kuin nykyiset immoset.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:16"]

Suomi on aina ollut monikulttuurinen ja tulee aina olemaan. Sitä ei pari natsi-luuseria muuta. Suomen kansaa murskaa natsit jälleen.

[/quote]

Se että on aina ollut karjalaisia, hämäläisiä, savolaisia ja rantaruotsalaisia on täysin eri asia kuin monikulttuurisuus-uskonto nykyään joka tarkoittaa aivan vieraiden ihmisryhmien rahtaamista kaukomaista, heidän palvontansa ja omien perinteiden hyljeksimistä.

Nykyaikainen monikulttuurisuuskeskustelu olisi Schaumanin aikaan mennyt kutakuinkin näin:

Schauman: Aletaan maahantuoda ihmisiä Afrikasta ja Arabiasta, syöttäkäämme ja juottakaamme heitä, kutsukaamme heitä rikkaudeksi. Kutsukaamme myös tätä hienoutta monikulttuurisuudeksi ja sylkekäämme Kalevalan päälle.

Schaumannin kaverit: Oletko ... tullut hulluksi?

Natsit pois Suomesta!