EUGEN SCHAUMANIN sukulaiset sanovat painavan sanansa immosista

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:44"] Ovatko nykypäivän Schaumannit ilmoittaneet olevansa sitä mieltä että monikulttuurisuus on perseestä? Lähde? [/quote] Sitähän se Immonen märissä päiväunissaan toivoi. Että saa kuuluisan suvun tuen taakseen ja olisi voinut käyttää sitä keppihevosenaan.

[/quote]

Ilman konkreettisempia todisteita tämä on vain sinun tulkinta ja mielipide.

Eugen Schauman != Eugen Schaumanin sukulaiset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:58"]

Eugen Schauman != Eugen Schaumanin sukulaiset

[/quote]

Pelkäänpä että se porukka jolle tuo ei ole vielä auennut tulkitsee symbolisi vain epäonnistuneeksi hymiöksi...

Nimenomaan uusnatsismista Suomessa on hyötyä vain Venäjälle. Tapellaan täällä keskenämme tarpeeksi niin eiköhän venäjä tule rajan yli 'omiensa' turvaksi.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:48"]Ottaen huomioon median luoman julkisen mielipiteen Immosesta, ei tuossa ollut mitään yllättävää. Tietenkään ne elävät Schaumannit eivät halua samaa kohtelua kuin Immonen ja sanovat "oikeat" mielipiteet kuten Neuvostoliitossa. Jos he ajattelisivat väärin, ei tuota juttua olisi tehty.

-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Mistä tiedät mitä he ajattelevat

Schaumanin sukulaiset eivät voi edustaa Eugenin mielipidettä.

Immonen on kyllä perussuomalaisten himmein lyhty. Meni vielä sanomaan aluksi että ei peräänny tuumaakaan tuosta aivopierustaan :D Nyt tajuaa jotakin selitellä edes. Fiksuna voisi vaikka pahoittella.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:08"]

Immonen on kyllä perussuomalaisten himmein lyhty. Meni vielä sanomaan aluksi että ei peräänny tuumaakaan tuosta aivopierustaan :D Nyt tajuaa jotakin selitellä edes. Fiksuna voisi vaikka pahoittella.

[/quote]

Mitä hän on selitellyt ja mitä hänen pitäisi pahoitella?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:51"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:48"]

En ole yhtään yllättynyt, tunnen nimittäin pari Schaumanin sukulaista.

[/quote]

Osaatko sanoa yhtään heidän kannoistaan esim. monikultturismiin?

Mokuttajia/Neutraaleja/Nuivia (mutteivat uskalla hiiskahtaakkaan siitä koska media ristiinnaulitsisi heidät esi-isän väkivaltaa uudestaan kannattavina fascisteina) ?
[/quote]
Tuntemani ovat korkeakoulutettuja ruotsinkielisiä pääkaupunkiseutulaisia, eivät häpeile sanoa mielipiteitään.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:08"]

Immonen on kyllä perussuomalaisten himmein lyhty. Meni vielä sanomaan aluksi että ei peräänny tuumaakaan tuosta aivopierustaan :D Nyt tajuaa jotakin selitellä edes. Fiksuna voisi vaikka pahoittella.

[/quote]

Mitä hän on selitellyt ja mitä hänen pitäisi pahoitella?
[/quote]

Hommafoorumille joku hälytin jos Kans. Vastarinta mainitaan avlla?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:08"]

Immonen on kyllä perussuomalaisten himmein lyhty. Meni vielä sanomaan aluksi että ei peräänny tuumaakaan tuosta aivopierustaan :D Nyt tajuaa jotakin selitellä edes. Fiksuna voisi vaikka pahoittella.

[/quote]

Mitä hän on selitellyt ja mitä hänen pitäisi pahoitella?
[/quote]

"Tilaisuus oli avoin kaikille." ja pitäisi pahoitella esiintymistä uusnatsijengissä sekä sairaita puheita jotka olivat kytköksissä breiviikin terroritekoon. Häpeäisi.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:51"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:48"] En ole yhtään yllättynyt, tunnen nimittäin pari Schaumanin sukulaista. [/quote] Osaatko sanoa yhtään heidän kannoistaan esim. monikultturismiin? Mokuttajia/Neutraaleja/Nuivia (mutteivat uskalla hiiskahtaakkaan siitä koska media ristiinnaulitsisi heidät esi-isän väkivaltaa uudestaan kannattavina fascisteina) ? [/quote] Tuntemani ovat korkeakoulutettuja ruotsinkielisiä pääkaupunkiseutulaisia, eivät häpeile sanoa mielipiteitään.

[/quote]

No, tässä on jotain pääteltävissä vaikkei varmuudella. Rohkenen olettaa että he ovat liittyneet laulamaan samaa hymniä kuin rkpläiset yleensä. Hymniä jota Eugen olisi varmasti kummastellut.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:11"] Mitä hän on selitellyt ja mitä hänen pitäisi pahoitella? [/quote] "Tilaisuus oli avoin kaikille." ja pitäisi pahoitella esiintymistä uusnatsijengissä sekä sairaita puheita jotka olivat kytköksissä breiviikin terroritekoon. Häpeäisi.

[/quote]

Oliko häneltä jotenkin vääriä sanoa että tilaisuus oli avoin kaikille kun asiaa häneltä toimittajat kovasti tivasivat ja tilaisuus oli avoin kaikille? Jos Eugenin patsaalle saapui joku natsikin olisiko Immosen pitänyt juosta sitä karkuun? Esiintyä uusnatsijengissä, kuuluuko hän nyt jo uusnatsijengiinkin? Todisteita.

Mitä sairasta monikulttuurisuuden vastustamisessa on? Se on ainakin toistaiseksi laillinen poliittinen mielipide. Breivik-kytköksenne ovat omia keksintöjänne, ammennatte niitä mm. median valheista. Yhtä valhetta toistettiin monessa mediassa että Immosen tviitti olisi muka ollut Utoyan tragedian vuosipäivän. Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. 24.7. ei ole 22.7. 24.7 oli nuivan vaalimanifestin vuosipäivä joka alunperin julkistettiin vuosi ennen koko Utoyaa. Mutta suomalainen media ei anna tällaisten faktojen häiritä ö-tason "journalismiaan".

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:11"] Mitä hän on selitellyt ja mitä hänen pitäisi pahoitella? [/quote] "Tilaisuus oli avoin kaikille." ja pitäisi pahoitella esiintymistä uusnatsijengissä sekä sairaita puheita jotka olivat kytköksissä breiviikin terroritekoon. Häpeäisi.

[/quote]

Oliko häneltä jotenkin vääriä sanoa että tilaisuus oli avoin kaikille kun asiaa häneltä toimittajat kovasti tivasivat ja tilaisuus oli avoin kaikille? Jos Eugenin patsaalle saapui joku natsikin olisiko Immosen pitänyt juosta sitä karkuun? Esiintyä uusnatsijengissä, kuuluuko hän nyt jo uusnatsijengiinkin? Todisteita.

Mitä sairasta monikulttuurisuuden vastustamisessa on? Se on ainakin toistaiseksi laillinen poliittinen mielipide. Breivik-kytköksenne ovat omia keksintöjänne, ammennatte niitä mm. median valheista. Yhtä valhetta toistettiin monessa mediassa että Immosen tviitti olisi muka ollut Utoyan tragedian vuosipäivän. Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. 24.7. ei ole 22.7. 24.7 oli nuivan vaalimanifestin vuosipäivä joka alunperin julkistettiin vuosi ennen koko Utoyaa. Mutta suomalainen media ei anna tällaisten faktojen häiritä ö-tason "journalismiaan".
[/quote]

Seliseli. Virhe on tehty, vain toope ei osaa myöntää sitä ja sanoa olevansa pahoillaan. Koittaa vielä puolustella. Kansanedustajan ei todellakaan saa poseerata natsien kanssa, saati jakaa kuvaa somessa ja vielä puolustella sitä.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:04"]Schaumanin sukulaiset eivät voi edustaa Eugenin mielipidettä.
[/quote]
Opiskelua, työtä ja armeijaa vieroksunut Immonenko edustaa?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:04"]Schaumanin sukulaiset eivät voi edustaa Eugenin mielipidettä.
[/quote]
Opiskelua, työtä ja armeijaa vieroksunut Immonenko edustaa?
[/quote]
Touché :D

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:33"]

Seliseli. Virhe on tehty, vain toope ei osaa myöntää sitä ja sanoa olevansa pahoillaan. Koittaa vielä puolustella. Kansanedustajan ei todellakaan saa poseerata natsien kanssa, saati jakaa kuvaa somessa ja vielä puolustella sitä.

[/quote]

Sinusta tuntuu että virhe on tehty. Perusteesi virheelle ovat sarjaa "oli vääriä tyyppejä kuvassa myös". Sinulla on tietysti oikeus olla sitä mieltä että virhe on tehty. Itse olen asiasta erimieltä. En tosin kannata SVR toimintaa pätkääkään. Silti katson että Immosella on oikeus olla valokuvassa jossa on myös heikäläisiä. Sille ei voi mitään että kansallismielisiin tilaisuuksiin pyrkii myös SVR poppoota. Yhtälailla vasemmistoliiton ja vihreiden tilaisuuksissa hyörii takkunetin anarkisteja. He vandalisoivat itsenäisyyspäivisin ja aina säännöllisin väliajoin persujen ikkunoita. Media on vain hiljaa anarkomarkoista samoissa tilaisuuksissa vih/vas-poliitikkojen kanssa koska siitä mölyäminen ei ole median agendan mukaista.

Persujen, Immosien pitäisi ymmärtää että tekevät he mitä tahansa on aina joku jossain tulkitsemassa tahallaan väärin, kilpailemassa pöyristymisestä ja vaatimassa irtisanoutumisia milloin mistäkin, ja opetella taitamaan mediapeliä sen mukaisesti. Irtisanoutumista vaativalle toimittajalle voi sanoa suoraan että toimittaja puhuu nyt paskaa.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:11"] Mitä hän on selitellyt ja mitä hänen pitäisi pahoitella? [/quote] "Tilaisuus oli avoin kaikille." ja pitäisi pahoitella esiintymistä uusnatsijengissä sekä sairaita puheita jotka olivat kytköksissä breiviikin terroritekoon. Häpeäisi.

[/quote]

Oliko häneltä jotenkin vääriä sanoa että tilaisuus oli avoin kaikille kun asiaa häneltä toimittajat kovasti tivasivat ja tilaisuus oli avoin kaikille? Jos Eugenin patsaalle saapui joku natsikin olisiko Immosen pitänyt juosta sitä karkuun? Esiintyä uusnatsijengissä, kuuluuko hän nyt jo uusnatsijengiinkin? Todisteita.

Mitä sairasta monikulttuurisuuden vastustamisessa on? Se on ainakin toistaiseksi laillinen poliittinen mielipide. Breivik-kytköksenne ovat omia keksintöjänne, ammennatte niitä mm. median valheista. Yhtä valhetta toistettiin monessa mediassa että Immosen tviitti olisi muka ollut Utoyan tragedian vuosipäivän. Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. 24.7. ei ole 22.7. 24.7 oli nuivan vaalimanifestin vuosipäivä joka alunperin julkistettiin vuosi ennen koko Utoyaa. Mutta suomalainen media ei anna tällaisten faktojen häiritä ö-tason "journalismiaan".
[/quote]

Breivikin ajatusmaailma nyt oli Immosen kaltainen. Ihan Immosen ja Breivikin omien tekstien perusteella. Ja omilla aivoilla ajattelin näin ennen kuin media keksi aiheesta otsikoita.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:41"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:33"]

Seliseli. Virhe on tehty, vain toope ei osaa myöntää sitä ja sanoa olevansa pahoillaan. Koittaa vielä puolustella. Kansanedustajan ei todellakaan saa poseerata natsien kanssa, saati jakaa kuvaa somessa ja vielä puolustella sitä.

[/quote]

Sinusta tuntuu että virhe on tehty. Perusteesi virheelle ovat sarjaa "oli vääriä tyyppejä kuvassa myös". Sinulla on tietysti oikeus olla sitä mieltä että virhe on tehty. Itse olen asiasta erimieltä. En tosin kannata SVR toimintaa pätkääkään. Silti katson että Immosella on oikeus olla valokuvassa jossa on myös heikäläisiä. Sille ei voi mitään että kansallismielisiin tilaisuuksiin pyrkii myös SVR poppoota. Yhtälailla vasemmistoliiton ja vihreiden tilaisuuksissa hyörii takkunetin anarkisteja. He vandalisoivat itsenäisyyspäivisin ja aina säännöllisin väliajoin persujen ikkunoita. Media on vain hiljaa anarkomarkoista samoissa tilaisuuksissa vih/vas-poliitikkojen kanssa koska siitä mölyäminen ei ole median agendan mukaista.

Persujen, Immosien pitäisi ymmärtää että tekevät he mitä tahansa on aina joku jossain tulkitsemassa tahallaan väärin, kilpailemassa pöyristymisestä ja vaatimassa irtisanoutumisia milloin mistäkin, ja opetella taitamaan mediapeliä sen mukaisesti. Irtisanoutumista vaativalle toimittajalle voi sanoa suoraan että toimittaja puhuu nyt paskaa.
[/quote]

Kansanedustajan ei kuulu jakaa kuvaa jossa esiintyy natsien kanssa, eikä ainakaan puolustella kaveeraamista niiden kanssa! Miten tämä ei ole virhe kansanedustajalta?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:12"]Sellaista sonta-käsitettä kuin monikulttuurisuus ei edes tunnettu noina aikoina. Schauman oli nationalisti joka vastusti venäläistä sortopolitiikka.

[/quote]

Suomi on aina ollut monikulttuurinen. Meillä on on ollut ruotsalaisia, saksalaisia, saamelaisia, savolaisia, karjalaisia, venäläisiä, varsinaissuomalaisia, tataareja, romaneja... 

Nyt pitäisi taistella maahan tunkeutuvaa MONOkulttuuria vastaan. Maahan tulevat ajavat maan monikulttuurisuuden yksipuolistamista = halutaan tehdä Suomesta islamilainen valtio. Sitä vastaan meidän pitää taistella, ei toisiamme.