EUGEN SCHAUMANIN sukulaiset sanovat painavan sanansa immosista

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:43"]

Breivikin ajatusmaailma nyt oli Immosen kaltainen. Ihan Immosen ja Breivikin omien tekstien perusteella. Ja omilla aivoilla ajattelin näin ennen kuin media keksi aiheesta otsikoita.

[/quote]

Tottakai monikulttuurisuuden suhteen, molempien mielestä se on perseestä. Minunkin mielestäni se on perseestä.

Miehet todistettavasti ovat täysin eri poluilla sen suhteen mitä asialle pitäisi tehdä. Breivik toimi totaalisen väärin. Immonen toimii kuten pitääkin, politiikassa.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:46"]

Kansanedustajan ei kuulu jakaa kuvaa jossa esiintyy natsien kanssa, eikä ainakaan puolustella kaveeraamista niiden kanssa! Miten tämä ei ole virhe kansanedustajalta?

[/quote]

Pitääkö kansanedustajan juosta karkuun jos hänen kanssaan samaan kuvaan pyrkii natseja?

Samassa kuvassa oleminen ei tarkoita kaveeraamista.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:48"]

Nyt pitäisi taistella maahan tunkeutuvaa MONOkulttuuria vastaan. Maahan tulevat ajavat maan monikulttuurisuuden yksipuolistamista = halutaan tehdä Suomesta islamilainen valtio. Sitä vastaan meidän pitää taistella, ei toisiamme.

[/quote]

Hullunkurisinta on että tätä asiaa eniten edistävät "moNIkultturistit".

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:51"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:46"]

Kansanedustajan ei kuulu jakaa kuvaa jossa esiintyy natsien kanssa, eikä ainakaan puolustella kaveeraamista niiden kanssa! Miten tämä ei ole virhe kansanedustajalta?

[/quote]

Pitääkö kansanedustajan juosta karkuun jos hänen kanssaan samaan kuvaan pyrkii natseja?

Samassa kuvassa oleminen ei tarkoita kaveeraamista.
[/quote]

Todellakin pitää. Minäkin juoksisin. Ei pahemmin työpaikkoja enää heruisi jos poseeraisi natsien kanssa pitkin internettiä. Kumma kun kansanedustajalle se on ihan ok. Lisäksi hän oli jakanut kuvan omalla Facebook sivullaan.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:41"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:33"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:04"]Schaumanin sukulaiset eivät voi edustaa Eugenin mielipidettä. [/quote] Opiskelua, työtä ja armeijaa vieroksunut Immonenko edustaa? [/quote] Touché :D

[/quote]

Luovutatpa helposti. Vai oletko joku varjonyrkkeilijä.

Immonen kouluttautui ammattiin.

Immonen työskenteli kyseissä ammatissa.

Immonen on työskennellyt jo monta vuotta päätoimisena poliitikkoja.

Immonen aloitti armeijan mutta se keskeytyi loukkaantumisen takia. (Schauman ei käynyt armeijaa päivääkään, tosin aikakausi oli kovin erilainen ja syyt myös)

Löytyy ihan Immosen wikisivulta.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:54"]

 Todellakin pitää. Minäkin juoksisin.

[/quote]

Sinusta voisi tulla hyvä ruotsalainen poliitikko. Ruotsidemokraattien karkuunjuoksua ja mykkäkoulua. Se se on sitä rakentavaa dialogia.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:54"]

 Todellakin pitää. Minäkin juoksisin.

[/quote]

Sinusta voisi tulla hyvä ruotsalainen poliitikko. Ruotsidemokraattien karkuunjuoksua ja mykkäkoulua. Se se on sitä rakentavaa dialogia.
[/quote]

Kyse ei olllut keskustelusta vaan kuvasta väkivaltaa ihannoivien henkilöiden kanssa. Näetkö että ei me normaalit sinua ymmärretä. Mene ihmeessä hommafoorumille. Hus hus ;)

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:54"]  Todellakin pitää. Minäkin juoksisin. [/quote] Sinusta voisi tulla hyvä ruotsalainen poliitikko. Ruotsidemokraattien karkuunjuoksua ja mykkäkoulua. Se se on sitä rakentavaa dialogia. [/quote] Kyse ei olllut keskustelusta vaan kuvasta väkivaltaa ihannoivien henkilöiden kanssa. Näetkö että ei me normaalit sinua ymmärretä. Mene ihmeessä hommafoorumille. Hus hus ;)

[/quote]

Annan sinulle plus-pisteen kontekstin seuraamisesta. Ruotsidemokraattiheittoni oli yritys jonkinverran totuuspohjaiseen huumoriin.

En halua menna hommafoorumille. Ei siellä ole mitään haastetta vatvoa asioita samanmielisten kanssa. Luen mutten ole koskaan siellä kirjoittanut. Halla-ahon vieraskirjassa tuli kälistyä monia vuosia sitten.

Täällä on paljon hauskempaa, virikkeellisempää ja ajoittain rakentavampaakin kun joku on erimieltä. Vain erimieltä olevien kanssa syntyy todellistä keskustelua.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:14"]

Näin kuvaa Topelius suomalaista monikulttuurisuutta Maamme kirjassa vuonna 1875:

"Tässä maassa asuu siis kansaa erilaisista sukuperistä ja erikielistä. Sadan asukkaan seassa Suomessa on siis 86 henkeä suomalaista sukua, 12 ruotsalaista, 1 wenäläistä, 1 muita, enimmästi saksalaista sukuperää. Usealla on ruotsalainen isä ja suomalainen äiti, tahi suomalainen isä ja ruotsalainen äiti; toisilla on wenäläinen isä ja suomalainen äiti, tahi ovat heidän vanhempansa eli esi-isänsä muuttaneet tänne vieraasta maasta. Harvat ovat niin sekoittumattomasta sukuperästä, ettei joku heidän suvustansa ole suonissaan kantanut erilaisten kansakuntain verta. [Toisaalla kirjassa mainitaan myös saamelaiset, romanit, ja juutalaiset.] Mutta se on sanottu, että kaikki, jotka tunnustavat tämän maan isänmaakseen ja rakastavat tätä sellaisena, – kaikki, jotka tottelevat tämän maan lakia ja tekevät työtä tämän hyväksi, – ovat yksi kansa."

[/quote]

Listalla ei ole yhtään valtaväestön verorahoilla tänne rahdattua ja elätettyä sukua jostain Somalia. Lisäksi tuossa lukee

"Mutta se on sanottu, että kaikki, jotka tunnustavat tämän maan isänmaakseen ja rakastavat tätä sellaisena, – kaikki, jotka tottelevat tämän maan lakia ja tekevät työtä tämän hyväksi,"

joten lainaamasi teksti EI kuvaa suomalaista monikulttuurisuutta Herran vuonna 2015.

[/quote]

Kyllä pätee, valtaosa maahanmuuttajista tottelevat tämän maan lakia ja tekevät työtä tämän maan hyväksi. Toki maahamme on pesiytynyt kuvottava ryhmä, joka kutsuu itseään maahanmuuttokriittisiksi. Tuo porukka tehtailee rikoksia, eikä näin ollen kuulu Suomen kansaan. Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittu rikollinen ei siis kuulu Suomen kansaan.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:36"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:22"]

Natsit pois Suomesta!

[/quote]

Terroristi-viherpunikit ensin. Nuo Suomen syöjät; kun kommunismilla ei saatu suomalaista elämäntapaa hävitetyksi niin nyt yritetään mamutuksella.

[/quote]

Älä selitä natsi-luuseri. Suomalaiset (myös viherpunikit) murskasivat teidät lapinsodassa. Teitä ei kaivata tänne, olette maailman alhaisimpia oliota.

[/quote] Älä sekoile. Sinunlaisesi viherpunikki ei murskannut mitään Lapin sodassa vaan yritti käpykaartissa murskata jäätynyttä lanttua.
[/quote]

Olikos se niin ettei Olli ole suorittanut edes asepalvelusta, kuten ei hintelä oppi-isänsä Halla-ahokaan?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:16"]Schauman oli nationalisti, joka halusi puolustaa suomalaisia arvoja. Suomalaisten itsemääräämisoikeutta, omaa kieltä ja autonomian arvoja. Schauman tappoi miehen, joka oli määrätty tänne venäläistämään Suomea. Tuomaan tänne toisten arvoja.
[/quote]

Schaumanin oma kieli oli ruotsi, ei suomi. Ei varmasti olisi katsonut hyvällä suomenruotsalaisia vainoavia juntteja perussuomalaisia.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 21:07"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:14"]Nämä natsit ja nationalistit ovat jotenkin lutusia: hirveesti puolustetaan Suomea ja suomalaisuutta, mutta harva heistä tuntee edes maamme historiaa.

Schaumanit olivat maahanmuuttajia Baltiasta, luultavasti Baltian saksalaisia etnisesti. Eugen ei edes puhunut suomen kieltä, koska syntyi Harkovassa Venäjällä, asui mm. Puolassa ja muualla. Kuten eri etnisyyksien maahanmuuttajat ennen, hekin yrittivät sulautua ruotsinkieliseen ylimystöön Suomessa.

Näin kuvaa Topelius suomalaista monikulttuurisuutta Maamme kirjassa vuonna 1875:

"Tässä maassa asuu siis kansaa erilaisista sukuperistä ja erikielistä. Sadan asukkaan seassa Suomessa on siis 86 henkeä suomalaista sukua, 12 ruotsalaista, 1 wenäläistä, 1 muita, enimmästi saksalaista sukuperää. Usealla on ruotsalainen isä ja suomalainen äiti, tahi suomalainen isä ja ruotsalainen äiti; toisilla on wenäläinen isä ja suomalainen äiti, tahi ovat heidän vanhempansa eli esi-isänsä muuttaneet tänne vieraasta maasta. Harvat ovat niin sekoittumattomasta sukuperästä, ettei joku heidän suvustansa ole suonissaan kantanut erilaisten kansakuntain verta. [Toisaalla kirjassa mainitaan myös saamelaiset, romanit, ja juutalaiset.] Mutta se on sanottu, että kaikki, jotka tunnustavat tämän maan isänmaakseen ja rakastavat tätä sellaisena, – kaikki, jotka tottelevat tämän maan lakia ja tekevät työtä tämän hyväksi, – ovat yksi kansa."

 
[/quote]

Kuka tämän tyyppistä maahanmuuttoa ja kulttuurien vuorovaikutusta sitten on vastustanut? Voiko joku ihan OIKEASTI olla niin idiootti, ettei ymmärrä, mitä sillä vastustettavalla monikulttuurisuudella tarkoitetaan? Viiden pisteen vihje: jos Hesari tekee jutun monikulttuurisesta päiväkodista, niin puhutaanko silloin päiväkodista, jossa on varakkaan baltiansaksalaistaustaisen perheen lapsi tai pari? NO EI V*TTU TIETENKÄÄN. Tämä ei kuitenkaan estä sitä, että kun vaikka Immonen ilmoittaa vastustavansa monikulttuurisuutta, niin vedetään näitä Fazer-, Finlayson- ja nyt jo Schauman-kortteja hihasta ja leikitään, että Immonen haluaa tehdä Suomesta Pohjois-Korean. On tämä niin saakelin turhauttavaa, kun tällaisia peruskäsitteitäkin pitää edelleen vääntää idiooteille rautalangasta.
[/quote]
Maahanmuuttokriittiset tässä sekoilevat termin monikulttuurisuus kanssa. Sekopäiset johtajanne tekivät hirvittävän virheen ryhtyessään taisteluun monikulttuurisuutta, eli ikiaikaista suomalaista kulttuuria vastaan. Mokasitte ja hävisitte sodan Suomen kansaa vastaan.

En ymmärrä miksi jollain Scaumanin sukulaisiilla muka olisi joku ihme oikeus sukulaisuuden nojalla puuttua keskusteluun, niillähän on ihan omat mileipiteensä, eivät ne periydy vaan ovat muokaantuneet ja muokkaantuvat median mukana.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 09:49"]En ymmärrä miksi jollain Scaumanin sukulaisiilla muka olisi joku ihme oikeus sukulaisuuden nojalla puuttua keskusteluun, niillähän on ihan omat mileipiteensä, eivät ne periydy vaan ovat muokaantuneet ja muokkaantuvat median mukana.
[/quote]
Paljastit itsesi hommatrolli. Homman valheilla muokatut mielipiteesi ovat todellisten suomalaisten mielestä naurettavia. Homma kusi ja siedätyskampanjanne meni reisille.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:09"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 17:54"]  Todellakin pitää. Minäkin juoksisin. [/quote] Sinusta voisi tulla hyvä ruotsalainen poliitikko. Ruotsidemokraattien karkuunjuoksua ja mykkäkoulua. Se se on sitä rakentavaa dialogia. [/quote] Kyse ei olllut keskustelusta vaan kuvasta väkivaltaa ihannoivien henkilöiden kanssa. Näetkö että ei me normaalit sinua ymmärretä. Mene ihmeessä hommafoorumille. Hus hus ;)

[/quote]

Annan sinulle plus-pisteen kontekstin seuraamisesta. Ruotsidemokraattiheittoni oli yritys jonkinverran totuuspohjaiseen huumoriin.

En halua menna hommafoorumille. Ei siellä ole mitään haastetta vatvoa asioita samanmielisten kanssa. Luen mutten ole koskaan siellä kirjoittanut. Halla-ahon vieraskirjassa tuli kälistyä monia vuosia sitten.

Täällä on paljon hauskempaa, virikkeellisempää ja ajoittain rakentavampaakin kun joku on erimieltä. Vain erimieltä olevien kanssa syntyy todellistä keskustelua.
[/quote]

Plus piste siitä että et halua mennä hommafoorumille :D

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 16:16"]

Schauman oli nationalisti, joka halusi puolustaa suomalaisia arvoja. Suomalaisten itsemääräämisoikeutta, omaa kieltä ja autonomian arvoja. Schauman tappoi miehen, joka oli määrätty tänne venäläistämään Suomea. Tuomaan tänne toisten arvoja.

[/quote]

Schauman tais puhua ruotsia ja kuului suomenruotsalaiseen aatelissukuun. On just niitä joita persut inhoaa. Paitsi jos niistä on omalle asialle etua. Jos Schauman eläis nykypäivänä niin hän kuuluis joko RKP:hen tai Kokoomukseen, ei hän persu olis vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan. Eugen Schauman tais etupäässä ajaa ruotsinkielisen eliitin oikeuksia, ei niinkään tavallisen kansan. Tavallinen kansa tais olla aika vieras Eugenille. No, oli tavalliesta kansasta se etu, että heitä tarvittiin venäläistämispolitiikkaa vastaan. Ruotsinkieliset eivät yksin olisi pärjänneet, heitä oli niin vähän.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:15"]

Plus piste siitä että et halua mennä hommafoorumille :D

[/quote]

Hah hah, you nitpicker you. En jaksa mennä sinne kirjoittelemaan.

Mene sinä sinne ja laita nuiville jauhot suuhun. Minäkin käännän kelkkani heti kun tulee vastaan ylitsepääsemättömät rationaaliseen järkeilyyn perustuvat todisteet että nuivat ovat ihan väärässä.

Schaumanit voi muuttaa takas Saksaan, jos ei meno mielytä.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:19"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:15"]

Plus piste siitä että et halua mennä hommafoorumille :D

[/quote]

Hah hah, you nitpicker you. En jaksa mennä sinne kirjoittelemaan.

Mene sinä sinne ja laita nuiville jauhot suuhun. Minäkin käännän kelkkani heti kun tulee vastaan ylitsepääsemättömät rationaaliseen järkeilyyn perustuvat todisteet että nuivat ovat ihan väärässä.
[/quote]

En uskalla kun ne tuolla heiluu puukkojen kanssa ihan liian usein :/

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:16"]

Schauman tais puhua ruotsia ja kuului suomenruotsalaiseen aatelissukuun. On just niitä joita persut inhoaa. Paitsi jos niistä on omalle asialle etua.

[/quote]

Persu tuskin inhoaa jotain ruotsia puhuvaa aatelissukuista vain siksi että hän on ruotsia puhu aatelissukuinen vaan siksi että kyseinen ruotsia puhuva aatelissukuinen ajaa ihan eri asiaa kuin persu.

Ja on varsin fiksua olla inhoamatta niitä jotka ajavat samaa asiaa kuin sinäkin, eikö?

Eugenin aikaan ne nationalistiset ruotsia puhuvat aatelissukuiset ajoivat nimenomaan persun pottunokkaisten esi-isien asiaa. Siksi persukin patsastelee ruotsia puhuneen aatelissukuisen haudalla, mistä kamala pillastuminen seurasi.