Uskotteko naiset että miehet käyttävät liian isoja kenkiä?
Naiset taas käyttävät usein liian pieniä.
Mutta olen siis huomannut verratessani omaa jalkaani poikaystävieni jalkoihin ja todennut ettei heidän jalkansa ole kovin paljon isommat olleet kuin omani. Mulla on siis 39 ja he ovat käyttäneet 43-45 kokoja. Ja miesten koothan ovat mitoitukseltaan isompia eli miehen 40 on isompi kuin naisen 40.
Käyttävätkö miehet siis liian isoja vai sopivia? Liian pieniä tuskin kukaan mies ostaa ainakaan tarkoituksella toisin kuin naiset.
Kommentit (28)
No kuule en tunne yhtään sellaista tapausta.
Itse käytän 44-45 pituus voisi riittää pienemmässä, mutta leveys ei.
M45
Kertokaapa miehet jalkojenne pituus sentteinä ja sitten kengänkoko jota yleensä käytätte!
[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:20"]
Kertokaapa miehet jalkojenne pituus sentteinä ja sitten kengänkoko jota yleensä käytätte!
[/quote]
Ei ole kuin 20 cm viivain. Asteikko ei riitä.
-2-
[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:26"][quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:20"]
Kertokaapa miehet jalkojenne pituus sentteinä ja sitten kengänkoko jota yleensä käytätte!
[/quote]
Ei ole kuin 20 cm viivain. Asteikko ei riitä.
-2-
[/quote]
No kai sä osaat lisätä sen mikä mittatikusta uupuu?!
No parempi noin päin kuin se, että ostetaan liian pieniä kenkiä ja tungetaan sinne jalat puoliväksiin niin että varmasti ei veri kierrä. Varsinkin iäkkäämmät naiset ei vaan suostu uskomaan, että vanhemmiten jalan muoto muuttuu ja kengännumero myös, eikä enää vaan voi käyttää samaa kokoa kuin 50 vuotta sitten.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:29"]29 cm ja tyypillisesti 45.
[/quote]
Googlettamisella tuli 47 eu-koko!
Kaveri jokus on käyttänyt. Ei ole todisteita muutakuin että esimurrosikäinen käytti 4-5 numeroa isompaa kenkää kuin minä. Kai se on peniksenpidennystä.
Tapailin itseni pituista miestä. Hän oli sitten ostanut kengät, joissa oli monen sentin korokepohja. Varmaan osti ne sen takia, että olisi pidemmän oloinen rinnallani. Kengät menivät pian rikki, eikä meidän suhteestakaan tullut mitään, syynä se, että mies osoittautui patologiseksi valehtelijaksi. Nuo kengät jotenkin symboloivat petollista luonnetta.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:29"]29 cm ja tyypillisesti 45. [/quote] Googlettamisella tuli 47 eu-koko!
[/quote]
Olen mies, ja nyt kun etsin noita konverttereja, niin 29 cm on noin 45-46. Osa kapeampilestisistä kengistäni onkin 46. Tiukkoja kenkiä ostan lähinnä eri urheilulajeihin, jossa jalkine ei saa liikkua jalassa.
Nuorilla miehillä taitaa vain olla nykyään isot jalat. Poikaystävilläni jalka on ollut 44-48, ja pituudet 175-190. Pidemmillä isommat jalatkin. N25
[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:49"]Tapailin itseni pituista miestä. Hän oli sitten ostanut kengät, joissa oli monen sentin korokepohja. Varmaan osti ne sen takia, että olisi pidemmän oloinen rinnallani. Kengät menivät pian rikki, eikä meidän suhteestakaan tullut mitään, syynä se, että mies osoittautui patologiseksi valehtelijaksi. Nuo kengät jotenkin symboloivat petollista luonnetta.
[/quote]
Tämä kosketti. Ap
Myönnetään. Jalkani koko on siis ruhtinaalliset 25,5 cm ja nuorempana käytin koon 41-42 kenkiä. Nykyään lähinnä kokoa 40, jos vain löydän tarpeeksi leveää mallia, että mahtuu siinä suhteessa jalkaan. Paitsi että lenkkarit ovat kokoa 42,5 eli 27 cm, koska pienemmät koot eivät mahdu leveydeltään.
Vaan uskallattekos te naiset paljastaa jalkanne todellista kokoa (siis seisten paino päällä jalan pituus mitaten) ja käyttämäänne kengännumeroa?
Eipä ole juuri kunnollisia vastauksia tullut. Ei sen enempää alkuperäiseen kysymykseen kuin nron 16 jatkokysymykseenkään.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 20:41"]Eipä ole juuri kunnollisia vastauksia tullut. Ei sen enempää alkuperäiseen kysymykseen kuin nron 16 jatkokysymykseenkään.
[/quote]
Jalankoko on jostain syystä hyvin herkkä ja merkityksellinen asia ihmisille. Hassua.
Enpä ole koskaan moiseen törmännyt. Itse kyllä joudun usein ostamaan numeroa liian suuret kengät, koska leveä ja lyhyt räpyläni ei muuten leveyssuunnassa muuten mahdu sisään. :/
[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:49"]
Tapailin itseni pituista miestä. Hän oli sitten ostanut kengät, joissa oli monen sentin korokepohja. Varmaan osti ne sen takia, että olisi pidemmän oloinen rinnallani. Kengät menivät pian rikki, eikä meidän suhteestakaan tullut mitään, syynä se, että mies osoittautui patologiseksi valehtelijaksi. Nuo kengät jotenkin symboloivat petollista luonnetta.
[/quote]
Toisin kuin naisten hiustenpidennykset, silarit tai vähintään push upit, tekoripset jne?
Miehissäkin on epävarmoja yksilöitä. Miksi meidän pitäisi vain tyytyä osaamme.
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 20:41"]Eipä ole juuri kunnollisia vastauksia tullut. Ei sen enempää alkuperäiseen kysymykseen kuin nron 16 jatkokysymykseenkään. [/quote] Jalankoko on jostain syystä hyvin herkkä ja merkityksellinen asia ihmisille. Hassua.
[/quote]
Niinpä. Mietinkin tässä, että onko kyse jostakin ihan perusominaisuudesta vai onko tämä vain jokin kulttuurinen ilmiö: onhan meille kaikille lapsena luettu satua Tuhkimosta ja luotu siten tietty mielikuva naisen "toive"jalasta ja toisaalta elää tämä merkillinen legenda eli satu miehen jalan ja peniksen pituuksien yhteydestä-
Sellaista saattaa esiintyä jos on pienijalkainen mies.
Itselläni on siinä 44-45 (oikeasti) ja käytän oikean kokoisia kenkiä, koska olen kokooni tyytyväinen. Mutta saattaisin hyvin kuvitella käyttäväni hiukan isompia jos jalkani olisi joku 41-42.