Lue keskustelun säännöt.
Asun päiväkodin naapurissa ja ei voi kun taas ihmetellä
11.08.2015 |
Sitä huudon määrää minkä ne lapset taas näin syksyllä saavat aikaan.
Sylejä ei millään riitä kaikille ja vanhempien ikävä on kova :(
Säälin jotenkin niitä hoitajia, toki myös lapsia ja vanhempiaan.Monet äidit pyyhkivät silmäkulmiaan portilla :(
Kommentit (17)
Niin, sellaistahan se on, siinä itkee vanhemmat ja lapset. Siksi sinne päiväkotiin ei yhtään lasta pitäisi laittaa vaan vanhempien huviksi jos hoidolle ei ole oikeasti tarvetta. Ihan jo siksi että se itkevä virikelapsi veis sitä syliä siltä itkevältä hoitolapselta, jonka äiti ei mennyt takaisin kotiin keittämään vähän kahvia ja selaamaan nettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi voi tätä av-palstan kaksinaismoralismin määrää: naiset on loisia, työttömät on loisia, kaikki töihin ja elättämään itsensä PAITSI että äidit ei saa mennä töihin, heidän pitää jäädä kotiin lapsen kanssa. Ainiin, ja sekin äiti on loinen jos tarvitsee tukia, oikea äiti on säästänyt 1000000e ihan vaan sitä varten että voi olla kotona vaikka 10v lapsien kanssa. Tämmöstä täällä! Kiitos hei!
Muuta korpeen. Ihanko tuli yllätyksenä, että lapsista lähtee ääntä?
Aamulla lapset kyllä viedään sisään rakennukseen eli vähän ihmettelen tätä huutoa ja äitien virtaa ap:n naapurissa.
Mutta Porvoossa on ehkä eri käytäntö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Njooh, meillä on päiväkoti alakerrassa (asutaan itse ykköskerroksessa) ja aika vähän noista lapsista mitään meteliä lähtee. Tosin kyseessä on pieni päiväkoti, vain noin 25 lasta joista osa puolipäiväisiä.
Kunma kun muualla maailmassa päiväkodit / lastentarhat ei aiheuta samanlaista haloota ja kauhistelua kuin Suomessa (av-palstalla). Useimmissa muissa ns. sivistysmaissa on itsestäänselvyys, että viimeistään 3-4v lapsen kuuluu käydä lastentarhaa (vaikka äiti ja pikkusisarus olisi kotona). Päivätkin on monissa maissa tosi pitkiä ja koulumaisia jo pienenä (tätä en kyllä näe hyvänä - minusta Suomen leikkiä kunnioittava päivähoitomalli on paljon parempi).
Monissa maissa päivähoito aloitetaan todella pienenä, esim. Irlannissa jossa olin töissä, jo 3kk ikäisenä! Se on kyllä hurjaa ja sitä sietäiskin kauhistella.
Suomessa on kuulkaa lasten varhaiskasvatus ja päivähoito hyvällä mallilla. Toki parannettavaa löytyy aina - esim. ryhmäkoot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:55"]
Niin, sellaistahan se on, siinä itkee vanhemmat ja lapset. Siksi sinne päiväkotiin ei yhtään lasta pitäisi laittaa vaan vanhempien huviksi jos hoidolle ei ole oikeasti tarvetta. Ihan jo siksi että se itkevä virikelapsi veis sitä syliä siltä itkevältä hoitolapselta, jonka äiti ei mennyt takaisin kotiin keittämään vähän kahvia ja selaamaan nettiä.
[/quote]
Kuinkahan monta tämmöistä ÄITIÄ (isät ilmeisesti saa tehdä noin?) oikeasti on? Veikkaan, että hyvin vähän.
Ainakin kaikki mun tuntemat, jotka ovat äitiyslomalla ja isompi lapsi hoidossa, pitävät isompaa sisarusta hoidossa hyvin lyhyitä päiviä eikä edes joka päivä. Vähän kuin kerho (onko vanhempien vika jos kunta ei järjestä kerhotoimintaa?)
Tai sitten isomman lapsen päivähoidolle on joku muu syy. Mun vanhempi lapsi oli aikoinaan 5-vuotiaana päiväkodissa, vaikka olin vauvan kanssa kotona. Syynä oli lapsen kehitysviive. Neurologi suositteli kuntouttavaa päivähoitoa mm. kielen kehityksen vauhdittamiseksi.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 22:16"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:55"]
Niin, sellaistahan se on, siinä itkee vanhemmat ja lapset. Siksi sinne päiväkotiin ei yhtään lasta pitäisi laittaa vaan vanhempien huviksi jos hoidolle ei ole oikeasti tarvetta. Ihan jo siksi että se itkevä virikelapsi veis sitä syliä siltä itkevältä hoitolapselta, jonka äiti ei mennyt takaisin kotiin keittämään vähän kahvia ja selaamaan nettiä.
[/quote]
Kuinkahan monta tämmöistä ÄITIÄ (isät ilmeisesti saa tehdä noin?) oikeasti on? Veikkaan, että hyvin vähän.
Ainakin kaikki mun tuntemat, jotka ovat äitiyslomalla ja isompi lapsi hoidossa, pitävät isompaa sisarusta hoidossa hyvin lyhyitä päiviä eikä edes joka päivä. Vähän kuin kerho (onko vanhempien vika jos kunta ei järjestä kerhotoimintaa?)
Tai sitten isomman lapsen päivähoidolle on joku muu syy. Mun vanhempi lapsi oli aikoinaan 5-vuotiaana päiväkodissa, vaikka olin vauvan kanssa kotona. Syynä oli lapsen kehitysviive. Neurologi suositteli kuntouttavaa päivähoitoa mm. kielen kehityksen vauhdittamiseksi.
[/quote]voi jos se oliskin noin! T Pk:n täti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 22:16"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:55"]
Niin, sellaistahan se on, siinä itkee vanhemmat ja lapset. Siksi sinne päiväkotiin ei yhtään lasta pitäisi laittaa vaan vanhempien huviksi jos hoidolle ei ole oikeasti tarvetta. Ihan jo siksi että se itkevä virikelapsi veis sitä syliä siltä itkevältä hoitolapselta, jonka äiti ei mennyt takaisin kotiin keittämään vähän kahvia ja selaamaan nettiä.
[/quote]
Kuinkahan monta tämmöistä ÄITIÄ (isät ilmeisesti saa tehdä noin?) oikeasti on? Veikkaan, että hyvin vähän.
Ainakin kaikki mun tuntemat, jotka ovat äitiyslomalla ja isompi lapsi hoidossa, pitävät isompaa sisarusta hoidossa hyvin lyhyitä päiviä eikä edes joka päivä. Vähän kuin kerho (onko vanhempien vika jos kunta ei järjestä kerhotoimintaa?)
Tai sitten isomman lapsen päivähoidolle on joku muu syy. Mun vanhempi lapsi oli aikoinaan 5-vuotiaana päiväkodissa, vaikka olin vauvan kanssa kotona. Syynä oli lapsen kehitysviive. Neurologi suositteli kuntouttavaa päivähoitoa mm. kielen kehityksen vauhdittamiseksi.
[/quote]
Minkä ikäinen sitä kerhoa tarvitsee? Lasteni ikäero 2 v 2 kk, ei olisi tullut mieleenikään lähteä tytärtä viemään tarhaan veljensä synnyttyä, ei edes yhtenä pvänä. Nyt ovat kumpikin aikuisia ja muistelen joka ilta niitä ihania aikoja kun olivat pieniä ja
helmoissani. Tytär on maisteri ja ison lukion nuori rehtori, poika on diplomi-insinööri ja tuotantojohtajana. Hyvin ovat pärjänneet.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 22:16"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:55"] Niin, sellaistahan se on, siinä itkee vanhemmat ja lapset. Siksi sinne päiväkotiin ei yhtään lasta pitäisi laittaa vaan vanhempien huviksi jos hoidolle ei ole oikeasti tarvetta. Ihan jo siksi että se itkevä virikelapsi veis sitä syliä siltä itkevältä hoitolapselta, jonka äiti ei mennyt takaisin kotiin keittämään vähän kahvia ja selaamaan nettiä. [/quote] Kuinkahan monta tämmöistä ÄITIÄ (isät ilmeisesti saa tehdä noin?) oikeasti on? Veikkaan, että hyvin vähän. Ainakin kaikki mun tuntemat, jotka ovat äitiyslomalla ja isompi lapsi hoidossa, pitävät isompaa sisarusta hoidossa hyvin lyhyitä päiviä eikä edes joka päivä. Vähän kuin kerho (onko vanhempien vika jos kunta ei järjestä kerhotoimintaa?) Tai sitten isomman lapsen päivähoidolle on joku muu syy. Mun vanhempi lapsi oli aikoinaan 5-vuotiaana päiväkodissa, vaikka olin vauvan kanssa kotona. Syynä oli lapsen kehitysviive. Neurologi suositteli kuntouttavaa päivähoitoa mm. kielen kehityksen vauhdittamiseksi. [/quote] Minkä ikäinen sitä kerhoa tarvitsee? Lasteni ikäero 2 v 2 kk, ei olisi tullut mieleenikään lähteä tytärtä viemään tarhaan veljensä synnyttyä, ei edes yhtenä pvänä. Nyt ovat kumpikin aikuisia ja muistelen joka ilta niitä ihania aikoja kun olivat pieniä ja helmoissani. Tytär on maisteri ja ison lukion nuori rehtori, poika on diplomi-insinööri ja tuotantojohtajana. Hyvin ovat pärjänneet.
[/quote]
No mun vanhempi lapsi oli 5v kun vauva syntyi. En todellakaan edes ajatellut, että olisi pelkästään kotona mun ja vauvan kanssa! Lapsi itsekin halusi nähdä tuttuja kavereitaan päiväkodissa. Jatkoi sitten kolmena päivänä viikossa päiväkodissa, ja seuraavana vuonna joka päivä saman pk:n eskariryhmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:57"]
Oi voi tätä av-palstan kaksinaismoralismin määrää: naiset on loisia, työttömät on loisia, kaikki töihin ja elättämään itsensä PAITSI että äidit ei saa mennä töihin, heidän pitää jäädä kotiin lapsen kanssa. Ainiin, ja sekin äiti on loinen jos tarvitsee tukia, oikea äiti on säästänyt 1000000e ihan vaan sitä varten että voi olla kotona vaikka 10v lapsien kanssa. Tämmöstä täällä! Kiitos hei!
[/quote]Jep tämä palsta on kuin mun anoppi. Kun olin kotona hoitamassa lapsia, niin hänen mielestään pitäisi olla töissä. Kun olin töissä, niin hänen mielestään olisi pitänyt olla kotona hoitamassa lapsia.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 22:16"]
Ainakin kaikki mun tuntemat, jotka ovat äitiyslomalla ja isompi lapsi hoidossa, pitävät isompaa sisarusta hoidossa hyvin lyhyitä päiviä eikä edes joka päivä. Vähän kuin kerho (onko vanhempien vika jos kunta ei järjestä kerhotoimintaa?)
[/quote]
Siis mitä ihmettä juuri luin. :D Että onko vanhempien vika että kunta ei järjestä kerhotoimintaa? Onko nää sun kaverit jotain marginaaliporukkaa joka tarvitsee joka asiaan holhousta? Jos ihminen on pystynyt kouluttautumaan ja käymään töissä, hän kykenee, ja ihan ilman mitään suuria ponnistuksia, järjestämään ITSE OMALLE LAPSELLEEN virikettä. Perhevapaalaisella on päivät aikaa olla sen perheensä kanssa. Siis sitä aikaa on ihan vaan sille. Jos haluaa lapselle kerhotoimintaa, ja sattumalta sitä ei ole, niin sen voi järjestää ihan itse. Tuhannet äidit ja isät tekee niin tälläkin hetkellä, huolehtivat lapselle tekemistä ja harrastuksia ja ovat itse siinä mukana vapaaehtoisena katsomassa että homma toimii. Se kuuluu vanhemmuuteen että nostaa itsekin välillä sen perseensä sohvalta ja tekee jotain lapsen hyväksi, eikä oleta että yhteiskunta tulee ja hoivaa ja paijaa ja kyselee joka välissä että eihän sulla vaan oo nyt liian rankkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:55"]
Niin, sellaistahan se on, siinä itkee vanhemmat ja lapset. Siksi sinne päiväkotiin ei yhtään lasta pitäisi laittaa vaan vanhempien huviksi jos hoidolle ei ole oikeasti tarvetta. Ihan jo siksi että se itkevä virikelapsi veis sitä syliä siltä itkevältä hoitolapselta, jonka äiti ei mennyt takaisin kotiin keittämään vähän kahvia ja selaamaan nettiä.
[/quote] just ja minäkin olin työtön ja vein lapseni päiväkotiin. On siinä oikein luuseri kirjaimellisesti, viedä nyt päiväkotiin niinku ei jaksiais yhtä lasta hoitaa. Sen jälkeen monesti menin vielä jatkamaan unia. Omatunto ei soimannut yhtään. Mikä paatunut mutsi kaiken lisäksi. Tämän mahdollisti subjektiivinen päivähoito oikeus. Lapseni oli sentään lähes 4 v niin ajattelin että saa ikäistään seuraa ja tottuu ottamaan muutkin huomioon koska ainoa lapsi. Oli puolipäiväinen ja en vienyt joka päivä ja silloin oli jotain muuta kivaa tiedossa.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:57"]
Oi voi tätä av-palstan kaksinaismoralismin määrää: naiset on loisia, työttömät on loisia, kaikki töihin ja elättämään itsensä PAITSI että äidit ei saa mennä töihin, heidän pitää jäädä kotiin lapsen kanssa. Ainiin, ja sekin äiti on loinen jos tarvitsee tukia, oikea äiti on säästänyt 1000000e ihan vaan sitä varten että voi olla kotona vaikka 10v lapsien kanssa. Tämmöstä täällä! Kiitos hei!
[/quote]
No itse asiassa tuosta säästämisestä voitaisiin kyllä puhua etukäteen. On järkyttävää että niin moni ei yhtään mieti toimeentuloa äitiysloman jälkeen. Kuitenkin lapset tehdään lähemmäs kolmekymppisenä ja sitä vanhempana. Siinä on vuosia ja vuosia aikaa säästää edes pieni summa edes silloin tällöin.
Mä en ole kyllä ikinä itkenyt lasta päiväkotiin viedessä... Ja kolme olen sinne saattanut. Onhan se näin loman jälkeen vähän vaikeaa lapselle se arjen aloittaminen, mutta kun muutakaan ei voi. Vanhempien on käytävä töissä. Lapset on aloittaneet päiväkodin 4-, 2v9kk ja 3v2kk ikäisinä.
Ota nessupaketti