Mies ei suostu muuttamaan yhteen

Minä ainakin vetäisin herneen nenään. Kummallista. Onko kertonut syitä, miksei halua?

Miehillä on samanlainen oikeus valita kuin naisilla, siitä mitään herneitä tartte nenään impata

Minä taas ymmärrän täysin, ettei mies halua muuttaa yhteen, erityosesti vielä siksi, kun on lapsikin kuviossa mukana. Ja puolitoista vuotta on muutenkin aika lyhyt aika vielä. Itse olen 32, seurustellut nyt reilun vuoden samanikäisen miehen kanssa, enkä vielä piiiitkään aikaan muuttaisi yhteen, vaikka rakastankin häntä ja haluan yhteisen tulevaisuuden. Näin siitäkin huolimatta, että olemme molemmat lapsettomia.

Väkisinkin tuntuu hieman siltä, että mies ei ehkä sittenkään rakasta minua. Välittää ja pitää varmasti ja viihtyy seurassani, mutta ei rakasta, koska ei ole valmis muuttamaan yhteen. Ehkä en sittenkään ole hänelle se oikea? Kaikki käytännön asiat tässä tilanteessa puhuvat yhteenmuuttamisen puolesta. Luulen, että hän kokee yhteen muuttamisen niin vaikeaksi, koska ei ole sisimmässään kokee, ettei ole valmis sitoutumaan minuun edes tämän vertaa. Tunnen oloni niin surkeaksi ja petetyksi.

koska sisimmässään kokee

En mäkään kyllä välttämättä muuttaisi noin lyhyen ajan jälkeen yhteen.

Miehesi kuulostaa fiksulta, sinä puolestaan vedät herneen nenään kun mies ei tanssikaan sinun pillisi mukaan. Miehen täytyy ajatella myös lasta, ei hän voi huseerata kuin poikamies.

Niin, miehesi asettaa tyttärensä hyvinvoinnin ykköseksi ja tekee siinä ihan oikein. Ymmärrän, että haluaisit jo asua yhdessä, mutta yritä nostaa katse hetkeksi pois omasta navastasi ja katsoa tilannetta heidän näkökulmastaan.

Ajattele tytön kannalta. Olet tuntenut hänet vasta todella vähän aikaa.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 00:21"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 00:02"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 23:56"]Etsi lapseton mies, ansaitset paljon parempaa kuin nykyisesi. Itse en haluaisi miestä, jolle joku muu on omaa kumppania tärkeämpi, olkoonkin sitten vaikka exän kanssa väkerretty penikka. Yhteiset lapset ovat asia erikseen, heidän hyvinvointinsa kun on parisuhteen ohella molemmille se tärkein asia.
[/quote]

Hyi, miten ikävä ja epäkypsä kommentti. Oma lapsi on AINA prioriteetti numero yksi normaalin ihmisen elämässä. Jos ei ole, niin sellaisen ihmisen ei olisi pitänyt alunperinkään hankkiutua vanhemman rooliin.
[/quote]
Miksi sellainen ihminen sitten haluaa seurustelukumppanin, jolle hän on prioriteetti numero yksi? Miksi kolmossija yh-äidin hoitona ei riitä? Etkö todellakaan näe suhteen epätasapainoa? Toinen antaa kaiken, toinen puolet ajasta miinus kaverit yms. Todella epätyydyttävä suhde ap:n kannalta.
[/quote]

Just näin!!

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 00:21"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 00:02"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 23:56"]Etsi lapseton mies, ansaitset paljon parempaa kuin nykyisesi. Itse en haluaisi miestä, jolle joku muu on omaa kumppania tärkeämpi, olkoonkin sitten vaikka exän kanssa väkerretty penikka. Yhteiset lapset ovat asia erikseen, heidän hyvinvointinsa kun on parisuhteen ohella molemmille se tärkein asia.
[/quote]

Hyi, miten ikävä ja epäkypsä kommentti. Oma lapsi on AINA prioriteetti numero yksi normaalin ihmisen elämässä. Jos ei ole, niin sellaisen ihmisen ei olisi pitänyt alunperinkään hankkiutua vanhemman rooliin.
[/quote]
Miksi sellainen ihminen sitten haluaa seurustelukumppanin, jolle hän on prioriteetti numero yksi? Miksi kolmossija yh-äidin hoitona ei riitä? Etkö todellakaan näe suhteen epätasapainoa? Toinen antaa kaiken, toinen puolet ajasta miinus kaverit yms. Todella epätyydyttävä suhde ap:n kannalta.
[/quote]

Lassukka!

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 00:02"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 23:56"]Etsi lapseton mies, ansaitset paljon parempaa kuin nykyisesi. Itse en haluaisi miestä, jolle joku muu on omaa kumppania tärkeämpi, olkoonkin sitten vaikka exän kanssa väkerretty penikka. Yhteiset lapset ovat asia erikseen, heidän hyvinvointinsa kun on parisuhteen ohella molemmille se tärkein asia. [/quote] Hyi, miten ikävä ja epäkypsä kommentti. Oma lapsi on AINA prioriteetti numero yksi normaalin ihmisen elämässä. Jos ei ole, niin sellaisen ihmisen ei olisi pitänyt alunperinkään hankkiutua vanhemman rooliin. [/quote] Miksi sellainen ihminen sitten haluaa seurustelukumppanin, jolle hän on prioriteetti numero yksi? Miksi kolmossija yh-äidin hoitona ei riitä? Etkö todellakaan näe suhteen epätasapainoa? Toinen antaa kaiken, toinen puolet ajasta miinus kaverit yms. Todella epätyydyttävä suhde ap:n kannalta.

[/quote]

Tässä on totuutta. 

Tuo aloittajan tapaus on hieman vaikeaselkoinen. Nythän suhteen tila saattaa peittyä sen alle, että miehellä on lapsi. Lapsen etu saattaa nyt olla se, että mies hankkii putkirempan ajaksi oman asunnon. Mutta haluaisiko mies muuten muuttaa aloittajan luokse? Se jää tässä hämärän peittoon. 

Unohdin sanoa että kakin aina asuntoni nurkkaan wc-pöntön sijaan, eikai tämä ole miehelle ongelma?

-ap

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 19:26"]

Unohdin sanoa että kakin aina asuntoni nurkkaan wc-pöntön sijaan, eikai tämä ole miehelle ongelma?

-ap

[/quote]

Ei pitäisi, ainakaan omalleni ei ollut. Hieman ihmetteli alkuun mutta nykyään töräytämme koko perhe tortut lähimpään nurkkaan. Kätevää ja helppoa, kun wc on aina lähellä.

Jos lapsen kanssa olet tutustunut vasta pari kuukautta sitten, niin on liian varhaista että lapsi asuisi kanssasi saman katon alla joka toinen viikko. Miehelle tärkeintä on lapsen paras.

Selkeästi jos olette puoitoista vuotta seurustelleet, ja hiljattain vasta on tutustuttanut sinut lapselleen, on hitaasti etenevä, lasta ajatteleva mies kyseessä. Sekin kertoo lapsen tärkeydestä että mies haluaa häntä puolet ajasta eikä pelkkiä viikonloppuja.

Ymmärrän että olet innokas ja haluat edetä suhteessanne, mutta isät ja äidit ovat tyypillisesti sellaisia joille on ykkösenä oma lapsi. Seurustelukumppani voi päästä kakkossijalle tai jopa jaetulle ykkössijalle, mutta ei oman lapsen ohi tärkeysjärjestyksessä.

Anna asioiden edetä ajallaan. Malttia! :)

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 23:47"]Jos lapsen kanssa olet tutustunut vasta pari kuukautta sitten, niin on liian varhaista että lapsi asuisi kanssasi saman katon alla joka toinen viikko. Miehelle tärkeintä on lapsen paras.

Selkeästi jos olette puoitoista vuotta seurustelleet, ja hiljattain vasta on tutustuttanut sinut lapselleen, on hitaasti etenevä, lasta ajatteleva mies kyseessä. Sekin kertoo lapsen tärkeydestä että mies haluaa häntä puolet ajasta eikä pelkkiä viikonloppuja.

Ymmärrän että olet innokas ja haluat edetä suhteessanne, mutta isät ja äidit ovat tyypillisesti sellaisia joille on ykkösenä oma lapsi. Seurustelukumppani voi päästä kakkossijalle tai jopa jaetulle ykkössijalle, mutta ei oman lapsen ohi tärkeysjärjestyksessä.

Anna asioiden edetä ajallaan. Malttia! :)
[/quote]
"Mies haluaa häntä puolet ajasta". Hyi saatana, mikä oksettava pervo olet.

Etsi lapseton mies, ansaitset paljon parempaa kuin nykyisesi. Itse en haluaisi miestä, jolle joku muu on omaa kumppania tärkeämpi, olkoonkin sitten vaikka exän kanssa väkerretty penikka. Yhteiset lapset ovat asia erikseen, heidän hyvinvointinsa kun on parisuhteen ohella molemmille se tärkein asia.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 23:56"]Etsi lapseton mies, ansaitset paljon parempaa kuin nykyisesi. Itse en haluaisi miestä, jolle joku muu on omaa kumppania tärkeämpi, olkoonkin sitten vaikka exän kanssa väkerretty penikka. Yhteiset lapset ovat asia erikseen, heidän hyvinvointinsa kun on parisuhteen ohella molemmille se tärkein asia.
[/quote]

Hyi, miten ikävä ja epäkypsä kommentti. Oma lapsi on AINA prioriteetti numero yksi normaalin ihmisen elämässä. Jos ei ole, niin sellaisen ihmisen ei olisi pitänyt alunperinkään hankkiutua vanhemman rooliin.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 00:02"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 23:56"]Etsi lapseton mies, ansaitset paljon parempaa kuin nykyisesi. Itse en haluaisi miestä, jolle joku muu on omaa kumppania tärkeämpi, olkoonkin sitten vaikka exän kanssa väkerretty penikka. Yhteiset lapset ovat asia erikseen, heidän hyvinvointinsa kun on parisuhteen ohella molemmille se tärkein asia.
[/quote]

Hyi, miten ikävä ja epäkypsä kommentti. Oma lapsi on AINA prioriteetti numero yksi normaalin ihmisen elämässä. Jos ei ole, niin sellaisen ihmisen ei olisi pitänyt alunperinkään hankkiutua vanhemman rooliin.
[/quote]
Tietysti on, mutta ei lapsettoman kannata sellaiseen sekaantua. Epäkypsää on takertua itseään heikompitasoiseen kumppaniin, mikään kun ei laske tasoa parisuhdemarkkinoilla tehokkaammin kuin mukana seuraava jälkikasvu. Sitten, jos molemmilla on sama kivireki mukanaan, kummankaan ei parane valittaa.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 00:02"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 23:56"]Etsi lapseton mies, ansaitset paljon parempaa kuin nykyisesi. Itse en haluaisi miestä, jolle joku muu on omaa kumppania tärkeämpi, olkoonkin sitten vaikka exän kanssa väkerretty penikka. Yhteiset lapset ovat asia erikseen, heidän hyvinvointinsa kun on parisuhteen ohella molemmille se tärkein asia.
[/quote]

Hyi, miten ikävä ja epäkypsä kommentti. Oma lapsi on AINA prioriteetti numero yksi normaalin ihmisen elämässä. Jos ei ole, niin sellaisen ihmisen ei olisi pitänyt alunperinkään hankkiutua vanhemman rooliin.
[/quote]
Miksi sellainen ihminen sitten haluaa seurustelukumppanin, jolle hän on prioriteetti numero yksi? Miksi kolmossija yh-äidin hoitona ei riitä? Etkö todellakaan näe suhteen epätasapainoa? Toinen antaa kaiken, toinen puolet ajasta miinus kaverit yms. Todella epätyydyttävä suhde ap:n kannalta.