Lue keskustelun säännöt.
Idolsin äänestystulokset manipuloitu!!
19.02.2007 |
Miten voi olla muka mahdollista, että noinkin tasapäisestä joukosta yksi saa 80% äänistä Suomen kansalta!??
Ja mitä se Ari sai, suunnilleen samaa luokkaa.
Mä en usko tuohon! Aina kun on Suomalaisilta jotain kyselty, ei koskaan ole olleet 80 prosenttisesti samaa mieltä jostain! Nyt on jo useaan kertaan.
Mä väitän, että tulokset ovat manipuloituja, tuomareiden mieltymysten mukaan laitettu!
Kommentit (21)
ihq DAA tarkoittaa, siis ihkun tajuan, mutta toi daa.. olen nähnyt monessa paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se kappalevalinta oli Annalla huono, ja tuomarit vaan kehuvat. ei voi tajuta......
että kun tuomarit kehuvat jotakuta, he äänestävät. Niinhän se menee. Joka kerta on jatkoon päässyt tuomareiden suosikki...
kehuneet selvästi eniten yleensä vaan yhtä jokaisesta semifinaalista. Vai tuliko jollekin esim. Arin tai Annan finaalipaikka yllätyksenä????? Kristiinaa ja Miaa kehuttiin aika samalla tavalla ja eroa oli 4 %. Ensimmäisessä semifinaalissa taisi myös toiseksi tullut saada jotain 27% äänistä. Yksinkertaisesti finalistin pystyy päättelemään 99%:sti tuomariston kommenttien jälkeen.
Vierailija:
Yksinkertaisesti finalistin pystyy päättelemään 99%:sti tuomariston kommenttien jälkeen.
Ei siinä tarvi päätellä paljoo jos kerran yks on paras. Olisko jotenkin parempi että siellä olis jotain puusilmiä tuomareita jotka ei tunnistais parasta neljän joukosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ihq DAA tarkoittaa, siis ihkun tajuan, mutta toi daa.. olen nähnyt monessa paikassa.
Kuulostaa niin typerältä!
Sehän on venäjää ja tarkoittaa kyllä.
Nimenomaan siis laulajaa. Oletin, että esim. siitä poikien joukosta josta pääsi jatkoon se pitkätukka Kristian, olisi teinitytöt äänestäneet sen söpön Christianin, vai mikä lie oli... Mutta nyt näköjään on arvostettu myös laulutaitoa ja esiintymistä ulkonäön sijasta.
No, pari ekaa ryhmää jäi kyllä näkemättä, ja eilisestä en sano muuta kuin että eipä kukaan erottunut joukosta ainakaan laulutaidon perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:
i
Sehän on venäjää ja tarkoittaa kyllä.Ei muuten tule venäjästä tuo, vaan ihan taas kerran amerikan ihmemaasta
: )
Hoh hoijaa, koittakaa keksiä jotain uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
kehuneet selvästi eniten yleensä vaan yhtä jokaisesta semifinaalista. Vai tuliko jollekin esim. Arin tai Annan finaalipaikka yllätyksenä????? Kristiinaa ja Miaa kehuttiin aika samalla tavalla ja eroa oli 4 %. Ensimmäisessä semifinaalissa taisi myös toiseksi tullut saada jotain 27% äänistä. Yksinkertaisesti finalistin pystyy päättelemään 99%:sti tuomariston kommenttien jälkeen.
Vierailija:
Vierailija:
Vierailija:
i
Sehän on venäjää ja tarkoittaa kyllä.Ei muuten tule venäjästä tuo, vaan ihan taas kerran amerikan ihmemaasta
: )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annalla on persoonallinen ja vahva ääni jonkalaista ei vielä ole kuultukkaan suomen markkinoilla. Sellaista tarvitaankin täällä on jo ihan tarpeeksi nuita keskiverto äänisiä keskiverto laulajia. Olen joskus mietinyt eikö suomesta löydy yhtä vahva äänisiä laulajia kuin ulkomailla on. Suomalaiset piipittää muuten ja ovat anteeksi että olen nyt tässsä laulamssa. Annasta huokui itsevarmuutta ja hän tiesi mitä teki.
Ja Arista sen verran että hänkin oli ryhmänsä paras vaikka ulkonäkö ja muu ei hänessä minuun vetoa että ääneni olisin hänelle antanut jos olisin äänestänyt.
No, se tarkoittaa että ' daa' ...siis on ihan puheslangi-ilmasu, vaikea kääntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...mutta kyllä finaaliin ovat päässeet NIIN väärät tyypit kuin olla ja voi!!! :O
Katsoin kaksi ensimmäistä semifinaalia, ja kun niistä kummastakin jatkoon pääsi AIVAN VÄÄRÄT tyypit, niin jätin osan jaksoista väliin.
Nyt eilen katsoin sitten taas, ja mietin etukäteen, että eihän vain se pissis pääsisi jatkoon. Mutta loppu peleissä, ei hän nyt ihan niin huono ollut kuin aikaisemmin. Olivat kaikki neljä tyttöä (naista) aika samaa tasoa... joten parempi valinta tämä oli kuin niissä kahdessa ensimmäisessä semifinaalissa!!!
Eilenkään en viitsinyt äänestää ketään kun tuli heti fiilis että se Anna voittaa kuitenkin. En jaksa tuhlata rahojani tuollaiseen. Aika moni saattaa ajatella ihan samoin ja silloin ne vähemmän suositut jää ilman ääniä ja se ennakkosuosikki voittaa 85% kun joku fanaattinen sitä äänestää kuitenkin.
Jos vastakkain on neljä eri jäätelömakua tai neljä eri väriä ja kysytään suosikkia niin silloin varmaan äänet menee aika tasaisesti. Mut jos vastakkain on kuten tässä suorituksia joista osa parempia ja osa huonompia, niin parempiin ne äänet keskittyvät. Ei ole mikään standardi että ihmisten tykkääminen jakautuu aina tasan eri artistien kesken (miten muuten kukaan pääsisi koskaan pinnalle?) vaan osasta tykätään enemmän ja osasta vähemmän.
Ja se DAA tulee jenkkilästä ilmauksesta " doh" tai " d' oh" , tarkoittaa about että " tyhmä etkö tota tajunnu" tai " niinpä tietysti" .
Homer Simpsonin lanseeraama " d' oh" on eri juttu, se on enemmän sellainen " auts" , kun tulee mokanneeksi tai selviää, että turpiin tuli taas. Tuo " Daaaa" , on suomannetunna ehkä " haloo?!"
täällä jostain Idolsista... Yhtä suurta näytelmää koko juttu, naurettavaa sellaista vielä, eihän siinä ole laulutaidoilla mitään merkitystä. Niin no, ohjelma nimikin tietty kertoo paljon, eihän siinä haetakaan laulutaitoista vaan brändäyskelpoista tyyppiä.
Tuomareiden kommentitkin on niin formaattia että ällöttää: sä oot niin läsnä tässä biisissä jne. Läsnäoloa on hel***isti tai sitten ei. Ja samoja asioita ne lässyttää vähän eri sanamuodoilla vaan.
Taas nyt Anna oli ihan varmasti suurimman osan kansasta mieleen.
t.keskivertoihminen