Miksi kaikki toimeentulotuki jaetaan rahana?

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:31"]

Hyvät ihmiset, se sanomalehti kuuluu hoitaa perusosasta, kuten harrastukset, vaatteet, puhelin, internet, paikallisliikenne jne. Ei se ole mikään erillinen toimeentulotukea nostavien erityisoikeus johon annetaan erikseen rahaa.

[/quote]

Ymmärtääkseni aloittaja toivoi, että automaattisesti rahana annettavaa toimeentulotukea pienennettäisiin ja sen saajat saisi valita, ottaako lisäksi vaikka sanomalehden (arvo esim. 30e/kk) vai pienen taskurahan (esim. 3e/kk).

Olisi kiva nähdä tutkimus, jossa arvioitaisiin kuinka suuri osa rahana jaetuista toimeentulotuista menee päihteisiin, alkoholiin ja tupakkaan.

Itse haen vaikka minulla on rahaa ylimääräistäkin. Lisä ei ole pahitteeksi ja on plussaa jos osaa olla taloudellinen. Mutta haen, jos näyttää että olen saamapuolella. Vinkkinä vain ettei kaikki sossun asiakkaat ole tyhmiä ja köyhiä, ollaan myös rahanahneita :)

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:31"]

Hyvät ihmiset, se sanomalehti kuuluu hoitaa perusosasta, kuten harrastukset, vaatteet, puhelin, internet, paikallisliikenne jne. Ei se ole mikään erillinen toimeentulotukea nostavien erityisoikeus johon annetaan erikseen rahaa.

[/quote]

Ymmärtääkseni aloittaja toivoi, että automaattisesti rahana annettavaa toimeentulotukea pienennettäisiin ja sen saajat saisi valita, ottaako lisäksi vaikka sanomalehden (arvo esim. 30e/kk) vai pienen taskurahan (esim. 3e/kk).

[/quote]

Hymyilyttää ajatus, kun toimeentulotukihakemuksessa olisi sivun mittainen lista, jossa olisi rasti ruutuun periaatteella saatavilla olevat hyödykkeet ja niiden rahallinen vastine.

"Otan tuosta seiska päivän ja parturin, mutta jätetään housut ja lääkkeet ottamatta, niin sitten on varaa ottaa vielä bussikorttikin."

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:37"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:35"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:31"]

Hyvät ihmiset, se sanomalehti kuuluu hoitaa perusosasta, kuten harrastukset, vaatteet, puhelin, internet, paikallisliikenne jne. Ei se ole mikään erillinen toimeentulotukea nostavien erityisoikeus johon annetaan erikseen rahaa.

[/quote]

Harrastukset ja bussilippu kuuluu harkinnanvaraiseen osastoon.

[/quote]

Ei kuulu!

"Perusosalla toimeentulotuen saajan on itse maksettava esimerkiksi seuraavat menot, koska niihin ei myönnetä pääsääntöisesti erillistä tukea:[27]

ruoka vaatteiden hankinta ja korjauskulut parturi- tai kampaamomaksut henkilökohtainen hygienia ilman lääkärin määräystä apteekista hankitut lääkkeet ja pienet hoitotarvikemenot käynnit yksityisellä lääkärillä jos asian olisi voinut hoitaa julkisella sektorilla liikkuminen paikasta toiseen, työmatkat korvataan, sekä yleensä myös koulumatkat ja vastaavat, sekä sairaanhoitoon liittyvät matkat. tietoliikennekulut (esimerkiksi puhelin ja internet) mediakulut (esimerkisi televisio ja lehdet) liikunta- ja harrastuskulut kodin irtaimisto."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimeentulotuki

[/quote]

Stadissa vissiin sovelletaan sitten eri kaavalla tota, koska täällä on mahdollisuus anoa ja saada harrastusrahaa ja bussilipun tarvitsee taas päästäkseen harrastuksiin.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:30"]

Itse haen vaikka minulla on rahaa ylimääräistäkin. Lisä ei ole pahitteeksi ja on plussaa jos osaa olla taloudellinen. Mutta haen, jos näyttää että olen saamapuolella. Vinkkinä vain ettei kaikki sossun asiakkaat ole tyhmiä ja köyhiä, ollaan myös rahanahneita :)

[/quote]

Toki en polta enkä juo tai käytä lääkkeitä tai muita huumaavia aineita. Että niihin ei mene rahaa. Enkä pelaa.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:05"]

Mitä jos oletkin itse käsittänyt ihan väärin? Ainakin laitat muiden suihin sellaisia sanoja, joita ne ei ole sanonut: "Ihme kyykyttämistä ja mustamaalaamista että kaikki tt-tukiasiakkaat olivat työttömiä juoppoja."

Kertoisitko vielä, millä tavalla se loukkaisi ihmisarvoa, jos köyhille annettaisiin pelkkiä maksusitoumuksia?

[/quote]

Vaikka sillä, että kassajonossa kaikki näkevät, ahaa, tuossa on köyhä sossun asiakas, varmaan muuten ryyppää kaikki rahansa. Entä jos abortin tehneiden naisten pitäisi käyttää vaikkapa keltaista tähteä takin hihassa, niin kaikki näkisivät, mitä on tullut tehtyä? Tai eronneille sininen tähti? Rattijuoppoudesta kärähtäneille tai kaahailusta korttinsa menettäneille oma tunniste?

Kyllä se maksusitoumuksella maksaminen näkyy muille asiakkaille vaikka kuinka koettaisi katsella muualle. Minusta olisi parempi, että kenenkään ei olisi pakko julkituoda taloudellista tilannettaan ventovieraiden ihmisten tiedoksi.

Voi satana, jos vielä JÄÄ SÄÄSTÖÖN! Ihmisillä on kyllä niin hämärtynyt, mitä tuo tuki tarkoittaa! Se on TOIMEENTULOtuki, jotta ihminen juuri ja juuri selviää hengissä. Se ei ole tarkoitettu automaattiseksi tulonlisäykseksi, vaan lyhytaikaiseksi avuksi jotta saa ruokaa. Se ei ole mikään kampaajatuki, ei mikään shoppailutuki, ei mikään hemmottelutuki, ei mikään harrastustuki, ei mikään matkailutuki, eikä mikään tarvitsenvähänomaaaikaa-tuki.

V*ituttaa, että työssäkäyvä saa raataa niska limassa ilman lomia, verot vain kokoajan nousevat ja palvelut karsitaan minimiin jotta kotona notkuvat (vielä usein ulkomaalaiset, joilla ei varsinkaan tulisi olla mitään oikeutta vastikkeettomiin tulonsiirtoihin) voivat loisia leveämmin. Ja se vielä piti tähän avautumiseen lisäämäni, että kun veronmaksajilta koko ajan vain nipistetään kaikesta lisää ja ostovoima heikkenee, niin nämä leikkaukset eivät koskaan millään tapaa koske loiselijöitä; vaikka heidän "veroprosentti" kohoaisikin, niin aina voi käydä sen verran enemmän hakemassa toimeentulotukea ja sosiaaliturvan harkinnanvaraista osuutta.

Lehdet voi lukea kirjastossa tai netissä. Miksi hitossa kaikki pitää kantaa valmiina eteen? Ei se raha puissa kasva ja tuntuu et tuilla elävä pärjää jo paremmin kuin työssäkäyvä pienituloinen jonka on maksettava kaikki itse.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:29"]

Olisi kiva nähdä tutkimus, jossa arvioitaisiin kuinka suuri osa rahana jaetuista toimeentulotuista menee päihteisiin, alkoholiin ja tupakkaan.

[/quote]

Toimeentulotuen tarkoitus on myös kasvattaa kansan ostovoimaa, koska työttömät on suuri siivu ihmisiä. Alkoholista ja röökistä on korkea verotus, josta ne rahat kynitään takaisin.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:35"]

Voi satana, jos vielä JÄÄ SÄÄSTÖÖN! Ihmisillä on kyllä niin hämärtynyt, mitä tuo tuki tarkoittaa! Se on TOIMEENTULOtuki, jotta ihminen juuri ja juuri selviää hengissä. Se ei ole tarkoitettu automaattiseksi tulonlisäykseksi, vaan lyhytaikaiseksi avuksi jotta saa ruokaa. Se ei ole mikään kampaajatuki, ei mikään shoppailutuki, ei mikään hemmottelutuki, ei mikään harrastustuki, ei mikään matkailutuki, eikä mikään tarvitsenvähänomaaaikaa-tuki.

V*ituttaa, että työssäkäyvä saa raataa niska limassa ilman lomia, verot vain kokoajan nousevat ja palvelut karsitaan minimiin jotta kotona notkuvat (vielä usein ulkomaalaiset, joilla ei varsinkaan tulisi olla mitään oikeutta vastikkeettomiin tulonsiirtoihin) voivat loisia leveämmin. Ja se vielä piti tähän avautumiseen lisäämäni, että kun veronmaksajilta koko ajan vain nipistetään kaikesta lisää ja ostovoima heikkenee, niin nämä leikkaukset eivät koskaan millään tapaa koske loiselijöitä; vaikka heidän "veroprosentti" kohoaisikin, niin aina voi käydä sen verran enemmän hakemassa toimeentulotukea ja sosiaaliturvan harkinnanvaraista osuutta.

[/quote]

Jos se työttömyys on kerran niin kannattavaa ja mukavaa, kun tukiakin tulee ovista ja ikkunoista, niin mikset luovu siitä kamalasta työstäsi, josta ei jää mitään käteen kuin veritulppa ja burn out? 

Ei vain tunnu, vaan näin se on. Ei ole meillä tullut mieleenkään koskaan tilata sanomalehteä, vain hinnan vuoksi. Lapset eivät juurikaan harrasta, lasten vaatteet ja tarvikkeet pääosin kirpparilta jne. Ja kaksi työssäkäyvää vanhempaa ollaan. 

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:35"]

Voi satana, jos vielä JÄÄ SÄÄSTÖÖN! Ihmisillä on kyllä niin hämärtynyt, mitä tuo tuki tarkoittaa! Se on TOIMEENTULOtuki, jotta ihminen juuri ja juuri selviää hengissä. Se ei ole tarkoitettu automaattiseksi tulonlisäykseksi, vaan lyhytaikaiseksi avuksi jotta saa ruokaa. Se ei ole mikään kampaajatuki, ei mikään shoppailutuki, ei mikään hemmottelutuki, ei mikään harrastustuki, ei mikään matkailutuki, eikä mikään tarvitsenvähänomaaaikaa-tuki.

V*ituttaa, että työssäkäyvä saa raataa niska limassa ilman lomia, verot vain kokoajan nousevat ja palvelut karsitaan minimiin jotta kotona notkuvat (vielä usein ulkomaalaiset, joilla ei varsinkaan tulisi olla mitään oikeutta vastikkeettomiin tulonsiirtoihin) voivat loisia leveämmin. Ja se vielä piti tähän avautumiseen lisäämäni, että kun veronmaksajilta koko ajan vain nipistetään kaikesta lisää ja ostovoima heikkenee, niin nämä leikkaukset eivät koskaan millään tapaa koske loiselijöitä; vaikka heidän "veroprosentti" kohoaisikin, niin aina voi käydä sen verran enemmän hakemassa toimeentulotukea ja sosiaaliturvan harkinnanvaraista osuutta.

[/quote]

Ninnannunna mitäs läksit. Käy sinä vaan töissä kun sinulla töitä on äläkä tule ulisemaan toimeentulotuesta. Suomessa on nimenomaan liian alhaiset tuet. Mutta eihän täällä rahan päälle ymmäretä, eikä edes osattaisi käyttää sitä, jos olisi. Työssäkäyvätkin kadehtivat köyhiä, kun itse menevät niin paskoilla palkoilla töihin ja vielä äänestävät niitä samoja, jotka heiltä kaiken vievät. Siinä näet lammas, tee työsi ja lakkaa kadehtimasta.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:35"]

Voi satana, jos vielä JÄÄ SÄÄSTÖÖN! Ihmisillä on kyllä niin hämärtynyt, mitä tuo tuki tarkoittaa! Se on TOIMEENTULOtuki, jotta ihminen juuri ja juuri selviää hengissä. Se ei ole tarkoitettu automaattiseksi tulonlisäykseksi, vaan lyhytaikaiseksi avuksi jotta saa ruokaa. Se ei ole mikään kampaajatuki, ei mikään shoppailutuki, ei mikään hemmottelutuki, ei mikään harrastustuki, ei mikään matkailutuki, eikä mikään tarvitsenvähänomaaaikaa-tuki.

V*ituttaa, että työssäkäyvä saa raataa niska limassa ilman lomia, verot vain kokoajan nousevat ja palvelut karsitaan minimiin jotta kotona notkuvat (vielä usein ulkomaalaiset, joilla ei varsinkaan tulisi olla mitään oikeutta vastikkeettomiin tulonsiirtoihin) voivat loisia leveämmin. Ja se vielä piti tähän avautumiseen lisäämäni, että kun veronmaksajilta koko ajan vain nipistetään kaikesta lisää ja ostovoima heikkenee, niin nämä leikkaukset eivät koskaan millään tapaa koske loiselijöitä; vaikka heidän "veroprosentti" kohoaisikin, niin aina voi käydä sen verran enemmän hakemassa toimeentulotukea ja sosiaaliturvan harkinnanvaraista osuutta.

[/quote]

Yleensä ihmiset käyvät välillä kampaajalla tai parturissa leikkauttamassa hiuksensa. Joku on jo valmiiksi kalju, toinen napsii itse pitkien hiusten latvoja tasaiseksi ja kolmas pihistää muusta, että pääsee muutaman kerran vuodessa parturiin. Pitäisikö siis kaljun ihmisen toimeentulotukea pienentää laskennallisten parturimaksujen verran?

Kuinka paljon on summa, jolla juuri ja juuri selviää hengissä? Eri ihmisille se on eri summa. Jos toinen saa ruokittua itsensä 10 euroa halvemmalla kuin toinen, eikö sitä saa laittaa säästöön vai otetaanko summa normiksi, jonka perusteella muidenkin toimeentulotukea alennetaan?

Jotenkin tuntuu, että haluaisit palata takaisin huutolaisaikaan. Silloin sanomasi mukaan "loiset" annettiin huollettaviksi perheisiin, jotka ottivat heidät halvimmalla. Mikähän siinä mahtoi olla, että siitä on ajan kuluessa luovuttu?

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:42"]

Ei vain tunnu, vaan näin se on. Ei ole meillä tullut mieleenkään koskaan tilata sanomalehteä, vain hinnan vuoksi. Lapset eivät juurikaan harrasta, lasten vaatteet ja tarvikkeet pääosin kirpparilta jne. Ja kaksi työssäkäyvää vanhempaa ollaan. 

[/quote]

Älä sit ihmettele jälkiviisaana miks lastas kiusataan koulussa, jos vaatteet koostuu kirpparin räsymekosta.

38: no vaikka siksi, etten halua näyttää lapsille huonoa esimerkkiä? Niin ja myös siksi, että nämä katottomat tuet koskevat pääosin vain ulkomaalaisia ja sellainen en Suomessa ole.

Voisit sinäkin mennä sieltä sossun maksamalta koneeltasi tekemään jotain hyödyllistä, mene vaikka vanhustenkotiin ulkoiluttamaan loisimisesi terveydellään kustantaneita.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:29"]

Olisi kiva nähdä tutkimus, jossa arvioitaisiin kuinka suuri osa rahana jaetuista toimeentulotuista menee päihteisiin, alkoholiin ja tupakkaan.

[/quote]

Toimeentulotuen tarkoitus on myös kasvattaa kansan ostovoimaa, koska työttömät on suuri siivu ihmisiä. Alkoholista ja röökistä on korkea verotus, josta ne rahat kynitään takaisin.

[/quote]

Kyllä, ihan valtion kassaanhan se kilisee, että kyllä nämäkin veronsa maksavat omalla tavallaan. Ja työllistävät Siwan kassaa asioimalla siellä.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:35"]Voi satana, jos vielä JÄÄ SÄÄSTÖÖN! Ihmisillä on kyllä niin hämärtynyt, mitä tuo tuki tarkoittaa! Se on TOIMEENTULOtuki, jotta ihminen juuri ja juuri selviää hengissä. Se ei ole tarkoitettu automaattiseksi tulonlisäykseksi, vaan lyhytaikaiseksi avuksi jotta saa ruokaa. Se ei ole mikään kampaajatuki, ei mikään shoppailutuki, ei mikään hemmottelutuki, ei mikään harrastustuki, ei mikään matkailutuki, eikä mikään tarvitsenvähänomaaaikaa-tuki.

V*ituttaa, että työssäkäyvä saa raataa niska limassa ilman lomia, verot vain kokoajan nousevat ja palvelut karsitaan minimiin jotta kotona notkuvat (vielä usein ulkomaalaiset, joilla ei varsinkaan tulisi olla mitään oikeutta vastikkeettomiin tulonsiirtoihin) voivat loisia leveämmin. Ja se vielä piti tähän avautumiseen lisäämäni, että kun veronmaksajilta koko ajan vain nipistetään kaikesta lisää ja ostovoima heikkenee, niin nämä leikkaukset eivät koskaan millään tapaa koske loiselijöitä; vaikka heidän "veroprosentti" kohoaisikin, niin aina voi käydä sen verran enemmän hakemassa toimeentulotukea ja sosiaaliturvan harkinnanvaraista osuutta.
[/quote]
Kyllä ne koskee osaa meistä työttömistäkin. En minäkään voi marssia työmarkkinatuen lisäksi mihinkään sossun luukulle, en minä sieltä mitään saisi. Ei se mikään automaatio ole! Ja voi kuinka kauniisti sanottu, "loiselijöitä". Mä vaihdan KOSKA TAHANSA paikkaa sun kanssa, enkä tasan ikinä valittaisi kun joutuu käymään töissä. Joko vaihdetaan??

Ei saa välttämättä rahana. Tuttavani työmarkkinatuki jostain syystä "jatkaa käsittelyään" aina vaan, ja joutui kääntymään sos.virkailijan puoleen. Sai kahdella eri kerralla 20 e:n maksusitoumuksen ja sillä osti ruokaa. Tosi iloinen oli tästä avusta!

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:42"]

Ei vain tunnu, vaan näin se on. Ei ole meillä tullut mieleenkään koskaan tilata sanomalehteä, vain hinnan vuoksi. Lapset eivät juurikaan harrasta, lasten vaatteet ja tarvikkeet pääosin kirpparilta jne. Ja kaksi työssäkäyvää vanhempaa ollaan. 

[/quote]

Juu juu, ja toimeentulotukiasiakkaille tulee kaikille hesari ja paikallislehti ja kaikki lapset harrastavat esteratsastusta ja jousiammuntaa. Aamiaiseksi kaviaaria, hummeria ja työläisen kyyneliä.