Miksi kaikki toimeentulotuki jaetaan rahana?
En ymmärrä, miksi toimeentulotuen perusosa jaetaan pelkästään rahana käteen. Kun kerran katsotaan, että kaikilla pitää olla oikeus saada esim. sanomalehti kotiin... Miksei sossu maksa lehtitilausta edes pitkäaikaisille toimeentuloasiakkaille vaan antaa niillekin rahaa, jonka ne voi käyttää johonkin ihan muuhun kuin mihin se on tarkoitettu? Vaikka alkoholiin, tupakkaan tai muuhun haitalliseen! Suomessa on kuitenkin niin vähän sanomalehtiä, että olisi helppoa hoitaa niiden tilaus keskitetysti. Lehdestä kieltäytyvä voisi saada vaikka muutaman euron ylimääräistä taskurahaa kuussa, jotta turhat tilaukset jäisi tekemättä. Uskon että sossukin säästäisi rahaa, koska moni ei pidä omaa lehteä minkään arvoisena.
Kommentit (102)
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:13"]
Ja taas tarvittaisiin uusia työntekijöitä (lue kustannuksia) hankkimaan kaikkea mitä toimeentulotukilaiset tarvitsevat... Nykysysteemi hyvä, ehkä kuitin voisi käydä näyttämässä että kyseinen asia on hankittu...
[/quote]
Ei siihen montaa työntekijää tarvita, että nettiin laitetaan lomake jonka avulla toimeentuloasiakas saa päättää, minkä sanomalehden tilaa vai ottaako ennemmin muutaman ylimääräisen euron rahana käteen.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:13"]Ihan kiva kun tellä ei oo työssäkäyvänä yh-äitinä varaa tilata sanomalehteä...
[/quote] Ei minullskaan ollut työssäkäyvänä opiskelijana varaa,mielellæni olisin lukenut. Juuri tällaisiin asioihin tiiviistyy Suomen sosiaaliturvajärjestelmän naurettavuus. Kaikki annetaan rahana käteen, ja perustarpeiksi katsotaan sanomalehdet ja harrastukset. Moni työssäkäyvä ei saa tuollaista elintasoa.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:17"]Perheellisille osa rahasta pitäis ehdottomasti olla ruokatilille tai luottokortille ladattuna ruokakauppaan. Summaa ei saisi käyttää alkoholiin tai tupakkaan. Näin varmistetaan, että kaikki saa syödäkseen.
[/quote]
Sossun asiakkaat saa maksusitoumuksia jotka on rajattu. Ei tupakkaa tai alkoholia, joissain on vielä rajattu karkit ja limpparit pois. Tiettyyn kauppaan tai ketjuun.
Myöskin on eri käytäntöjä olemassa, sanomalehti, sähkölasku, ennen tv-lupa, jne maksetaan kuittia vastaan kun taas joissain voi laskun kiikuttaa sossuun. Olen kahdessa kaupungissa saanut sossusta rahaa työttömyyden aikana. Nyt onneksi töissä!
Kyllä toimeentulotukiasiakkaan on oikeus tehdä rahoillaan mitä lystää ja näin sen kuuluu ollakin.
Hyvät ihmiset, se sanomalehti kuuluu hoitaa perusosasta, kuten harrastukset, vaatteet, puhelin, internet, paikallisliikenne jne. Ei se ole mikään erillinen toimeentulotukea nostavien erityisoikeus johon annetaan erikseen rahaa.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:17"]Perheellisille osa rahasta pitäis ehdottomasti olla ruokatilille tai luottokortille ladattuna ruokakauppaan. Summaa ei saisi käyttää alkoholiin tai tupakkaan. Näin varmistetaan, että kaikki saa syödäkseen. [/quote] Sossun asiakkaat saa maksusitoumuksia jotka on rajattu. Ei tupakkaa tai alkoholia, joissain on vielä rajattu karkit ja limpparit pois. Tiettyyn kauppaan tai ketjuun. Myöskin on eri käytäntöjä olemassa, sanomalehti, sähkölasku, ennen tv-lupa, jne maksetaan kuittia vastaan kun taas joissain voi laskun kiikuttaa sossuun. Olen kahdessa kaupungissa saanut sossusta rahaa työttömyyden aikana. Nyt onneksi töissä!
[/quote]
Sossu voi toki myöntää myös maksusitoumuksia, mutta perusosan saa aina rahana käteen. Tai jos ei saa, siinä rikotaan räikeästi lakia.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:29"]
Kyllä toimeentulotukiasiakkaan on oikeus tehdä rahoillaan mitä lystää ja näin sen kuuluu ollakin.
[/quote]
On väärin, että eläteille annetaan mahdollisuus perseillä töissäkäyvien veronmaksajien kustannuksella. Omilla rahoillaan jokainen tehköön mitä lystää, mutta juuri siksi sitä jaettavan rahan määrää pitäisi vähentää ja korvata mahdollisuuksien mukaan valmiilla hyödykkeillä.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:31"]
Hyvät ihmiset, se sanomalehti kuuluu hoitaa perusosasta, kuten harrastukset, vaatteet, puhelin, internet, paikallisliikenne jne. Ei se ole mikään erillinen toimeentulotukea nostavien erityisoikeus johon annetaan erikseen rahaa.
[/quote]
Harrastukset ja bussilippu kuuluu harkinnanvaraiseen osastoon.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:31"]
Hyvät ihmiset, se sanomalehti kuuluu hoitaa perusosasta, kuten harrastukset, vaatteet, puhelin, internet, paikallisliikenne jne. Ei se ole mikään erillinen toimeentulotukea nostavien erityisoikeus johon annetaan erikseen rahaa.
[/quote]
Harrastukset ja bussilippu kuuluu harkinnanvaraiseen osastoon.
[/quote]
Ei kuulu!
"Perusosalla toimeentulotuen saajan on itse maksettava esimerkiksi seuraavat menot, koska niihin ei myönnetä pääsääntöisesti erillistä tukea:[27]
ruoka
vaatteiden hankinta ja korjauskulut
parturi- tai kampaamomaksut
henkilökohtainen hygienia
ilman lääkärin määräystä apteekista hankitut lääkkeet ja pienet hoitotarvikemenot
käynnit yksityisellä lääkärillä jos asian olisi voinut hoitaa julkisella sektorilla
liikkuminen paikasta toiseen, työmatkat korvataan, sekä yleensä myös koulumatkat ja vastaavat, sekä sairaanhoitoon liittyvät matkat.
tietoliikennekulut (esimerkiksi puhelin ja internet)
mediakulut (esimerkisi televisio ja lehdet)
liikunta- ja harrastuskulut
kodin irtaimisto."
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:31"]
Hyvät ihmiset, se sanomalehti kuuluu hoitaa perusosasta, kuten harrastukset, vaatteet, puhelin, internet, paikallisliikenne jne. Ei se ole mikään erillinen toimeentulotukea nostavien erityisoikeus johon annetaan erikseen rahaa.
[/quote]
Harrastukset ja bussilippu kuuluu harkinnanvaraiseen osastoon.
[/quote]
Perusosaan kuuluvat Kotkassa.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:17"]Perheellisille osa rahasta pitäis ehdottomasti olla ruokatilille tai luottokortille ladattuna ruokakauppaan. Summaa ei saisi käyttää alkoholiin tai tupakkaan. Näin varmistetaan, että kaikki saa syödäkseen. [/quote] Sossun asiakkaat saa maksusitoumuksia jotka on rajattu. Ei tupakkaa tai alkoholia, joissain on vielä rajattu karkit ja limpparit pois. Tiettyyn kauppaan tai ketjuun. Myöskin on eri käytäntöjä olemassa, sanomalehti, sähkölasku, ennen tv-lupa, jne maksetaan kuittia vastaan kun taas joissain voi laskun kiikuttaa sossuun. Olen kahdessa kaupungissa saanut sossusta rahaa työttömyyden aikana. Nyt onneksi töissä!
[/quote]
Sossu voi toki myöntää myös maksusitoumuksia, mutta perusosan saa aina rahana käteen. Tai jos ei saa, siinä rikotaan räikeästi lakia.
[/quote]
No, ehkä lakia pitäisi muuttaa? Toimeentulotuki on tarkoitettu vain lyhytaikaiseen käyttöön. Työmatkani kulkee paikallisen leipäjonon ohi, enkä ole voinut olla huomaamatta että siellä todellakin jonotetaan tölkit kädessä. En voi olla miettimättä, mihin nämä ihmiset ovat käyttäneet toimeentulotukena saamansa rahan. Se kyllä riittää ruokaan.
Rahana antaminen tulee halvemmaksi kuin järjestää esim ruuan jakelua.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:17"]Perheellisille osa rahasta pitäis ehdottomasti olla ruokatilille tai luottokortille ladattuna ruokakauppaan. Summaa ei saisi käyttää alkoholiin tai tupakkaan. Näin varmistetaan, että kaikki saa syödäkseen. [/quote] Sossun asiakkaat saa maksusitoumuksia jotka on rajattu. Ei tupakkaa tai alkoholia, joissain on vielä rajattu karkit ja limpparit pois. Tiettyyn kauppaan tai ketjuun. Myöskin on eri käytäntöjä olemassa, sanomalehti, sähkölasku, ennen tv-lupa, jne maksetaan kuittia vastaan kun taas joissain voi laskun kiikuttaa sossuun. Olen kahdessa kaupungissa saanut sossusta rahaa työttömyyden aikana. Nyt onneksi töissä!
[/quote]
Sossu voi toki myöntää myös maksusitoumuksia, mutta perusosan saa aina rahana käteen. Tai jos ei saa, siinä rikotaan räikeästi lakia.
[/quote]
No, ehkä lakia pitäisi muuttaa? Toimeentulotuki on tarkoitettu vain lyhytaikaiseen käyttöön. Työmatkani kulkee paikallisen leipäjonon ohi, enkä ole voinut olla huomaamatta että siellä todellakin jonotetaan tölkit kädessä. En voi olla miettimättä, mihin nämä ihmiset ovat käyttäneet toimeentulotukena saamansa rahan. Se kyllä riittää ruokaan.
[/quote]
Mutta kun sillä pitää maksaa muutakin kuin ruoka käsittääkseni.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:52"]
Rahana antaminen tulee halvemmaksi kuin järjestää esim ruuan jakelua.
[/quote]
Niin, ja kun ajoittain tarpeet ovat erilaiset. Joskus tarvitsee housut, toisaalla pitää nettimaksaa ja jollain meni bussikortti vanhaksi. Jos siirrymme rahan jaosta hyödykeiden antamiseen, pitäisi kaikkia näitä asiakkaita varten olla varastossa omaa kokoa olevat housut, vaikka vain yksi heistä tarvitsee housut.
Ap ja moni muu on käsittänyt ihan väärin. Ei tuo listaus tarkoita, että kaikki siinä mainitut on toimeentulotuella hankittava, eihän siitä jäisi enää rahaa ruokaan! Se tarkoittaa että niitä ei erikseen makseta. Mitä järkeä että köyhä pakotettaisiin tilaamaan sanomalehti tai jos ei halua niin saisi nykyistä vähemmän tt-tukea! Samoin parturissa olisi pakko käydä kuukausittain jne.
Kyllä aika ihmisarvoa loukkaavaa on jos annetaan vasn maksusitoumuksia joka paikkaan ja lisäksi tuhlausta. Että tiettyyn ruokakauppaan on käytettävä tietty määrä rahaa kuussa vaikka toisesta kaupasta saisi halvemmalla tai ei syö niin paljon. Että mitään muuta menoa ei ihmisellä saisi olla kuin yhteiskunnan määrittelemät menot tietyistä liikkeistä. Entä jos on velkaa ja haluaisi lyhentää sitä eikä käyttää kaikkia rahojaan esim ruokaan? Mitä jos sinun palkkasi olisi korvamerkitty tarkkaan mihin saa käyttää tietyn summan ja mihin ei? Kaikilla ihmisillähän on samanlaiset menot ja tarpeet, eikös niin? Ihme kyykyttämistä ja mustamaalaamista että kaikki tt-tukiasiakkaat olivat työttömiä juoppoja. Siellä on myös työssäkäyviä, opiskelijoita, pitkäaikaissairaita, eläkeläisiä ja työttömiä jotka eivät juopottele.
Mummoni oli aikoinaan sosiaalihoitaja eräässä kunnassa. Häneltä ei sossutapaukset saaneet pelkkää rahaa. Mummoni jakoi ruoka ja vaatekuponkeja, koska hänen mukaansa valtion ei tarvitse maksaa kenenkään juoppoudesta.
Oli muutenkin aika tiukka täti! :D
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:00"]
Ap ja moni muu on käsittänyt ihan väärin. Ei tuo listaus tarkoita, että kaikki siinä mainitut on toimeentulotuella hankittava, eihän siitä jäisi enää rahaa ruokaan! Se tarkoittaa että niitä ei erikseen makseta. Mitä järkeä että köyhä pakotettaisiin tilaamaan sanomalehti tai jos ei halua niin saisi nykyistä vähemmän tt-tukea! Samoin parturissa olisi pakko käydä kuukausittain jne.
Kyllä aika ihmisarvoa loukkaavaa on jos annetaan vasn maksusitoumuksia joka paikkaan ja lisäksi tuhlausta. Että tiettyyn ruokakauppaan on käytettävä tietty määrä rahaa kuussa vaikka toisesta kaupasta saisi halvemmalla tai ei syö niin paljon. Että mitään muuta menoa ei ihmisellä saisi olla kuin yhteiskunnan määrittelemät menot tietyistä liikkeistä. Entä jos on velkaa ja haluaisi lyhentää sitä eikä käyttää kaikkia rahojaan esim ruokaan? Mitä jos sinun palkkasi olisi korvamerkitty tarkkaan mihin saa käyttää tietyn summan ja mihin ei? Kaikilla ihmisillähän on samanlaiset menot ja tarpeet, eikös niin? Ihme kyykyttämistä ja mustamaalaamista että kaikki tt-tukiasiakkaat olivat työttömiä juoppoja. Siellä on myös työssäkäyviä, opiskelijoita, pitkäaikaissairaita, eläkeläisiä ja työttömiä jotka eivät juopottele.
[/quote]
Mitä jos oletkin itse käsittänyt ihan väärin? Ainakin laitat muiden suihin sellaisia sanoja, joita ne ei ole sanonut: "Ihme kyykyttämistä ja mustamaalaamista että kaikki tt-tukiasiakkaat olivat työttömiä juoppoja."
Kertoisitko vielä, millä tavalla se loukkaisi ihmisarvoa, jos köyhille annettaisiin pelkkiä maksusitoumuksia?
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 10:31"]
Hyvät ihmiset, se sanomalehti kuuluu hoitaa perusosasta, kuten harrastukset, vaatteet, puhelin, internet, paikallisliikenne jne. Ei se ole mikään erillinen toimeentulotukea nostavien erityisoikeus johon annetaan erikseen rahaa.
[/quote]
Nimenomaan näin. Eikä se perusosa oikeasti riiitä niihin kaikkiin mihin sen luetellaan riittävän, älkää nyt uskoko kaikkea.
ruoka
vaatteiden hankinta ja korjauskulut
parturi- tai kampaamomaksut
henkilökohtainen hygienia
ilman lääkärin määräystä apteekista hankitut lääkkeet ja pienet hoitotarvikemenot
käynnit yksityisellä lääkärillä jos asian olisi voinut hoitaa julkisella sektorilla
liikkuminen paikasta toiseen, työmatkat korvataan, sekä yleensä myös koulumatkat ja vastaavat, sekä sairaanhoitoon liittyvät matkat.
tietoliikennekulut (esimerkiksi puhelin ja internet)
mediakulut (esimerkisi televisio ja lehdet)
liikunta- ja harrastuskulut
kodin irtaimisto.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 11:01"]
Mummoni oli aikoinaan sosiaalihoitaja eräässä kunnassa. Häneltä ei sossutapaukset saaneet pelkkää rahaa. Mummoni jakoi ruoka ja vaatekuponkeja, koska hänen mukaansa valtion ei tarvitse maksaa kenenkään juoppoudesta.
Oli muutenkin aika tiukka täti! :D
[/quote]
Ajat ovat tainneet muuttua. Nykyisin tuskin kukaan yksittäinen hoitaja voi päättää mitä jakaa ja missä muodossa.
Perheellisille osa rahasta pitäis ehdottomasti olla ruokatilille tai luottokortille ladattuna ruokakauppaan. Summaa ei saisi käyttää alkoholiin tai tupakkaan. Näin varmistetaan, että kaikki saa syödäkseen.