Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko tuulipuku ja tuulenpitävä puku eri asia?

Vierailija
10.06.2012 |

Ostin urheilukaupasta puvun joka oli mielestäni kivan näköinen ja hyvässä alennuksessa. Myyjä sanoi että se on tuulipuku. Koleina kevätpäivinä olen kuitenkin joutunut toteamaan että se ei pidä kunnolla tuulta. Tuulenpuuskissa tuntuu aivan selvästi kuinka tuuli tunkeutuu takin läpi. Onko kankaassa joku valmistusvirhe vai onko muillakin sama juttu? Senkö takia se irtosi niin halvalla? Kangas on melko ohutta ja liukasta mutta näyttää tiviiltä, alla liukas verkkovuori.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
10.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten te sitten pukeudutte kun ulkoilette? Tuosta puvusta tulee myös vesisade läpi mutta sen kyllä ymmärrän kun ei kyseessä ole mikään sadeasu vaan ulkoiluasu.

Vierailija
2/11 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaiken järjen mukaan TUULIpuvun pitäisi pitää tuulta kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne on usein kaksi ihan eri asiaa, tuulipuvut (jotka oikeastaan ovat ulkoilupukuja, mutta myydään tuulipuku nimellä) harvoin pitää tuulta.

Vierailija
4/11 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä nimellä sitten myydään tuulenpitävää pukua jos kerran tuulipuku ei pidä? Lukeeko siinä että tämä puku pitää oikeasti tuulen?

Vierailija
5/11 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niissä lukee tuulenpitävä ulkoilupuku tai tuulenpitävä takki

Vierailija
6/11 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten on mahdollista että ulkoilupukuja myydään nimellä tuulipuku, jos ei pidä nimensä mukaisesti tuulta.



Siis mihin tarkoitukseen tuulipuvut siten ovat, jos tullen pitävät ovat eriksee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö kuoriasu tuulta paremmin vai huonommin kuin tuulipuku?

Vierailija
8/11 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on reimatec puku, joka on täysin vedenpitävä ja tuulenpitävä, mutta kutsun sitä kyllä ihan tuttavallisesti tuulipuvuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on yleisnimitys, no, sellaiselle ulkoilupuvulle, jolla on tarkoitus lenkkeillä tai muuten vaan viettää aikaa ulkona (vähän kun kellohame=ei roiku kelloja, trumpettihousut=ei ole trumpettia jne.)



Tuulenpitävä on ihan eri asia. Tuulenpitävissä täytyy olla jokin kalvo, esim. windstopper, jotta puku todella tuulen pitää. Lisäksi hinnat käytännössä ovat kolminumeroisia..

Vierailija
10/11 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on reimatec puku, joka on täysin vedenpitävä ja tuulenpitävä, mutta kutsun sitä kyllä ihan tuttavallisesti tuulipuvuksi.

Siis pitääkö joku tuulipuku muka rankkasateessa veden ilman että vähintään huppu ja yläosa kastuisi läpi? Ei minun pukuni ainakaan. Sitä varten on sadeviitta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
11.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on reimatec puku, joka on täysin vedenpitävä ja tuulenpitävä, mutta kutsun sitä kyllä ihan tuttavallisesti tuulipuvuksi.

Siis pitääkö joku tuulipuku muka rankkasateessa veden ilman että vähintään huppu ja yläosa kastuisi läpi? Ei minun pukuni ainakaan. Sitä varten on sadeviitta.

VEDENPITÄVÄ puku pitää täysin vettä, kun vesipilariarvo on tarpeeksi suuri (muistaakseni 3000 vähintään).

Sitähän nää reimatecit, ticketit yms molotkin on.