USA ja Somalia maailman ainoat maat jotka ei ole ratifioneet LASTEN oikeuksien sopimusta

Suomi on maa jossa lapsen myynti ei ole rikos.Käytännössä jokainen voi myydä lapsensa vaikka pedofiilirenkaalle ilman seuraamuksia myyjälle.

öööh? Kyllä se ihmiskauppa rikoslaissa ihan normaalisti on määritelty.

Somaliassa syy on ettei ole mahdollista kun hallitusta. Usassa se että Usan hienot ja sivistyneet kansalaiset haluaa kasvattaa lapsiaan hakkaamalla. Lapsen hakkaminen ei siis ole rikos USAssa. Että näin USAssa. Hieno maa, hienot ihmiset. Tuli vaan mieleen tuosta kun haastateltiin tuota yhtä Usaan muuttanutta tahvoa maajoukkueesta

Somaliassa syy on ettei ole mahdollista kun hallitusta. Usassa se että Usan hienot ja sivistyneet kansalaiset haluaa kasvattaa lapsiaan hakkaamalla. Lapsen hakkaminen ei siis ole rikos USAssa. Että näin USAssa. Hieno maa, hienot ihmiset.

USA ei ole ratifioinut sopimusta sen takia, että parissa osavaltiossa kuolemantuomio voidaan sopimuksen vastaisesti langettaa myös alaikäiselle. Tässä kohtaa on hyvä muistaa se, että alaikäisiä teloitetaan jatkuvasti sopimuksen vahvistaneissa maissa, etenkin lähi-idässä (Iran pahimpana). Veikkaan ettei sharia-lain toteuttamisen yhteydessä paljoa Yk:n sopparit hetkauta.

Ja Usasta yleisesti...pitää aina muistaa että kyseesä on liittovaltio. Lapsen kurittamista koskeva lainsäädäntö on jokaisessa osavaltiossa omanlaisensa. Suurimmassa osassa osavaltioita se on myös kokonaan kielletty, kuten myös kuolemanrangaistuksen käyttö. Vain muutama state sallii nämä, karkeimpana Texas.

Kivahan se olisi jos Usakin sopimuksen vahvistaisi, mutta vielä kivempaa olisi jos siitä oikeasti pidettäisiin jäsenmaissa kiinni.

Sillähän ei ole kuule vittuakaan väliä mitä joku Texas on asiasta säätänyt jos liittovaltio haluaa säätää lapsille ihmisoikeudet. Teksasin lainsäädäntö mukautuu siihen mitä Wasingtonista säädetään. Eli ongelma ole Teksas, vaan se, että amerikkalaiset haluaa sallia vanhemmille oikeuden hakata lapsiaan kasvatusmielessä. Eivät siis halua ottaa tuota ikiaikaista tapaa kansalaisiltaan pois. Tämä on syy eikä mikään Teksasin teloistulaki.

Hieno maa, hieno kansa.

Somaliassa syy on ettei ole mahdollista kun hallitusta. Usassa se että Usan hienot ja sivistyneet kansalaiset haluaa kasvattaa lapsiaan hakkaamalla. Lapsen hakkaminen ei siis ole rikos USAssa. Että näin USAssa. Hieno maa, hienot ihmiset.

USA ei ole ratifioinut sopimusta sen takia, että parissa osavaltiossa kuolemantuomio voidaan sopimuksen vastaisesti langettaa myös alaikäiselle. Tässä kohtaa on hyvä muistaa se, että alaikäisiä teloitetaan jatkuvasti sopimuksen vahvistaneissa maissa, etenkin lähi-idässä (Iran pahimpana). Veikkaan ettei sharia-lain toteuttamisen yhteydessä paljoa Yk:n sopparit hetkauta. Ja Usasta yleisesti...pitää aina muistaa että kyseesä on liittovaltio. Lapsen kurittamista koskeva lainsäädäntö on jokaisessa osavaltiossa omanlaisensa. Suurimmassa osassa osavaltioita se on myös kokonaan kielletty, kuten myös kuolemanrangaistuksen käyttö. Vain muutama state sallii nämä, karkeimpana Texas. Kivahan se olisi jos Usakin sopimuksen vahvistaisi, mutta vielä kivempaa olisi jos siitä oikeasti pidettäisiin jäsenmaissa kiinni.

Sillähän ei ole kuule vittuakaan väliä mitä joku Texas on asiasta säätänyt jos liittovaltio haluaa säätää lapsille ihmisoikeudet. Teksasin lainsäädäntö mukautuu siihen mitä Wasingtonista säädetään. Eli ongelma ole Teksas, vaan se, että amerikkalaiset haluaa sallia vanhemmille oikeuden hakata lapsiaan kasvatusmielessä. Eivät siis halua ottaa tuota ikiaikaista tapaa kansalaisiltaan pois. Tämä on syy eikä mikään Teksasin teloistulaki. Hieno maa, hieno kansa.

mutta kukaan ei nayta ajattelevan asiaa loppuun asti. Tuloksena huonosti kayttaytyvat kakarat jotka haistattelevat vanhemmilleen.

Somaliassa syy on ettei ole mahdollista kun hallitusta. Usassa se että Usan hienot ja sivistyneet kansalaiset haluaa kasvattaa lapsiaan hakkaamalla. Lapsen hakkaminen ei siis ole rikos USAssa. Että näin USAssa. Hieno maa, hienot ihmiset.

USA ei ole ratifioinut sopimusta sen takia, että parissa osavaltiossa kuolemantuomio voidaan sopimuksen vastaisesti langettaa myös alaikäiselle. Tässä kohtaa on hyvä muistaa se, että alaikäisiä teloitetaan jatkuvasti sopimuksen vahvistaneissa maissa, etenkin lähi-idässä (Iran pahimpana). Veikkaan ettei sharia-lain toteuttamisen yhteydessä paljoa Yk:n sopparit hetkauta.

Ja Usasta yleisesti...pitää aina muistaa että kyseesä on liittovaltio. Lapsen kurittamista koskeva lainsäädäntö on jokaisessa osavaltiossa omanlaisensa. Suurimmassa osassa osavaltioita se on myös kokonaan kielletty, kuten myös kuolemanrangaistuksen käyttö. Vain muutama state sallii nämä, karkeimpana Texas.

Kivahan se olisi jos Usakin sopimuksen vahvistaisi, mutta vielä kivempaa olisi jos siitä oikeasti pidettäisiin jäsenmaissa kiinni.

Sillähän ei ole kuule vittuakaan väliä mitä joku Texas on asiasta säätänyt jos liittovaltio haluaa säätää lapsille ihmisoikeudet. Teksasin lainsäädäntö mukautuu siihen mitä Wasingtonista säädetään. Eli ongelma ole Teksas, vaan se, että amerikkalaiset haluaa sallia vanhemmille oikeuden hakata lapsiaan kasvatusmielessä. Eivät siis halua ottaa tuota ikiaikaista tapaa kansalaisiltaan pois. Tämä on syy eikä mikään Teksasin teloistulaki.

Hieno maa, hieno kansa.

kyllä taas älyllä loistetaan :D

Somaliassa syy on ettei ole mahdollista kun hallitusta. Usassa se että Usan hienot ja sivistyneet kansalaiset haluaa kasvattaa lapsiaan hakkaamalla. Lapsen hakkaminen ei siis ole rikos USAssa. Että näin USAssa. Hieno maa, hienot ihmiset.

USA ei ole ratifioinut sopimusta sen takia, että parissa osavaltiossa kuolemantuomio voidaan sopimuksen vastaisesti langettaa myös alaikäiselle. Tässä kohtaa on hyvä muistaa se, että alaikäisiä teloitetaan jatkuvasti sopimuksen vahvistaneissa maissa, etenkin lähi-idässä (Iran pahimpana). Veikkaan ettei sharia-lain toteuttamisen yhteydessä paljoa Yk:n sopparit hetkauta. Ja Usasta yleisesti...pitää aina muistaa että kyseesä on liittovaltio. Lapsen kurittamista koskeva lainsäädäntö on jokaisessa osavaltiossa omanlaisensa. Suurimmassa osassa osavaltioita se on myös kokonaan kielletty, kuten myös kuolemanrangaistuksen käyttö. Vain muutama state sallii nämä, karkeimpana Texas. Kivahan se olisi jos Usakin sopimuksen vahvistaisi, mutta vielä kivempaa olisi jos siitä oikeasti pidettäisiin jäsenmaissa kiinni.

Sillähän ei ole kuule vittuakaan väliä mitä joku Texas on asiasta säätänyt jos liittovaltio haluaa säätää lapsille ihmisoikeudet. Teksasin lainsäädäntö mukautuu siihen mitä Wasingtonista säädetään. Eli ongelma ole Teksas, vaan se, että amerikkalaiset haluaa sallia vanhemmille oikeuden hakata lapsiaan kasvatusmielessä. Eivät siis halua ottaa tuota ikiaikaista tapaa kansalaisiltaan pois. Tämä on syy eikä mikään Teksasin teloistulaki. Hieno maa, hieno kansa.

mutta kukaan ei nayta ajattelevan asiaa loppuun asti. Tuloksena huonosti kayttaytyvat kakarat jotka haistattelevat vanhemmilleen.

30% nuorista syrjäytyneitä. Ei tarvi olla kasvatustieteen aisantuntija ymmärtääkseen että näitä lapsia on kasvatettu hakkaamalla.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2076173/US-youth-crime-revealed…

hienoja johto päätöksiä. sinunhan pitäisi väitellä tohtoriksi!

ei ole ratifioinut sopimusta, koska peruseetokseltaan libertalistisena liittovaltiona tapoihin ei kuulu sitoutua tuontyyppisiin sopimuksiin. Eihän USA ole sitoutunut oikeastaan mihinkään, missä sillä ei ole veto-oikeutta.

usa on ratifioinut kaikki muut kans. valiset sopparit paitsi tuon

usa on ratifioinut kaikki muut kans. valiset sopparit paitsi tuon

mitäs veto-oikeutta lapsen oikeuksiin tarvitaan? Se on tosin totta, että lapsen fyysinen kuritus on sallittua USAssa ja sille on lisäksi kyselyjen mukaan erittäin laaja kannatus kansalaisten parissa.



Tuo 1/3 arrested by age 23 johtuu tiukasta lainsäädännöstä ja näistä monet ovat mustia. USAssa on lisäksi suuri joukko alaikäisinä tuomittuja jotka eivät pääse koskaan vankilasta kun Suomessa Valjakkala on ennätysmies joka kolmoismurhajana istui 18 vuotta ja kuolemantuomiotahan Suomessa ei ole.

Tuossahan on mukana kaikki alaikaiset humalaiset ja kaljpurkki kadessa kavelijat. Alkoholin nauttimisen raja on USAssa 21.

Jos Suomessakin alettaisiin pistamaan alaikaisia juoppoja rautoihin niin johan olisi luvut taivaissa.

Arrested merkitsee etta on otettu kiinni ei sita etta olisi mistaan tuomittu.

Somaliassa syy on ettei ole mahdollista kun hallitusta. Usassa se että Usan hienot ja sivistyneet kansalaiset haluaa kasvattaa lapsiaan hakkaamalla. Lapsen hakkaminen ei siis ole rikos USAssa. Että näin USAssa. Hieno maa, hienot ihmiset.

USA ei ole ratifioinut sopimusta sen takia, että parissa osavaltiossa kuolemantuomio voidaan sopimuksen vastaisesti langettaa myös alaikäiselle. Tässä kohtaa on hyvä muistaa se, että alaikäisiä teloitetaan jatkuvasti sopimuksen vahvistaneissa maissa, etenkin lähi-idässä (Iran pahimpana). Veikkaan ettei sharia-lain toteuttamisen yhteydessä paljoa Yk:n sopparit hetkauta.

Ja Usasta yleisesti...pitää aina muistaa että kyseesä on liittovaltio. Lapsen kurittamista koskeva lainsäädäntö on jokaisessa osavaltiossa omanlaisensa. Suurimmassa osassa osavaltioita se on myös kokonaan kielletty, kuten myös kuolemanrangaistuksen käyttö. Vain muutama state sallii nämä, karkeimpana Texas.

Kivahan se olisi jos Usakin sopimuksen vahvistaisi, mutta vielä kivempaa olisi jos siitä oikeasti pidettäisiin jäsenmaissa kiinni.

Suomi on maa jossa lapsen myynti ei ole rikos.Käytännössä jokainen voi myydä lapsensa vaikka pedofiilirenkaalle ilman seuraamuksia myyjälle.