galluppi vasemmalla sivussa: Oliko isä mukana neuvolakäynneillä ensimmäisen lapsenne odotusaikana?
En kyllä ihan ymmärrä mihin isää niillä käynneillä tarvitaan? Lapsen synnyttyä isä on kyllä ollut mukana melkein joka kerta.
Kommentit (33)
jokaisella käynnillä. Häntä kun kiinnosti kovasti vointini ja halusi olla aina kuuntelemassa vauvan sydänääniä =)
esikoista odottaessa ja sitten ultrissa, ei muuten (neljä lasta). En oikein näe syytä miksi miehen pitäisi siellä olla ja hankalaakin se olisi ollut kesken työpäivän järjestää. Ja ihan osallistuva ja rakastava, väittäisin jopa että keskimääräistä "parempi" isä tuo on ;)
En kyllä ihan ymmärrä mihin isää niillä käynneillä tarvitaan? Lapsen synnyttyä isä on kyllä ollut mukana melkein joka kerta.
Raskausaikana mies ei ollut mukana, lapsen synnyttyä oli ja se oli mielestäni tärkeää. Raskausaikana ainakin minulla neuvolakäynnit oli vain painon ja verenpaineen seurantaa..
esikoista odottaessa ja sitten ultrissa, ei muuten (neljä lasta). En oikein näe syytä miksi miehen pitäisi siellä olla ja hankalaakin se olisi ollut kesken työpäivän järjestää. Ja ihan osallistuva ja rakastava, väittäisin jopa että keskimääräistä "parempi" isä tuo on ;)
Meillä tosin vasta yksi lapsi, mutta olen samaa mieltä tämän kirjoittajan kanssa! :)
En kyllä ihan ymmärrä mihin isää niillä käynneillä tarvitaan? Lapsen synnyttyä isä on kyllä ollut mukana melkein joka kerta.
Raskausaikana mies ei ollut mukana, lapsen synnyttyä oli ja se oli mielestäni tärkeää. Raskausaikana ainakin minulla neuvolakäynnit oli vain painon ja verenpaineen seurantaa..
ekassa ultrassa oli mukana, toiseenkin olisi tullut, mutta ei valitettavasti töiltään päässyt. Ja varmaan ne työt oli noihin raskausajan neuvolakäynteihinkin syynä, ettei ollut mukana.
mitä haittaakaan siitä äidille on jos on mukana? Oma kokemus on että mies on ollut mukana ekoilla käynneillä ja joskus oli myös kun oli lääkäri + ultrissa. Ihan vaan seurana ollut. Käydään myös ruokaostoksillakin yhdessä ;)
töistä poissa vaimon neuvolakäynnin aikana. Juuri ja juuri pääsi mukaan ultraan.
Vastasin tuohon ettei kertaakaan, mutta periaatteessa kyllä hän oli kaksi kertaa kun kävimme rakenneultrassa (jotka siis olivat ainoat ultrat), mutta nekin oli toisella paikkakunnalla, joten en ajatellut neuvolakäynneiksi.
Halusin ihan omasta tahdostani olla mukana äitiysneuvolassa. Kyllähän siinä kaikkea ihmeellistä tapahtuu matkan varrella ja itse oli asiasta erittäin kiinnostunut.
T:Isi
ultrassa, missä kävi ilmi, että vauvoja onkin kaksi.
Ja toisetkin isit haluisi olla, mutta jonkun ne on ne työtkin tehtävä.
t. toinen isi
raskaus sujui hyvin ja ongelmitta, en voinut edes pahoin joten eipä siellä neuvolassa mitään ihmeempiä tehty tai puhuttu. Ja kun kumpikin olemme biologeja ja ihmisen fysiologiaakin tullut luettua niin perusjutut raskaudesta olivat muutenkin tiedossa.
eikä ole ollut ultrissakaan kuin kahdella viimeisellä kerralla. Silloin kun sain esikoiseni, ei tehty vielä seulontaultria (meidän sairaanhoitoppiirissämme siis), eikä noihin muiden syiden vuoksi tehtäviin päästetty miestä mukaan.
En mäkään oikein ole ymärtänyt miksi miehen pitäisi olla äitiysneuvolassa mukana... NO kukin tavallaan.
Silloin oli kotona kun th kävi vastasyntynyttä katsomassa ja ultrissa oli mukana. Eikä todellakaan käytä lapsia koskaan neuvolassa.
On totta että äitiysneuvolassa se fyysinen seuranta keskittyy odottavan äidin vointiin, mutta kun neuvolakäynneissä ei ole - toivottavati - kyse pelkästään fyysisestä verenpaineesta, pissoista, painosta.
Varsinkin ensimmäisen lapsen odotuksen aikana kyse on myös vanhemmuuteen kasvamisesta. Miehelle neuvolakäynnit ovat varsinkin alkuraskaudessa melkeinpä ainoa konkreettinen tapa saada kosketus tulevaan vauvaan ja olla jo "isän roolissa".
On myös hyvä, että isä kuulee saman informaation synnytyksestä, raskauden edistymisestä yms kuin äiti, voivat tukea toisiaan.
Ehdottoman mielelläni näen isät vastaanotolla neuvolassa siinä kuin äiditkin, jo äitiysneuvola-aikana. Myös oma puolisoni halusi tulla minun mukanani neuvolaan ihan joka kerta (vaikka välillä sanoin loppuraskaudesta että älä nyt suotta, kun oli niitä nopeita tsekkauskäyntejä).
t. neuvolan terveydenhoitaja
neuvolakäynneillä ei isää tarvita mihinkään, ei äitiys- eikä lastenneuvolakäynneillä. Minulla neuvolakäynnit ovat kaikkien kolmen lapsen kohdalla olleet tosi pinnallista plörinää, turha siihen on molempien työaikaa tuhlata.
Lastenneuvola sama juttu, isä on kyllä käyttänyt meidän lapsia neuvolassa, mutta en muista että kertaakaan olis oltu siellä yhdessä.
Seulontaultrissa mies on ollut mukana joka kerralla.
Enkä nähnyt ollenkaan tarpeelliseksi, että hän olisi mukaan tullut. Lastenneuvolassa ollaan käyty yhdessä ja erikseen lasten kanssa riippuen miehen työvuoroista.
Vaikka äitiysneuovolassa ei käynytkään, eikä raskauksista ollut erityisen kiinnostunut, niin silti hän on viiden lapsen isänä hyvä ja on paljon lasten kanssa.
oli raskausaikana neuvolassa mukana paria kertaa lukuunottamatta, jolloin oli työmatkalla. Hän oli neuvolatädin suosikki joka jaksoi joka kerta kehua että ihanaa kun isäkin osallistuu neuvolakäynteihin ;)
taisi olla esikoisen kanssa jollain yhdellä neuvolakäynnillä, kun täti sanoi, että pitää tulla. Perhevalmennuksen istui kiltisti läpi ja oli siihen ihan yhtä turhautunut kuin minäkin. Ultrissa on käynyt mahdollisuuksien mukaan, joku kerta oli poissa (4 lasta) ehkä siksi, ettei saatu lastenhoitajaa. Voi olla, että neljännen kohdalla jo sanoi, että ole vaan kotona, mitä turhaan sinne tulla, varsinkaan toiseen ultraan...
Musta on todellakin turhaa miestä raahata mukaan neuvolaan - aina siitä on seuraamuksensa, että on poissa töistä, mielummin tulee ajoissa töistä kotiin. Neuvolassa puhutaan niin paljon höpöä ekalla kerralla, kun tädit olettaa, ettei itse tiedä mitään tai osaa etsiä tietoa... Helpompi, että mä kerron ne olennaiset tiivistetysti.
Ja meilläkin todellakin koen, että mun mies on harvinaisen osallistuva ja kaikinpuolin hyvä isä.
ja kyllä, mies on ollut mukana. Terkkari ensinnäkin kysyi jo ennen ensimmäistä käyntiä, että tuleeko isä mukaan. Kyllä se raskausaika ihan sitä miestäkin koskee...