Esikoinen päivähoitoon, koska kotona on vauva.

Hyvä puheenvuoro! Aivan olen samaa mieltä.

"Esikoisella ei ole kivaa kotona katsella vain vauvaa ja vauvanhoitoa."

Tämä ajatus on perustavanlaatuisesti väärä. Se perustuu ajatukseen, että lapsella pitäisi olla "kivaa" ja lapsen pitäisi aina saada leikkiä ja saada koko ajan maksimimäärä hauskaa tekemistä. ELÄMÄÄ on se, että katselee vauvanhoitoa, osallistuu vauvanhoitoon ja joutuu harjoittelemaan sitä, että aina ei saa omaa tahtoaan läpi. Elämää ei ole se, että aina joku järjestää jotain kivaa ja hauskaa. Sillä reseptillä kasvatetaan uusi pullamössösukupolvi.

Miten se päivähoito muka sulkee pois sitä, etteikö voisi "katsella vauvanhoitoa, osallistua vauvanhoitoon ja harjoitella sitä, että aina ei saa omaa tahtoaan läpi"? Nimittäin yleisin käytäntö on, että kotivanhemman isompi lapsi on osa-aikaisessa hoidossa.

Näin tulee olemaan meilläkin - kun uusi vauva syntyy, 4-vuotias käy edelleen kolmena päivänä viikosta osa-aikaisesti hoidossa (n.4 tuntia aamupäivällä). Päiväkoti on oikeasti AINOA paikka, jossa hän saa lapsikontakteja. Naapurustossa on tosi vähän lapsia, perhekerhossa lähinnä alle 2-vuotiaita, oma ystäväpiirini pääasiassa lapsettomia. Ilman päiväkotia lapselleni järjestyisi kaveriseuraa ehkä kerran parissa viikossa.

Toki leikkipuistoissa voi olla muita lapsia, mutta nämä kohtaamiset ovat aina sattumanvaraisia, lapset vauhtuvat, eikä sellaista oikeaa kaverisuhdetta pääse syntymään. Siis sellaista, että oikeasti voisi tutustua ja leikkisi aina samojen lasten kanssa, voisi kyläillä puolin ja toisin jne. Elämää sekin nimittäin on, että ollaan tekemisissä muiden kanssa.

Kunnallinen kerhokin tietysti olisi, mutta se on vain kerran viikossa 3 tuntia kerrallaan, mikä minusta on liian vähän 4-vuotiaalle.

Eli kyse ei ole siitä, että esikoinen menisi päivähoitoon, koska kotona on vauva, vaan esikoinen käy päivähoidossa myös silloin, kun kotona on vauva. Oman jaksamiseni kannalta aika samantekevää, kummassa paikassa hän nuo muutamat aamupäivät on, mutta minusta lapselle ei ole hyväksi olla vain aikuisten seurassa saamatta yhtään samanikäisiä kavereita.

Riippuu täysin esikoisen iästä. Alle kolmevuotiaiden kohdalla tilanne tyystin toinen kuin päälle kolmevuotiaiden.Kehityksellisesti ihan hyvä lapselle ryhmässä harjottelu osapäiväisesti kun päälle kolme mutta ei ole mitään todellista hyötyä taapero-esikoiselle olla edes osapäivähoidossa kun vauva tulee taloon. Tästä aina ylimääräistä stressiä pienelle.Päiväkotien hoitajat voivat teille äideille kertoa taapero-esikoisen huolesta ja ikävästä kun joutuu päiväkotiin äidin hoitaessa vauvaa.Äidit eivät useinkaan kuitenkaan halua kuunnella.

on asiasta mieltä.

meillä laitettiin 2x2,5-vuotiaat päiväkotiin, kun 3. lapsi syntyi. ja tämä kolmaskin, kun täytti vuoden.

vanhimmat kirjoittaneet just ylioppilaiksi ja tällä 3. menee koulu älyttömän hyvin. odotan vaan, koska nämä päiväkodin tekemät hirveät tuhot näkyvät nuorissa.

on asiasta mieltä.

meillä laitettiin 2x2,5-vuotiaat päiväkotiin, kun 3. lapsi syntyi. ja tämä kolmaskin, kun täytti vuoden.

vanhimmat kirjoittaneet just ylioppilaiksi ja tällä 3. menee koulu älyttömän hyvin. odotan vaan, koska nämä päiväkodin tekemät hirveät tuhot näkyvät nuorissa.

Niinpä niin. Se koulumenestyshän se onkin kaikista tärkein mittari.

Minut on laitettu päiväkotiin 5 viikon ikäisenä, 70-luvulla. Olin kyllä hyvä koulussa. Olin tosi hyvä suorittaja (suoritin kyllä itselleni syömishäiriönkin) ja olen suorittaja edelleen omassa elämässäni, äitiydessä, kodinhoidossa, kaikessa.

Itse asiasta olen sinänsä samaa mieltä ap:n kanssa, mutta minun mielestäni lapsen iällä _on_ merkitystä. Esikoisemme lähtee nyt syksyllä osapäivähoitoon 4-vuotiaana (3 kertaa viikossa 4 tuntia kerrallaan), vaikka kuopus onkin vielä kotihoidossa.

millä hitolla sitä mitataan?

siis jos koulumenestyskin on tässä kohtaa huono asia? lapset on myöhemmin sanoneet viihtyneensä hyvin päiväkodissa, mutta eihän silläkään tietty ole mitään merkitystä.

mamma tietää.

mutta eihän sitä täällä suvaita

millä hitolla sitä mitataan?

siis jos koulumenestyskin on tässä kohtaa huono asia? lapset on myöhemmin sanoneet viihtyneensä hyvin päiväkodissa, mutta eihän silläkään tietty ole mitään merkitystä.

mamma tietää.

Lue oma viestisi.

Jatkaa 2-3 päivää viikossa tutussa hoitopaikassa kun vauva syntyy. Ehtii olla kokopäivähoidossa puolitoista vuotta ennen vauvan syntymää.

"Esikoisella ei ole kivaa kotona katsella vain vauvaa ja vauvanhoitoa."

Tämä ajatus on perustavanlaatuisesti väärä. Se perustuu ajatukseen, että lapsella pitäisi olla "kivaa" ja lapsen pitäisi aina saada leikkiä ja saada koko ajan maksimimäärä hauskaa tekemistä. ELÄMÄÄ on se, että katselee vauvanhoitoa, osallistuu vauvanhoitoon ja joutuu harjoittelemaan sitä, että aina ei saa omaa tahtoaan läpi. Elämää ei ole se, että aina joku järjestää jotain kivaa ja hauskaa. Sillä reseptillä kasvatetaan uusi pullamössösukupolvi.

Miten se päivähoito muka sulkee pois sitä, etteikö voisi "katsella vauvanhoitoa, osallistua vauvanhoitoon ja harjoitella sitä, että aina ei saa omaa tahtoaan läpi"? Nimittäin yleisin käytäntö on, että kotivanhemman isompi lapsi on osa-aikaisessa hoidossa.

Näin tulee olemaan meilläkin - kun uusi vauva syntyy, 4-vuotias käy edelleen kolmena päivänä viikosta osa-aikaisesti hoidossa (n.4 tuntia aamupäivällä). Päiväkoti on oikeasti AINOA paikka, jossa hän saa lapsikontakteja. Naapurustossa on tosi vähän lapsia, perhekerhossa lähinnä alle 2-vuotiaita, oma ystäväpiirini pääasiassa lapsettomia. Ilman päiväkotia lapselleni järjestyisi kaveriseuraa ehkä kerran parissa viikossa.

Toki leikkipuistoissa voi olla muita lapsia, mutta nämä kohtaamiset ovat aina sattumanvaraisia, lapset vauhtuvat, eikä sellaista oikeaa kaverisuhdetta pääse syntymään. Siis sellaista, että oikeasti voisi tutustua ja leikkisi aina samojen lasten kanssa, voisi kyläillä puolin ja toisin jne. Elämää sekin nimittäin on, että ollaan tekemisissä muiden kanssa.

Kunnallinen kerhokin tietysti olisi, mutta se on vain kerran viikossa 3 tuntia kerrallaan, mikä minusta on liian vähän 4-vuotiaalle.

Eli kyse ei ole siitä, että esikoinen menisi päivähoitoon, koska kotona on vauva, vaan esikoinen käy päivähoidossa myös silloin, kun kotona on vauva. Oman jaksamiseni kannalta aika samantekevää, kummassa paikassa hän nuo muutamat aamupäivät on, mutta minusta lapselle ei ole hyväksi olla vain aikuisten seurassa saamatta yhtään samanikäisiä kavereita.

ovat myös terveitä ja sosiaalisia.

en näe mitään negatiivista.

toisinkin kaikki muut.

arvaa mitä, aivan sama mulle :)

Liian aikaisin ja liian pitkiä päiviä päiväkodissa on laajojen,luotettavien tutkimusten mukaan LISÄNNYT RISKIÄ kehityshäiriöille alle kolmevuotiaiden kohdalla.Merkitsee siis sitä että kaikki eivät kärsi eikä samalla tavalla mutta lisääntynyt riski on siis olemassa.Päiväkotien hoidon laatu Suomessa vaihtelee suuresti ja Suomi on jopa saanut Unicefin taholta moitteita päivähoidon laadusta. Siis kyllä kannattaa ottaa tarkkaan selvää oman päiväkodin työkäytännöistä ja kysellä laadun perään.

heille parasta ja siksi isompia ei viety virikehoitoon vauvojen tieltä vaan saivat olla kotihoidossa.

Kaikilla menee koulussa todella hyvin ja luokan kärkipäässä. Kaverisuhteissa pärjäävät hyvin ja ovat tykättyjä kavereita.

Lisäksi meillä on hyvät ja läheiset välit, koska tunnen omat lapseni, koska olen viettänyt heidän kanssaan niin paljon aikaa ja ITSE kasvattanut heidät.



Minulle on aivan sama, työntääkö he lapsensa vaikka heti sairaalasta hoitoon saamaan virikkeitä. Mutta omiani rakastin niin paljon, että halusin heille parasta.

heille parasta ja siksi isompia ei viety virikehoitoon vauvojen tieltä vaan saivat olla kotihoidossa.

Kaikilla menee koulussa todella hyvin ja luokan kärkipäässä. Kaverisuhteissa pärjäävät hyvin ja ovat tykättyjä kavereita.

Lisäksi meillä on hyvät ja läheiset välit, koska tunnen omat lapseni, koska olen viettänyt heidän kanssaan niin paljon aikaa ja ITSE kasvattanut heidät.

Minulle on aivan sama, työntääkö he lapsensa vaikka heti sairaalasta hoitoon saamaan virikkeitä. Mutta omiani rakastin niin paljon, että halusin heille parasta.

sinusta se "parasta lapselle" tarkoittaa tauotonta yhdessäoloa äidin (ja ehkä joskus isän) kanssa ja pelkkää kotona olemista? Sinun lapsesi eivät siis voi käydä kerhossa tai harrastaa mitään muuta kuin sellaista, jossa vanhemmat tulevat mukaan? Sinun lapsesi eivät voi koskaan mennä kaverin luo leikkimään ilman, että tunget itse mukaan?

Nimittäin jos joku lapsi on muutaman tunnin päivähoidossa parina, kolmena päivänä viikossa, niin siinä tapauksessa olisi ihan sama, jos hänellä olisi kerho ja pari kaveria, joiden luona kyläilisi. Ei tällainen normaali elämä kanssakäymistä vanhemman kanssa vaaranna.

Entä onko sinulla koskaan omia menoja - harrastuksia, kävelylenkkejä, kampaaja- tai hammaslääkärikäyntejä? Tapaatko koskaan ystäviä vain aikuisten kesken? Vai ajatteletko, että nämäkin menot estävät jotenkin sinua tutustumasta lapseesi ja viettämästä lapsesi kanssa aikaa?

Liian aikaisin ja liian pitkiä päiviä päiväkodissa on laajojen,luotettavien tutkimusten mukaan LISÄNNYT RISKIÄ kehityshäiriöille alle kolmevuotiaiden kohdalla.Merkitsee siis sitä että kaikki eivät kärsi eikä samalla tavalla mutta lisääntynyt riski on siis olemassa.Päiväkotien hoidon laatu Suomessa vaihtelee suuresti ja Suomi on jopa saanut Unicefin taholta moitteita päivähoidon laadusta. Siis kyllä kannattaa ottaa tarkkaan selvää oman päiväkodin työkäytännöistä ja kysellä laadun perään.

mihin tämä liittyy? Kotivanhempien lapsista suurin osa on vain osa-aikaisessa hoidossa, ja näistäkin suurin osa on yli 3-vuotiaita. Tässä ketjussahan puhutaan ihan eri asiasta.

mihin tämä liittyy? Kotivanhempien lapsista suurin osa on vain osa-aikaisessa hoidossa, ja näistäkin suurin osa on yli 3-vuotiaita. Tässä ketjussahan puhutaan ihan eri asiasta.

tarkoitin tietysti, niistä kotivanhempien lapsista, jotka ovat hoidossa, on suurin osa vain osa-aikaisessa hoidossa.

ja tykkää siellä olla kavereiden kanssa, miksi ihmeessä pitäs rankaista lasta kun vauva syntyy.

Ei varmasti ole yhtä kivaa olla kotona ja kakkosena, kun vauva varmasti vie äidin huomion.

Ehdottomasti hyvä ratkaisu olla päivähoidossa kavereiden kanssa.

Jos itse saisin valita seuraanko kotona jotain vauvan hoitoa vai olisinko kavereiden kanssa, ei tarvitsisi paljoa miettiä kumman valitsisin.

pidetään todella hyvänä asiana, jos 5-vuotias otetaan päiväkodista pois uuden vauvan myötä, mutta sitten taas todella huonona asiana, jos 6-vuotiasta ei laiteta esiopetukseen, vaikka olisi mahdollista pitää hänet vielä kotonakin. Molemmat ovat täysin vapaaehtoisia, molemmissa opitaan samoja asioita ja molemmissa on samat huonot puolet.