Lue keskustelun säännöt.
Lasta ei voi kasvattaa ilman fyysisiä pakotteita.
13.06.2012 |
Olen tätä mieltä. Mitä mieltä te olette? Minulla on kaksi pientä ja vilkasta uhmaikäistä lasta. Fyysiset pakotteet menevät parhaiten perille. Käytän menetelminä väkisin sylissä pitämistä, väkisin kiljuvan lapsen kantamista, käsivarresta taluttamista. Minä olen aikuinen ja fyysisesti vahvempi ja määrään meidän perheessä. Silti inhottaa tietysti tuo riitely ja kurinpitäminen.. Onneksi lapset ovat superihania 95% ajasta.
Kommentit (19)
pakotteita vaikka olen kiljuvan lapsen kantanut ulos kaupasta tai taluttanut kädestä pois pihalta.
Onpa kummallinen termi... ja en pidä siitä että sillä viitataan mielestäni fyysiseen kuritukseen joka on täysin eri asia.
En ajattele illalla esim. lasta nukkumaan laittaessa että käytän fyysisiä pakotteita kun lapsi ei halua mennä nukkumaan. Kummallinen termi. Ja provosoiva, sitähän sä hait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fyysinen pakote on minulle tuttu termi koira ja hevosmaailmasta.
Tuntuu vaan että monilla on tosi korkea kynnys käyttää edelläkuvattuja menetelmiä, ja itsellä vähän huonoäiti fiilis aina kun joudun käyttämään.
Ap
Totta kai täytyy käyttää passiivisia pakotteita joskus eli esim. estää kiinni pitämällä tarvittaessa lasta joka ei muuten tottelisi ryntäämästä autotielle tms. Ja totta kai kiljuvan lapsen voi kantaa pois tilanteesta eikä tarvi jäädä maanittelemaan että se tulisi itse -hän ei ehkä mielenkuohuntansa ja vielä kehittymättömän tunteiden hallinnan takia siihen edes pysty.
Minusta kuitenkin sana pakote on vähän ikävä tällaista kuvaamaan. Siitä kun tulee mieleen käytännössä rangaistus, eli sellainen että lasta opetettaisiin sen kautta että ellet tottele, niin siitä seuraa jonkinlainen fyysinen rangaistus. Sellaista ei minusta tarvita lapsenkasvatuksessa ollenkaan, pakotteilla uhkailua.
Ymmärtäväinen äiti melkein aina - PAITSI silloin, kun lapset käyttäytyy huonosti, muutun hirviöksi.
ajasta vaan sen minkälainen hän on 1 % ajasta. Tuon sun lapses muistaa susta.
ihmiskielellä kuitenkin. Fyysinen pakote termi kuuluu muualle kuin lastenkasvatukseen.
Ja mtien niin monilla on korkea kynnys käyttää edellä mainittuja menetelmiä? Luulen että JOKA IKINEN äiti joutuu jossain vaiheessa pitämään lasta kädestä kun lapsi meinaa rynnätä jonnekkin ja väitän että JOPA JOKA TOINEN äiti on joutunut joskus kantamaan lapsensa kun ei ole muuten tullut.
EIhän noi mitään harvinaisia juttuja ole, eikä minkäänlaista väkivaltaa tms. En ymmärrä, mitä keinoja nämä sinun tuntemasi monet ihmiset käyttävät noiden sijaan?
Ja miksi sinulle tulee paha mieli jos joudut kantamaan kiukuttelevan lapsen pois vaikkapa kaupasta? Tai pitämään kädestä kiinni jos lapsi rimpuilee päättömästi? Teetko siis jotian mikä satuttaa lasta samalla koska tunnet syyllisyyttä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka ei fyysisesti uskalla tai halua estää lapsiaan. Onko sellainen edes mahdollista? Ja fyysisesti estämisellä tarkoitan nimenomaan väkivallattomia keinoja, eli kantamista, yleistä estämistä ja niin edelleen.
Jos semmosia ihmisiä on, niin lopettakaa heti :D.
Sitten sinä vasta Oikein Huono Äiti olisit, jos fyysisen kosketuksen pelossa päätyisit vain lässyttämään "äläpäs nyt Pirjo-Petteri tuolla tavalla, ei se sovi..." ja lapsi jatkaisi pahantekoa.
Pahimmassa tapauksessa vaarantaisi henkensä, kun sinä pohdiskelisit huonoa äitiyttäsi etkä uskaltaisi tarttua kiinni vaikka tukasta, jos lapsi olisi juoksemassa auton alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nelivuotiaan poikani kanssa joka on hyvin temperamenttinen. Joudun joskus harvoin (viimeksi 2kk sitten) pitämään ihan kiinni että rauhoittuu. Holding tai joku on tämän menetelmän nimi. Joudun pitämään kiinni aika napakasti kun kiemurtelee ihan hervottomana. Lapsi saattaa sanoa: päästä irti, sattuu, minä kuolen!! sanon hänelle että pääset kulta heti irti kun rauhoitut. Onhan tämmöinen tosi inhottavaa äidille. On myös vaikea pitää kiinni niin että ote on napakka mutta ei purista liian kovaa.
No onneksi muiden av-mammojen lapset on täydellisiä päivänsäteitä :D
AP
Fyysistä pakottamista on kun seison ulko-oven edessä enkä päästä koululaista ulos, koska hänen täytyy lukea kokeisiin. Tai seison ruokapöydän vieressä katsomassa että pienemmät syövät ruokansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä on, ettei vanhemmat menettäisi liian usein hermojaan niin että lapsi pelästyy. Eli fyysistä pakottamista on käytettävä, tietenkin, mutta millä tavalla, se onkin eri asia...
Itse huomaan hermostuvani 3-v uhmikseen ihan liian helposti, varsinkin pms-oireiden aikaan. Eli silloin huudan ja välillä olen hieman liian kovakourainen taluttaessani häntä kädestä tai pitäessäni häntä paikoillani. Tulee itsellekin paha mieli kun ylireagoin, kun pitäisi olla rauhallinen ja jämäkkä.
Meillä on auttanut jonkun verran jäähypenkkisysteemi. Kaikkein eniten mulla menee hermot jos lapsi venkoilee ja heiluu silloin kun puetaan. Yritän antaakin hänen pukea mahdollisimman paljon itse ja auttelen siinä sivussa, mutta usein se menee ihan levottomaksi touhuksi. Ehkä häntä turhauttaa kun ei vielä osaa pukea vaikka haluaisi. Monesti uhkaan että jos et ole nyt kiltisti paikallaan, niin ei lähdetä ollenkaan ulos. -olisiko kellään vinkkejä miten pukemisen saisi toimimaan paremmin?
Tähän kiinnipitotilanteeseen päädyttiin viimeksi kun lapsi alkoi riehua jäähyllä. hakkasi mailalla täysiä leluja ja ovia ja seiniä ja pelkäsin että nyt menee oikeasti jotain isompaa rikki. Otin tietty mailan väkisin pois (pakote), mutta raivopäissään jatkoi tavaroiden heittelyä ja potkimista täysillä. Sitten piti ottaa kovat keinot käyttöön eli pakkosylitys kunnes rauhoittui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtäväinen äiti melkein aina - PAITSI silloin, kun lapset käyttäytyy huonosti, muutun hirviöksi.
ajasta vaan sen minkälainen hän on 1 % ajasta. Tuon sun lapses muistaa susta.
Tähän kiinnipitotilanteeseen päädyttiin viimeksi kun lapsi alkoi riehua jäähyllä. hakkasi mailalla täysiä leluja ja ovia ja seiniä ja pelkäsin että nyt menee oikeasti jotain isompaa rikki. Otin tietty mailan väkisin pois (pakote), mutta raivopäissään jatkoi tavaroiden heittelyä ja potkimista täysillä. Sitten piti ottaa kovat keinot käyttöön eli pakkosylitys kunnes rauhoittui.
siis tämä oli taas AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän kiinnipitotilanteeseen päädyttiin viimeksi kun lapsi alkoi riehua jäähyllä. hakkasi mailalla täysiä leluja ja ovia ja seiniä ja pelkäsin että nyt menee oikeasti jotain isompaa rikki. Otin tietty mailan väkisin pois (pakote), mutta raivopäissään jatkoi tavaroiden heittelyä ja potkimista täysillä. Sitten piti ottaa kovat keinot käyttöön eli pakkosylitys kunnes rauhoittui.
joku toinen kasvatusmenetelmä koirapuolelta olisi teilläkin tuloksekkaampi?
Kuulu tähän ketjuun. Mutta kun kysyit niin olen opettanut jotkut asiat esim tokon avoimen luokan noudon naksulla. Tärkein asia on koiran motivointi meillä esim riekonsiivet ja patukka.
Positiivisen vahvistamisen, motivoinnin ja naksun lisäksi käytän fyysisiä pakotteita myös koiran kanssa. En jaksa opettaa kolmea kuukautta kaulapannan laittoa kaulaan Tuire kaimion oppien mukaan vaan kaulapanta isketään kaulaan ja sillä sipuli. Menetelmäni eläinmaailmassa ovat tuloksista päätelleen olleet ihan toimivia.
Toki eläinpuolelta minulla on 30vuoden kokemus,
lapsista vasta 4vuotta :)
AP
Toki lapset ovat tuhat kertaa tärkeämpiä. Aina.
Mutta kummatkin tarvitsevat ruokaa, puhtautta, rajoja, rakkautta, urheilua ja ulkoilmaa, aktivointia ka aivovoimistelua.
Koirien kanssa fyysiset pakotteet ovat yleisesti hyväksyttyjä. Kun kynnet leikataan niin leikataan tykkäsi koira tai ei. Kun pestään ja trimmataan niin koira seisoo ja on käsiteltävänä tykkäsi tai ei.
AP
Olen eri mieltä. Vain pieniä lapsia joutuu ottamaan syliin niiden riehuessa mutta isommat lapset uskovat kyllä puhetta. Ainakin minä olen onnistunut kasvattamaan lapseni ihan puheen voimalla vain. Eikä mun ole edes tarvinnut ihmeemmin huutaa.
Eli ei ole tarvetta ottaa eläintenkasvatuksesta fyysistä estämistä, jos on alusta alkaen vahvistanut toivottuja käyttäytymismalleja. Tuttu koiraterapeutti sanoi, että monelle koiranomistajalle on tärkeää olla koiransa herra nimenomaan fyysisellä tavalla, koska henkisen yliotteen saaminen on paljon vaikeampaa ja vaatii omistajalta vaivannäköä.
Sama pätee lastenkasvatuksessa. Fyysistä estämistä tarvitaan äärettömän vähän, jos lapsi voi luottaa vanhempaansa.
Tähän kiinnipitotilanteeseen päädyttiin viimeksi kun lapsi alkoi riehua jäähyllä. hakkasi mailalla täysiä leluja ja ovia ja seiniä ja pelkäsin että nyt menee oikeasti jotain isompaa rikki. Otin tietty mailan väkisin pois (pakote), mutta raivopäissään jatkoi tavaroiden heittelyä ja potkimista täysillä. Sitten piti ottaa kovat keinot käyttöön eli pakkosylitys kunnes rauhoittui.
joku toinen kasvatusmenetelmä koirapuolelta olisi teilläkin tuloksekkaampi?
Ymmärtäväinen äiti melkein aina - PAITSI silloin, kun lapset käyttäytyy huonosti, muutun hirviöksi. Lapset tottelee hyvin, eivät halua, että suutun. Toki ne suuttumiset pitää olla sellaisia, että lapset osaa ennakoida ja pystyvät vaikuttamaan.
Pieniä lapsia pitääkin estää fyysisesti, ei pelkkä sanallinen ohjaus auta.