Uimakoulussa nähtyä

Oletko varma, että katsoi paheksuvaan sävyyn? Useinhan sitä tulee tehtyä tulkintoja, jotka ei lainkaan pidä paikkaansa.



Olen kyllä sitä mieltä, että lapsen tulee antaa tutustua ympäristöönsä; syödä vaikka sitä hiekkaa jos niikseen tulee.

Olen minäkin ihmetellyt rannalla kun lapsella oli kumpparit jalassa ja ulkopuku päällä vaikka vesi oli uimalämpöistä ja oli kesä (ei tosin helle kun oli aamukin vielä, mutta lämmintä kumminkin). Siinä lapsi sitten leikki rantaviivassa kumisaappaat jalassa.

Ja jos lapsi ei nukahda, on pitelemätön ja hankala. Tai ehkä äiti halusi seurata vanhemman lapsensa uimaopetusta sen sijaan, että olisi juossut vilkkaan ja kokoajan veteen pyrkivän tottelemattoman uhmiksensa perässä?

TOista viikkoa ollaan uimakoulussa käyty ja aina sama juttu että sillä on nuorin laiturilla yhdistelmissä ja vanhemmat uimakoulussa. Kyllä me muutkin äidit pystytään seuraamaan sitä uima opetusta vaikka lapset leikkii siinä hiekkis leluilla.Varsinkin nämä 2 ja 3 vuotiaiden vanhemmat seuraavat hyvinkin tiiviisti.itselläni menee välillä ohi kun neiti tunkee ties mitä kurasoppaa kitusiinsa :) -ap-

en ymmärrä, miksi pitää tuomita yksi vaihtoehto, jotta toinen oilisi hyväksyttävä.



Mutta jos on pakko, niin vertaapa tähän mun miehen veljen vaimon systeemiin: 8-vuotias isosisko ei osaa uida eikä pääse uimakouluun eikä rannalle, koska äidin mielestä nuorempien siskojen vahtiminen siellä on liian vaikeaa eikä niitä millään jaksa autoonkaan pakata.

Hän ei ehtisi nähdä kahta lasta elävien kirjoissa vedessä + yhtä, ilman että se yksi istuisi vaunuissa. Mielestäni hän saa tehdä aivan kuten haluaa. Vastuu on uimakoululaisista toki uinninopettajalla, mutta moni vanhempi haluaa olla itsekin ylimääräisenä silmäparina.



Miksi aiheuttaa itselleen stressiä päästämällä lapsi pois vaunuista? Lapsi oppii olemaan vaunuissa äidin niin vaatiessa. Tarpeellinen taito. Aina ei saa mennä pää kolmantena jalkana! Esim veneessäkin on opittava istumaan...

Juu ilman muuta sinä toimit ainoalla oikealla tavalla. Tuo toinen nainen on PAHA, kun sillä lailla itkevää lasta pakottaa pysymään vaunuissa. Sinä olet ihana äiti, rento ja huoleton, joka kasvatat lapsestasi mallikelpoista kansalaista.



Noin, kelpasiko tämä "arvon av-raadin" sarkastinen arvio tilanteesta?



Kaikkee ihmiset jaksaakin tänne suoltaa... Joka vitun ajatus ja päivän tapahtuma pitää kirjata. Ehdotus seuraavaksi aloitukseksesi:



PUDOTIN HAARUKAN! (ev)

sun pääsi pyörii vähän liikaa oman äitiyden ympärillä.



Mistä ihmeestä sä olet saanut päääsi että joku tuntematon arvostelee sinua? Joko huono itsetunto tai sulla on mielenterveys keikkumassa.



Oikeesti: saatko jotain kiksejä että itse arvostelet muita? Sinä saatat olla tässä ainoa joka arvostelee muita.



Komppi sille joka sanoi että nainen koitti vaikka nukuttaa lasta.

Tai hänellä on ihosyöpä, leikkausarpi tai muu sairaus, jonka takia ei voi möyriä hiekassa.



Mutta mielestäni ap on kyllä tosi hyvä vanhempi. Voi, kun olisin itsekin, kuten hän!

Jos se äiti on vaan laiska ja siksi pitää lasta rattaissa niin silloin ehkä sinä.



Mutta jos sillä lapsella on joku sairaus ym. jonka takia äidin on sitä rattaissa istutettava vaikka ehkä mielellään päästäisikin tämän leikkimään niin silloin te varmaan kasvatatte niitä lapsianne yhtä terveesti.



Sä nyt näet kokonaan unohdit että joskus voi olla pakko pitää se lapsi siellä rattaissa. Sun mielees ei varmaan edes juolahtanut että sillä äidillä voi olla ihan perusteltu syy pitää se lapsi rattaissa. Sä vaan voitonriemuisesti ajattelit olevasi parempi äitija tulit sitä vielä julistamaan palstalle. En sitten tiedä onko tuollainen ajattelu kovin tervettä.

Olin tänään lasten kanssa paikallisella uimarannalla uimakoulussa.

Itselläni on 5vuotias joka siis oli uimakoulussa ja 11kk lapsi rannalla mukana. Alkuun tyttöni 11 kkta oli mulla vaunuissa mutta päästin hänet leikkimään kahden 2 ja 3 vuotiaan tytön kanssa hiekalle. Siinä hän sitte pyöri ja touhusi pitkin rantaa.

Huomasin sitten äidin vaunujen kanssa laiturilla joka katseli tyttäreni touhuamista kovinkin paheksuvaan sävyyn.Hänellä itsellään oli noin 2-3 vuotias lapsi vaunuissa paketoituna peittoihin ja vaunujen suojaan. Lapsi välillä pyrki vaunuista ylös mutta äiti aina laittoi lapsen takaisin vaunuihin istumaan,välillä oikein itkikin kun ei päässyt mukaan leikkimään muiden lasten kanssa.

Mietinpä sitten tässä että teinkö minä jotenkin väärin kun annoin tyttäreni tutkia ympäristöä ja leikkiä muiden kanssa hiekalla kun niin paheksuvasti katseli mua?

Mitäs mieltä arvon av raati on kumpi kasvattaa lasta ns terveemmin???

Jos on aina samaan - päiväuniaikaan - niin aika ymmärrettävää, että se äiti yrittää nukuttaa lastaan.



Minusta ei voi tuollaisin tiedoin julistaa ketään huonoksi tai hyväksi äidiksi.



Se tulee kylläkin mieleen, että miten suojaat 11-kuisen auringolta? Tavallista aurinkorasvaa ei saisi käyttää, ja muutenkin suositellaan mieluummin lapsen pitämistä varjossa ainakin klo 11-15 eli aikaan, jolloin auringonvalo eniten sisältää ultraviolettisäteilyä. Muulloin voi käyttää aurinkosuojan sisältäviä vaatteita ja apteekista saatavia, fysikaalisen suojan sisältäviä aurinkovoiteita.

TOista viikkoa ollaan uimakoulussa käyty ja aina sama juttu että sillä on nuorin laiturilla yhdistelmissä ja vanhemmat uimakoulussa. Kyllä me muutkin äidit pystytään seuraamaan sitä uima opetusta vaikka lapset leikkii siinä hiekkis leluilla.Varsinkin nämä 2 ja 3 vuotiaiden vanhemmat seuraavat hyvinkin tiiviisti.itselläni menee välillä ohi kun neiti tunkee ties mitä kurasoppaa kitusiinsa :) -ap-

joka päivä päiväuniaika samaan aikaan ;)

Tai sitten hänellä on alentunut vastustuskyky syystä tai toisesta.

Tai hänet täytyy pitää ehdottomasti terveenä esim. tulevan leikkauksen takia...

Kyllähän niitä syitä voi olla paljonkin.

Miksi et kysy äidiltä jos asia niin kovasti sinua mietityttää?

ja päivälämpötila samaa?

Kaikki tietämäni ulkouimakoulut on heinäkuussa tai elokuun alussa, sitten kun on uimalämpöistä vettä.



Ai niin, ap asuukin varmaan ulkomailla.