Lue keskustelun säännöt.
Kokonaan uilla elävät eivät käsitä että asuminen maksaa.
16.05.2012 |
Yksikin ihminen valitteli, kun saa rahaa kuukaudessa vaan jotain 500 euroa eikä tahdo riittää. Kysyin häneltä, että kuinka paljon hänen vuokransa on. No se oli jotain yli 600 euroa.
Minä siihen että kuinkas tämä yhtälö nyt oikein toimii. Tämä ihminen sitten että ei asuminen hänelle mitään kustanna, kun "vuokra maksetaan".
Ok. Sanoin siihen että sitten sun pitää sanoa, että saat rahaa kuukaudessa luokkaa 1100 euroa. Hän siihen että ei, kun rahaa tulee se 400 elämiseen.
Minä siihen, että elämistä se on vuokranmaksukin ja että normaalistikin se on pois siitä summasta, minkä ansiotuloina vverojen jälkeen käteensä saa.
Vastauksena oli tyhjä katse. En tiedä, ymmärsikö hän edes, mitä tarkoitin.
Kommentit (24)
Ei kaikilla tukia saavilla ohjata rahoja suoraan vuokranantajalle.
Itse olen pitänyt sitä vähän jopa törkeänä ja minun aliarvioimisena, niinpä kaikki raha käy minun kauttani, tiedänpähän paremmin missä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä patjalle ruokittavat eivät pidä saamiaan hand outeja yhtään minään.
Tuet tässä yhteiskunnassa ovat aivan ylimitoitettuja, niitä voisi leikata 70%. Ja tukien kestolle voisi laittaa jonkun aikarajan, esim. asumistukea maksetaan max 2 vuotta (poislukien vammaiset, vakavasti sairaat yms. jotka eivät oikeasti pysty elantoaan hankkimaan).
ja laskevat palkaksi vain sen erotuksen, joka tulee niiden tukien päälle, jotka he muutenkin saisivat. Ikäänkuin olisi jotenkin itsestäänselvää, että muut maksevat heidän elatuksensa, ja työssäkäynnin 'hyöty' olisi sitten vain se pieni erotus.
Niitä tukia saa jo nyt ne, jotka ei pysty itseään elättämään. Mukaan lukien ne työssäkäyvät, joille maksetaan niin pientä palkkaa ettei sillä elä.
Jos sinä ottaisit tuet pois esimerkiksi opiskelijoilta tai työttömiltä, olisi lopputulema yhteiskunnan kohdalla yhtä kallis, sillä palkat romahtaisivat. Olisimme nopeasti tilanteessa, jossa monet pienipalkkaiset ovat jo nyt; töissä on käytävä mut silti on haettava yhteiskunnan tukia (=asumistukea) koska palkka ei vaan riitä. Ainoat, jotka tästä hyötyisivät, olisivat ne työntantajat jotka polkevat työntekijän oikeuksia. Kaikki muut kärsisivät.
Niitä tukia saa jo nyt ne, jotka ei pysty itseään elättämään.
Tukia saavat myös ne, jotka eivät halua elättää itseään. Vähän niin kuin se työtön medianomi, joka ei suostu tekemään kuin koulutustaan vastaavaa työtä, jota ei ole saanut, ja joka kehuu asialla jopa telkkarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiolla ei ole varaa elä VELAKSI koko aikaa.
Tuet todellakin pois niiltä, jotka ovat tahallisesti tuen piirissä.
tuen myös paljon pienemmiksi ja osa kokonaan pois.
On pumpuliunelmaa, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin elättää niitä, jotka eivät siihen itse edes halua osallistua.
Tasavertaisia, tasatuloisia ei meistä saada ikinä, toi on tota demarien paskaa.
Vingutaan että ei ole varaa ostaa lapselle uutta talvihaalaria, silti äidillä on joka viikko varaa ostaa tupakkaa ja kaljaa.
Pitäisikö yhteiskunnan ostaa lapselle haalari vai äidin ottaa vastuu lapsestaan ja lopettaa tupakointi, jotta olisi varaa haalariin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nää suomalaiset työttömät, jotka on ajaneet maailmantalouden historialliseen kriisiin. Eivät suinkaan ne poliitikot ja ekonomit, jotka edelleen jatkaa sitä sössimistä kymmenien tuhansien eurojen kuukausipalkalla (jotka muuten useimmiten verorahoista maksetaan). Sosiaalitukein väärinkäyttö on yksi epäkohta, mutta ei ollenkaan niin suuri epäkohta kuin se, että meillä on epäpätevät poliitikot, jotka jakaa Suomen kansallisomaisuutta ja rahaa kaksin käsin maailmalle.
nää suomalaiset työttömät, jotka on ajaneet maailmantalouden historialliseen kriisiin. Eivät suinkaan ne poliitikot ja ekonomit, jotka edelleen jatkaa sitä sössimistä kymmenien tuhansien eurojen kuukausipalkalla (jotka muuten useimmiten verorahoista maksetaan). Sosiaalitukein väärinkäyttö on yksi epäkohta, mutta ei ollenkaan niin suuri epäkohta kuin se, että meillä on epäpätevät poliitikot, jotka jakaa Suomen kansallisomaisuutta ja rahaa kaksin käsin maailmalle.
Miten tämä vuodatus liittyy mihinkään??? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä tukia saa jo nyt ne, jotka ei pysty itseään elättämään.
esimerkiksi on vain asenteeltaan kyvytön hankkimaan elantonsa.
Niitä tukia saa jo nyt ne, jotka ei pysty itseään elättämään.
esimerkiksi on vain asenteeltaan kyvytön hankkimaan elantonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä tukia saa jo nyt ne, jotka ei pysty itseään elättämään.
Tukia saavat myös ne, jotka eivät halua elättää itseään. Vähän niin kuin se työtön medianomi, joka ei suostu tekemään kuin koulutustaan vastaavaa työtä, jota ei ole saanut, ja joka kehuu asialla jopa telkkarissa.
tällaisten hienostelijoiden hyysäämisen takia valtio velkaantuu vuosittain miljardeilla. Ikäluokat pienenevät edelleen, kuka tämän syömävelan maksaa?
kertovat totuutena sitä mistä eivät tiedä mitään. Tehkää niitä töitä vaan niin on teistäkin jotain hyötyä jossei muille niin meille tukia saaville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellsita ja typerää syyttää työttömiä ja vähäosaisia kun isokihot lykkäävät rahaa maailmalle ihan surutta. Jos esim. Katainen joutuisi omasta pussistaan maksamaan ne Kreikankin tuet ( tai edes kantamaan sen vastuun henk.koht. )niin varmaan olisi sälli ollut aika paljon nuukempi. Mutta kun ei, kansan selkänahasta vaan se kaikki revitään ja herrat vana paistattelee auringossa laiskanpulskeina syöttiläinä.
Se että joku tavistyyppi ei ihan tajua tukiaisten pyöritystä on ihan ymmärrettävää mutta se, että kansan pääministeri ei tajua sitä on jo paljon pahempaa ja suorastaan rikollista! Me ei ikinä saad niitä rahoaj kreikalta takaisin, edes murto-osaa. Käsittämätöntä kun ei Suomella muutenkaan niin hyvin mene, niin lahjoittaa rahaa menemään tuosta noin vaan.
nää suomalaiset työttömät, jotka on ajaneet maailmantalouden historialliseen kriisiin. Eivät suinkaan ne poliitikot ja ekonomit, jotka edelleen jatkaa sitä sössimistä kymmenien tuhansien eurojen kuukausipalkalla (jotka muuten useimmiten verorahoista maksetaan). Sosiaalitukein väärinkäyttö on yksi epäkohta, mutta ei ollenkaan niin suuri epäkohta kuin se, että meillä on epäpätevät poliitikot, jotka jakaa Suomen kansallisomaisuutta ja rahaa kaksin käsin maailmalle.
Vingutaan että ei ole varaa ostaa lapselle uutta talvihaalaria, silti äidillä on joka viikko varaa ostaa tupakkaa ja kaljaa.
Pitäisikö yhteiskunnan ostaa lapselle haalari vai äidin ottaa vastuu lapsestaan ja lopettaa tupakointi, jotta olisi varaa haalariin?
Annas kun arvaan; vinkumisen lopputulemana jotain äidille maksettavaa tukea nostetaan, että olisi varaa siihen haalariin. No ostaako äiti rahoilla sen haalarin, vai vaihtaako kalliimpaan tupakkamerkkiin, ja jatkaa vinkumista?
Lapsellsita ja typerää syyttää työttömiä ja vähäosaisia kun isokihot lykkäävät rahaa maailmalle ihan surutta. Jos esim. Katainen joutuisi omasta pussistaan maksamaan ne Kreikankin tuet ( tai edes kantamaan sen vastuun henk.koht. )niin varmaan olisi sälli ollut aika paljon nuukempi. Mutta kun ei, kansan selkänahasta vaan se kaikki revitään ja herrat vana paistattelee auringossa laiskanpulskeina syöttiläinä.
Se että joku tavistyyppi ei ihan tajua tukiaisten pyöritystä on ihan ymmärrettävää mutta se, että kansan pääministeri ei tajua sitä on jo paljon pahempaa ja suorastaan rikollista! Me ei ikinä saad niitä rahoaj kreikalta takaisin, edes murto-osaa. Käsittämätöntä kun ei Suomella muutenkaan niin hyvin mene, niin lahjoittaa rahaa menemään tuosta noin vaan.
nää suomalaiset työttömät, jotka on ajaneet maailmantalouden historialliseen kriisiin. Eivät suinkaan ne poliitikot ja ekonomit, jotka edelleen jatkaa sitä sössimistä kymmenien tuhansien eurojen kuukausipalkalla (jotka muuten useimmiten verorahoista maksetaan). Sosiaalitukein väärinkäyttö on yksi epäkohta, mutta ei ollenkaan niin suuri epäkohta kuin se, että meillä on epäpätevät poliitikot, jotka jakaa Suomen kansallisomaisuutta ja rahaa kaksin käsin maailmalle.
loitontui alkupeäisestä aiheestaan. :DD
Miten muuten asumistuki eroaa asuntolainan verovähennyksestä? Tukea se on se verovähennyskin. Asumistukea voi muuten saada omistusasuntoonkin.
Nämä patjalle ruokittavat eivät pidä saamiaan hand outeja yhtään minään.
Tuet tässä yhteiskunnassa ovat aivan ylimitoitettuja, niitä voisi leikata 70%. Ja tukien kestolle voisi laittaa jonkun aikarajan, esim. asumistukea maksetaan max 2 vuotta (poislukien vammaiset, vakavasti sairaat yms. jotka eivät oikeasti pysty elantoaan hankkimaan).
kun heidän kaljarahansa saikin kreikkalainen oliivifarmari :)
ja vielä pitäis työni puolesta asiaa selventää näille :(
Joillakin se IQ ei vaan riitä, ei edes tuon käsittämiseen niin kuinka sitten työelämässä toimimiseen?? Ja näitä me elätetään...