Uskovaiset (kristityt): Kuinka moni teistä ajattelee, että uskovaiselle on ok elää homosuhteessa?

Alussa Jumala loi ihmisen, miehen ja naisen, jotka hän tarkoitti yhteen. Ei hän tarkoittanut yhteen käärmettä ja naista tai hevosta ja lehmää, vaan jokaiselle on Hänen suuressa suunnitelmassaan ollut paikkansa. Kaikkein eniten Jumala rakastaa ihmistä, miestä ja naista ja haluaa meille parasta. Kyllä Hän sen parhaiten tietää, mikä meille on hyväksi.

kaksi aikuista ihmistä rakastaa toisiaan ja haluaa elää yhdessä, uskollisesti ja toisiaan kunnioittaen.

Jos Jumala kieltää jotain, on sille oltava perusteet. Mikä on peruste sille, että edellämainittu asia vahingoittaa ihmistä? Pahanpuhumisen, väkivallan tms. haitallisuuden ymmärtää jokainen.

on syntiä. Jos tietää tekevänsä oikein tai tekee kuten sydän sanoo, sen Jumalakin hyväksyy.

Mielestäni uskova kristitty ei voi elää homosuhteessa.

Raamatun mukaan selvä asia. Jumala on antanut käskynsä suojelemaan elämää. Homosuhteet ja niiden hyväksyminen ei suojele elämää: ne ovat luonnottomia. Mielestäni pahimmat vaikutukset asialla on lapsiin, jotkut lapsista syntyvät kahdelle äidille (oikeus isään!) ja saavat häkellyttävän roolimallin. Lapsuuden olosuhteet vaikuttavat vahvasti läpi elämän, olisi hyvä, että edes peruasiat olisi kunnossa (isä+äiti kasvattamassa), kun elämässä tulee kuitenkin paljon vaikeita asioita pienen pään mietittäväksi.

Lasten puolesta huolestuttaa myös se, että murrosiän kiemuroissa pitää vielä erityisesti miettiä, olenkohan homo vai hetero. Siis niin monissa TV-ohjelmissakin suorastaan mainostetaan homojen elämää, että se tuntuu ihan oikealta vaihtoehdolta heterouden rinnalla. Siitä vaan sitten valitsemaan, kun tekee mieli vielä kapinoida vanhempia vastaan yms. ... Vaikka nuori tarkoittaisikin sen vain viattomaksi kokeiluksi, siitä jää jälki nuoren kehittyvään, herkkään seksuaalisuuteen.

Homojen adoptio-oikeutta vastustan jyrkästi.



Muutenhan aikuiset voivat elää, miten lystää, homoseksuaalisuuden totettaminen on yksi synti muiden joukossa. Mutta aikuisten on ymmärrettävä vastuunsa kasvavasta sukupolvesta. Emme elä tyhjiössä, aikuiset ovat esimerkkejä ja malleja lapsille.

sille mikä on oikein, mikä väärin, voihan sitä tehdä silloin mitä vaan! Jonkun omantunnon mukaan ei ole mitään väärää hyväksikäyttää lapsia. Pedofiilithan kuvittelevat että lapset haluavat sitä itse! Onko pedofilia siinä tapauksessa oikein? Samoin prostituutio, jolloin naisia hyväksikäytetään surutta. Ihmisen mieli ja omatunto muuttuu yleisen mielipiteen mukaan ja vähitellen joku asia hyväksytään, joka on ennen tuomittu täysin. Kyllä omatunto pitää sitoa Raamattuun ja Jumalan antamiin ohjeisiin. Silloin ihminen toimii oikein.



Joku oli sitä mieltä, että alkukirkon aikana ei harrastettu homoseksuaalisia suhteita ja siksi se kiellettiin "outona" asiana. Päinvastoin. Juuri esim. Korintissa harrastettiin kaikenlaista irstailua iloisin mielin ja se oli Jumalan mielestä kauhistus. Siihen Paavali halusi muutoksen ja kielsi mm. homoseksuaalisuuden (kts. Raamatunkohta Korinttilaiskirjeestä edellä).

homoseksuaalisuus on ihmisessä paljon enemmän joku hetken mielijohteesta valittu irstaileva "teko"? Sehän on monille identiteettikysymys, eikä homoeroottisista tunteista yleensä pääse eroon. Senhän myöntää itse Aslankin, joka järjestää homoille eheytymisterapiaa.



"Rakastan ihmistä, mutta en hänen tekoaan". Hmm. Tässä tapauksessa kun ihmistä ja tekoa ei oikein voi erottaa toisistaan.

Ja olen sanonut että maailmassa on niin paljon vihaa ja katkeruutta että jos joku löytää hitusen rakkautta ja lämpöä niin sen on pakko olla ok...

ei minkäälainen haureus ole ok.

Olen sanonut ääneen. Jeesus kieltää meitä tuomitsemasta toisia, ettemme itse joudu kadotukseen, lisäksi hän käskee meitä rakastamaan lähimmäisiämme ja vielä enemmän vihollisiamme. Hän ei kehota, hän antaa tämän uudeksi laiksi.



Raamatussa puhutut homosuhteet ovat kaukana 2000-luvun ihmissuhteista. Silloin homosuhde tarkoitti yleensä nuoren pojan ja vanhemman miehen välistä "seksiorjuutta".



T: Teologi

Olen sitä mieltä, että on ok niin uskovaisen kuin ei-uskovaisenkin elää homosuhteessa. Käsittääkseni suurin osa meistä ihmisistä on jotain muuta kuin 100 % hetero, jos tarkkoja ollaan.



Olen hyvä ilmaisemaan mielipiteeni niin, etten tuo keskustelukumppanin kanssa eriävää mielipidettäni provosoivan voimakkaasti esille. Ts. minulla on mielenkiintoistenkin keskustelujen jälkeen välit tallella niin ahdasmielisimmän uskovaisystäväni kuin villeimmän ateistiystävänikin kanssa. Eli suomeksi: en toitota homomyönteisyyttäni kovaan ääneen tietyissä piireissä.

jos molemmat kokevat sen oikeaksi tavaksi rakentaa elämänsä.



Sen sijaan tuomitsen kaikenlaiset suhteet (homo- ja hetero-), jotka perustuvat jomman kumman osapuolen hyväksikäyttöön, tunteilla leikkimiseen tai valheeseen.

Minä ajattelen asian niin, että Jumala johtaa yhteen sopivat ihmiset yhteen ja saa heidät rakastumaan ja siinä ei ihmisen auta pullikoida että haluan toisenlaisen, tarkoittaa se sitten että haluan rikkaamman tai paremman näköisen tai että toista sukupuolta jne. Ajattelen myös, että Jumala antaa toisten tulla homoiksi ja toisten heteroiksi ja useimpien joksikin siltä väliltä ihan syystä - se syy ei ole biologiaa, vaan liittyy ehkä monimuotoisuuteen ja niin edelleen. TÄnne maailmaan tarvitaan monen laisia ihmisiä, ei se muuten olisi täydellinen.



Raamatussa ei tarkkaan ottaen kielletä samansukupuolisten parisuhteita. HAUREUS siellä kielletään, mutta sillä haureudella tarkoitetaan prostituutiota, pikauhsteita, seksuaalista väkivaltaa ja roomaalaistyyppisiä orgioita. Haureus ei Raamatussa (ja minä kirjoitan sen isolla) tarkoita pysyvää parisuhdetta, edes samansukupuolisten välillä.



Ja olen sanonut mielipiteeni ääneen seurakunnassakin, jos asiasta on keskusteltu- en sitä erikseen julista, kun ei ole omakohtaisesti kovin tärkeä juttu.

ja homppelit.. sorii.. eri asia mitä kukin haluaa pitää oikeana, jumalaa ei voi kuitenkaan pakottaa tekemään ihmisen tahdon mukaan.

sen olevan käytännön tasolla ja emotionaalisesti vastuutonta seksikäyttäytymistä. Haureudesta seuraa särkyneitä sydämiä, riippuvuuksia, ei-toivottuja raskauksia, sukupuolitauteja jne.



6

Jos vaikka käyttää aviopuolisoa omien tarpeiden tyydyttämiseen itsekkäästi, niin eihän se ole raamatullista seksiä alkuunkaan.



6

Haureus on avioliiton ulkopuolinen sukupuolinen kanssakäyminen..

Oli eri sukujen välisiä sopimuksia siitä, että nämä ihmiset elättävät toisiaan ja toistensa lapsia ja näillä lapsilla on perintöoikeus näihin sukuihin. ESim roomalaisessa yhteiskunnassa avioliitto oli pelkkää juridiikkaa, seksi ja rakkaus harjoitettiin sitten niiden orjien kanssa. Juutalaisessa taas moniavioisuus ja erot ja uusperheet olivat tavallisia. Avioliitto kuten se nykyään ymmärretään on kehittynyt vasta myöhäiskeskiajalla.

Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa." (3. Moos. 20:13)



He tungeksivat oven takana huutaen vanhukselle, talon isännälle: "Tuo tänne se mies, joka tuli luoksesi. Me tahdomme maata hänet." Silloin isäntä meni ulos miesten luo ja sanoi: "Älkää, hyvät miehet, tehkö sellaista pahaa tekoa ... Älkää tehkö mitään niin hirveätä!" (Tuom. 19:22-23)



Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät." (1. Kor. 6:9-10)



Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1. Tim. 1:9-11)

Hepr. 13:4: "Olkoon avioliitto kunniallinen kaikkien keskuudessa ja aviovuode saastuttamaton, sillä Jumala tulee tuomitsemaan haureelliset ja avionrikkojat." (On hyvin tärkeää laillistaa avioliittonsa, jotta se hyväksyttäisiin "kunniallisena". Määr^tel-lessämme "haureutta" ja "aviorikosta" meidän tulisi pitää rhie-lessämme se, mitä sanotaan Tiituksen 3:l:ssä, joka on lainattu edellä.)

Mietin asiaa sitten, jos joskus itse rakastun naiseen. Samoin tein, kun meille tuli lasten isän kanssa ero.



Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.

minusta kahden henkilön välisessä onnessa, missä ei vahingoiteta ketään, voi olla mitään huonoa

Mietin asiaa sitten, jos joskus itse rakastun naiseen. Samoin tein, kun meille tuli lasten isän kanssa ero.

Joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.

Sinä et voi vaatia Jumalaa hyväksymään tekojasi, varisinkin jos teet sen harkiten.

Olet vapaa valitsemaan elämäntyylisi mutta olet siitä myös yksin vastuussa.