Kaisa kertoo juuri olevansa syytön ykkösellä.
Täysin puhdas nainen, joka on joutunut vain ajojahdin kohteeksi.
Kommentit (7)
ettei hänellä olisi muka oikeutta harjoittaa ammattiaan jos tuomiot on kumottu. Kyllähän hän häpeämään joutuu toki loppuelämänsä mutta jotain oikeuksia pitää urheilijallakin olla.
jos on menetelty väärin ja tuomio kumottu ei minusta tässä ole mitään epäselvää. Ja vanhat käryt on sovittanut niinkuin muutkin
jotka kierteli ja kaarteli, koomisia ukkoja.
Kaisa tuntuu itse uskovan siihen, että on syytön.
Kaisa tuntuu itse uskovan siihen, että on syytön.
että kun on 99,9% varmuudella todistettu, että on syyllinen niin sitten sen 0,01%:n takia tuomio kumotaan.
Mutta jos se kerran on oikeusvaltion tapa, niin siitä sitten vaan ladulle.
Hommahan meni niin, että A-näyte oli varmuudella positiivinen ja B-näytekin positiiviseksi testattiin. Mutta kun juristi pystyi näyttämään, että maailmalla on sattunut viisi (5!) kertaa, että sillä tavalla tutkittaessa, kuin B-näyte tutkittiin, tulos onkin ollut väärä, niin näyttö ei riittänyt. Kukaan ei siis yrittänytkään kiistää etteikö A-näyte olisi ollut varmasti positiivinen, mutta kun B-näytteen tutkimisessa on ollut pieni muotovirhe, jonka perusteella on promillen mahdollisuus ettei näyte ollutkaan positiivinen...
kaikki douppaa, on vaan tuurista kiinni kuka kärähtää...
Saahan Kuitunenkin hiihtää ja Jere Karalahti pelata jääkiekkoa. Musta keskustelu on mennyt väärille poluille kun kestustellaan dopingista. Kaikki käyttää ja kaikki tietää sen, ei Kaisa on sen kummenpi kuin kukaan mukaan.
Ihme haloo täysin tyhjänpäiväisestä asiasta ja Kaisalta yritetään estää busineksen teko.