Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pienikokoisen vauvan odottajia

Vierailija
20.03.2009 |

Meidän vauva on kasvanut koko ajan alakäyrän yläpuolella eli pienenä. Aina välillä huolestun siiitä, onko kaikki kunnossa. Olisiko täällä paikalla muita odottajia, joilla tuloillaan pieni vauva? Meillä vauva on kasvanut pienenä jo rakenneultrasta alkaen. Kaipaisin vähän tsempitystä!!

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
20.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuli alakäyrillä. :) Mutta terve pikku poika syntyi. Tosin painoi vain 2,9kg.

Kylläpä ne sairaalassa huomaisivat jos on jotakin istukka syytä tai napanuorassa jotakin. :)



Että kylläpä veikkaan että terve vauva se sullekin on tulossa :)

Vierailija
2/11 |
20.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me vanhemmat olemme pieniä, joten ei näillä geeneillä vaan tehdä nelikiloisia vauvoja. Eniten ärsyttää se, että ultrissa lääkärit aina voivotelleet, että "kyllä on pieni, voi kun on pieni" ja olen aina paniikissa, kun en tiedä mikä on vikana. Kaikki siis terveitä kuin pukit!



Kuopus se vasta pieneksi voivoteltiin. Kuulemma oli niiiiin pieni että ja ihan kolme lääkäriä kävi samassa yliaikaisultrassa toteamassa "pienuuden". Olivat sitä mieltä, että rv 41+5 paino on 3200g pojalla. Syntyi kahden päivän päästä eli rv 42+0 ja painoa oli 3850g se siitä "pienuudesta" eli painoarviossa virhe.



Tosin yksi poikani syntyi rv 41+2 ja paino 3220g eli ei jätti, mutta ihan normaalipainoinen kuitenkin meidän vanhempien kokoon nähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
20.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On todella typerää kirjoittaa niin kuin nro 2, että varmasti on terve ja kaikki hyvin ja lässynlässynlää, koska niinhän se ei ole. Täysaikainen 2,5-kiloinen voi vielä olla ihan ok, mutta suunnilleen siinä kohtaa menee täysaikaisen SGA-raja. Jos rajan alle mennään, lapsella on kasvuhäiriö ja se johtaa seurauksiin väkisinkin. Valitettavasti sikiöaikainen kasvuhäiriö näkyy kokonaiskehityksessä laajasti, vaikeusaste riippuu ihan kasvuhäiriön asteesta ja syystä.



Sitten tämä yksi urpo jonka lapset olivat yli 3-kiloisia olisi voinut jättää vastaamatta, koska yli 3-kiloinenhan ei ole mitenkään pieni.

Vierailija
4/11 |
20.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo SGA -raja oli kiva tietää, kun olenkin miettinyt missä se menee. Mun vauvan lasketun ajan oletuspaino on 2,8-2,9 kiloa, joten käyrillä kuitenkin mennään.



Tässä vaiheessa ylä- ja alakäyrän välinen vauvan painoero on kilon, joten ero on kyllä iso suurimpien mörssäreiden ja pienimpien välillä.



ap

Vierailija
5/11 |
20.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ylimääräisissä ultrissa jouduin sitten ravaamaan. Syntyessään olivat n. 2,9-kiloisia, rv 38-39, eli aivan normaalikokoisia, vaikkakin toki "siroja".

Perimä vaikuttaa, itsekin olin syntyessäni 2,9-kiloinen, samoin mieheni. Hoikka olen ollut koko aikuisiänkin.

Vierailija
6/11 |
20.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

syynä raskausmyrkytykseni. Täysin normaali kehitykseltään nyt kouluiässä. Erikseen on sitten vaikeat kasvuhäiriöt, jotka harvinaisempia. Osa kasvuhäiriöistä johtuu sikiön sairaudesta, jolloin tietysti ongelmia on enemmän.

täysaikainen 2,5-kiloinen voi vielä olla ihan ok, mutta suunnilleen siinä kohtaa menee täysaikaisen SGA-raja. Jos rajan alle mennään, lapsella on kasvuhäiriö ja se johtaa seurauksiin väkisinkin. Valitettavasti sikiöaikainen kasvuhäiriö näkyy kokonaiskehityksessä laajasti, vaikeusaste riippuu ihan kasvuhäiriön asteesta ja syystä.

Sitten tämä yksi urpo jonka lapset olivat yli 3-kiloisia olisi voinut jättää vastaamatta, koska yli 3-kiloinenhan ei ole mitenkään pieni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
20.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mekään ei olla mitään suuria ihmisiä, joten sen puolesta ihan loogista, että meidän vauvakin on samaa sorttia. Vauvan rakenteissa ei ole nähty mitään poikkeavaa ja down-seulan tulos oli normaali nt-ultrassa. Sen perusteella ajattelisi, ettei mitään hirvittävän vakavaa voi olla?



ap

Vierailija
8/11 |
20.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki olleet syntymäviikkoihinsa nähden melko pikkuisia, tai no, ainakin kuopus, keskimmäinen ja ensimmäinen enemmän lähellä tavallista keskivertoa. Ja kuopuksen kohdalla ultrissakin sanottiin, että melko pieni, n. 3kg syntymäpainoa veikattiin, syntyi rv 41+2 ja painoa 3025g. Me ollaan miehen kanssa melko pieniä (varsinkin minä) kumpikin, että ei tässä odotettukaan mitään valtavia vauvoja.

Siitä, että lapset nyt isompana ovat edelleen pieniä, siitä sitä tsressiä riittää enemmän..terveitä ovat kuin mitkä, ja kehityksessä ikäluokkansa kärkipäässä jokainen, mutta kooltaan kun ovat pieniä, niin siinä sitä voivottelua riittää kaikilla ulkopuolisilla >:(



Toki joskus hitaan/pienen koon taustalla on ongelmia, mutta kyllä kannattaa ottaa maalaisjärki käteen ja katsoa vanhempienkin kokoa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
20.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko teidän lasten kasvu jatkunut samalla käyrällä syntymän jälkeen?



Siinä mielessä olen onnellinen, että pieni tulokkaame on tyttö. Pienenä tyttönä elo ja olo voi olla helpompaa, kuin ihan pienenä poikana. Meidän poika on 5-v ja kasvaa keskikäyrällä, mutta on silti pienimmästä päästä ikätovereihin verrattuna. Oon päiväkodissa katsonyt eskarilaisia ja suomalaislapset on jotenkin tosi pitkiä jo siinä iässä!



ap

Vierailija
10/11 |
20.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina mentiin alakäyrillä. synnytyksessä todettiin sydänvika. vikaa ei löytynyt ultrassa raskausaikana. monesti kävinkin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
20.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tyttösi voi hyvin ja sydänvika ei ole vakava.



Mun ultrat on tehty naistenklinikalla erikoislääkärin toimesta ja aika yllätys olisi, jos sydänvika olisi mennyt ohi silmien. Tekikö sun ultrat lääkäri vai kätilö?



ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yhdeksän