Lue keskustelun säännöt.
Onko tuo 6+6+6 malli luotu uraputkiäitien aloitteesta?
05.03.2009 |
Haluavat heikentää naisten mahdollisuuksia jäädä äitiyslomalle ja hoitovapaalle?
Kommentit (29)
Varmaan siinä on pointtinsakin, mutta lähtöoletus on, että äitiysloma on rangaistus naiselle ja siksi se pitää jakaa miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtee perusoletuksesta että isilläkin on oikeuksia ja isät on lapsilleen tärkeitä.
Ette sitten tiedä, mikä ero on äitiysvapaalla ja vanhempainvapaalla.
En ymmärrä puheita, että heikentää naisen mahdollisuutta äitiysvapaaseen. Nykyisin naisella on mahdollista saada korkeintaa 10 kk vanhempainvapaata - tuon uudistuksen jälkeen 12. Mikä on ongelma?
Tuolla systeemillä sais olla pidempään kotona vanhempain rahalla kuin nykyisin. Eikä sen miehen ole pakko omaansa pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä puheita, että heikentää naisen mahdollisuutta äitiysvapaaseen. Nykyisin naisella on mahdollista saada korkeintaa 10 kk vanhempainvapaata - tuon uudistuksen jälkeen 12. Mikä on ongelma?
jos ne perkeleen miehet kumminkin saa kuuskuukautta. Miesten oikeus jäädä kotiin hoitamaan lapsiaan on pois naisilta ja lapsilta.
Kun ottaa huomioon sen seikan, että miehiä ei todellakaan tule laumoittain jäämään kotiin lapsiaan hoitamaan. Näin saadaan meille vain yksi syy lisää nostaa veroja. Nykysysteemi on ihan hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islannissa on rahoitettu jollain rahastolla, jokainen maksaa palkastaan tietyn osan rahastoon. MIksi ei miehet saisi nauttia lapsistaan kotona?
Haluavat heikentää naisten mahdollisuuksia jäädä äitiyslomalle ja hoitovapaalle?
PITEMPIÄ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tarkoittaako siis tosiaan, että periaatteessa isä voi yksin päättää että lapsi menee jo ihan pienenä hoitoon?
Eikä tarvi maksaa pienistä palkoista mihinkään rahastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todellisuudessa vastustaa tuota ehdotusta? Äitien maailma täällä on ihan pimeä.
Kun nyt äitiysloma + vanhempainvapaa on 10 kk ja uudistuksen myötä se olisi minimissään 12 kk vaikka äiti pitäisi kaiken, niin mikä tässä on niin huonoa? Esim. ansiosidonnainen vanhempainraha on hiukan eri asia kuin kotihoidontuen perusosa - jota suuri osa äideistä saa heti vanhempainvapaan jälkeen (valtaosa ei saa mitään hoitolisiä tai kuntalisiä!)
Hauska tuo ylksi jonka mielestä "se on lapsilta ja äidiltä pois" :) Niinpä, pääasia että äiti saa himmailla kotona plyysiverkkareissa kunhan iskä tuo leivän pöytään. Mikä estää sitä äitiä menemästä 6 kk töihin - kaikkihan täällä on joko menestyneitä akateemisia tai sairaanhoitajia/opeja joilla virkaan voi palata ilman ongelmia esim. 8 vuoden kotiäitiyden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että äiti voisi jäädä "oman osuutensa" ja mahdollisesti "jaetun osuuden" jälkeen vielä hoitovapaalle, ja isä voisi käyttää "oman 6kk" vasta sitten kun äiti palaa hoitovapaan jälkeen töihin! Eli ymmärsin että äidin kotonaoloa esim. voisi venyttää siihen että lapsi on 2,5v ja sitten isä voisi vielä pitää vapaansa. Tämähän olisi todella hyvä ratkaisu!
Itsekin alkuun luulin että on tarkoitus että äiti ei voisi olla pitempää pätkää kotona kuin max. vuoden. Mutta niin joustamattomaksi ei onneksi tätä ole suunniteltu. Se isän 6kk on siis ihan extraa päälle, eikä sitä tarvitse pitää välittömästi 6 "äitikuukauden"+ 6 "jaetun kuukauden" jatkoksi. Mutta mikäli isä ei halua kotiin jäädä, se ylimääräinen 6kk jää pois.
Ja vaikka isä ei pitäisi yhtään vapaata, vanhempainvapaa pitenisi sinne 12kk:een, kun se nykyisin on n.10kk! Eli joka tapauksessa tästä hyötyisi, vaikka isä ei käyttäisikään vapaataan.
Äitihän voi pitää 6+6 ja sen jälkeen isä pitää oman 6kk tai sitten äiti jää halutessaan hoitovapaalle.
Itse kannatan syvästi, vaikka oma lapsilukuni taitaa olla täysi.
Tähän saakka ei meillä ainakaan vanhempainvapaan jakaminen ole ollut mahdollista. Olen täysimettänyt 6kk, joten sen aikana isä ei ole voinut jäädä kotiin.
Ja sen jälkeen vanhempainvapaata on jäljellä enää muutaman kuukausi, mikä on tuntunut aika älyttömältä osittaa isälle (mitä järkeä mennä itse muutamaksi kk töihin ja jatkaa hoitovapaalla?).
Meidän perheessä isän jääminen hoitovapaalle ei ole ollut taloudellisesti mitenkään mahdollista, joten käytännössä isällä ei ole ollut mahdollisuutta jäädä lasten kanssa kotiin. 6kk vanhempainvapaa antaisi isälle sen mahdollisuuden, heikentämättä kuitenkaan lapsen tai äidin etua.
Haluavat heikentää naisten mahdollisuuksia jäädä äitiyslomalle ja hoitovapaalle?
"Minusta koko uudistuksessa ei ole mitään järkeä
Kun ottaa huomioon sen seikan, että miehiä ei todellakaan tule laumoittain jäämään kotiin lapsiaan hoitamaan. Näin saadaan meille vain yksi syy lisää nostaa veroja. Nykysysteemi on ihan hyvä."
Olen just samaa mieltä!
Ihan älytön idea tämä mahdollinen uudistus on. Jo sitä pidän ongelmana että tietty vapaus tuossa menetetään, mikäli miehen on pakko olla 6 kk kotona, missä on valinnanvapaus?
Toisekseen miten kohdellaan yksityisyrittäjiä? En jaksa uskoa että yksityisyrittäjän on kovinkaan realistista jäädä kotiin puoleksi vuodeksi...
Tämän olen huomannut.
Liekö sitten pojille luonteenomaista tuo tietynlainen testaaminen, rajojen hakeminen ja oman roolin hakeminen ryhmässä.
Yli 4-v pojilla vasta hurjat jutut onkin. Syrjimistä, väkivaltaisia leikkejä, verbaalista kiusantekoa, tönimistä jne.
Niin onhan tuo suunnitelma parempi kuin nykyinen!
Isän EI tarvitse käyttää vapaataan ellei halua tai pysty. Vaikka ei pitäisi, niin silti äitiysvapaata (6kk) + vanhempainvapaata (6kk) olisi n.2kk enemmän kuin nyt!
Ja isän käsittääkseni EI ole pakko pitää omaa vapaataan heti äitiys-ja vanhempainvapaan jatkoksi, vaan jos vaikka äiti on ensin 12kk äitiys+vanhempainvapaalla ja sitten jää hoitovapaalle vaikka kunnes lapsi on 2,5v, niin isä voi pitää sen oman 6kk vapaan siinä vaiheessa- äidin hoitovapaan jälkeen! Hyvähän tällainen ratkaisu olisi? En minäkään ymmärrä mitä huonoa tässä on?
Te, kotiäidit, vastustatte tätä uudistusta
a) tyhmyyttänne
b) sen vuoksi, että se parantaa meidän uraäitien perheen asemaa
Aivan mahtava uudistus tämä olisi meidän perheelle! Voisimme hoitaa lapsen 1,5 vuotiaaksi kotona hyvällä korvauksella. Meillä jako menisi 9+9. Repikää siitä!
t. onnellinen uraäiti, jolla miehenä uraisä, molemmille koti ja perhe tärkeitä myös
Kohta me palataan takas samaan vanhaan kuin oli joskus aikaisemmin.. Äidit töihin kun vauva on 2-3kk tai vaihtoehtona on jäädä ilman rahaa kotiin kotirouvaksi..