Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tuo 6+6+6 malli luotu uraputkiäitien aloitteesta?

Vierailija
05.03.2009 |

Haluavat heikentää naisten mahdollisuuksia jäädä äitiyslomalle ja hoitovapaalle?

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
06.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan mahtava uudistus tämä olisi meidän perheelle! Voisimme hoitaa lapsen 1,5 vuotiaaksi kotona hyvällä korvauksella. Meillä jako menisi 9+9.

Voin harkita kolmatta lasta entista vakaammin, jos kyseinen laki tulee voimaan. Aivan loistava uudistus! Miehenkin on mahdollista jäädä vapaalle, jos tulot eivät romahda aivan minimiin. Meillä jako tosin todennäköisesti menisi 12+6 ( äiti 12 kk, isä 6 kk ). Tästä on työssäkäyville perheille todella mahtava hyöty.

Vierailija
22/29 |
06.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun isät haluaa ja saa osallistua enempi lapsiensa hoitoon. Jos joku tätä vastustaa niin taitaa vaan pakoilla töihin menemistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
06.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän todellakin parantaa mahdollisuuksia olla kotona ensin 18kk vanhempainvapaalla ja sen päälle hoitovapaat! Tosiaan, tätä vastustaa



1. Ne jotka eivät ymmärrä taikka halua ymmärtää oikein tarkotusta

2. Ne joilla on niin nahjus miehiä että eivät halua/viitsi omien jälkeläistensä kanssa kotiin jäädä edes puoleksi vuodeksi



Toivottavasti menee läpi ja tulisi mahd. pian voimaan!

Vierailija
24/29 |
06.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistä se äiti löytää työpaikan puoleksi vuodeksi?

Vierailija
25/29 |
06.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

todellisuudessa vastustaa tuota ehdotusta? Äitien maailma täällä on ihan pimeä.

mammat ei oo hihnalla...

Vierailija
26/29 |
06.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli voiko sen isän osan pilkkoa? Onko tietoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
06.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Islannissa, missä tuo uudistus otettiin käyttöön about 10v sitten, on ihan kiistatonta tilastotietoa siitä, että lastaan kotiin hoitamaan jäävien isien määrä nousi ihan selvästi tuon uudistuksen seurauksena.

Kun ottaa huomioon sen seikan, että miehiä ei todellakaan tule laumoittain jäämään kotiin lapsiaan hoitamaan. Näin saadaan meille vain yksi syy lisää nostaa veroja. Nykysysteemi on ihan hyvä.

Vierailija
28/29 |
06.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korjatkaa mikäli olen väärässä..



25 ihmetteli miten äiti löytää töitä 6kk, ellei työpaikka ole.. No ei tarvitse. Äiti voi pitää oman vapaansa (6kk) ja vaikka sen yhteisesti jaettavankin (6kk) ja voi halutessaan jäädä vielä hoitovapaallekin heti perään, ja isä pitää sitten hoitovapaan loppupäässä sen isän 6kk. Jolloin lapsi voi olla vähintään yhtä pitkään kotona kuin nykytilanteessakin, ellei pitempään. JA isä saa enemmän rahaa tuon 6kk aikana kuin mitä hoitovapaalla saa.



Näin olen ymmärtänyt. Olikohan Hesarissa kun tämän uudistuksen valmistelija itse oli selventänyt asioita, sitä ennen luulin minäkin että ne 3*6kk on pidettävä kaikki putkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
06.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moikka sinä, joka kyselit miten yksityisyrittäjäisät jäävät kotiin hoitamaan lastaan... mitenkäs yksityisyrittäjä-äidit ovat tämän ongelman ratkaisseet? Pakko on ollut löytää ratkaisu.



Kannatan 6+6+6-mallia lämpimästi. Ainoa vaihtoehto saada myös isät jäämään kotiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kuusi