Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olisiko väärin lapsia kohtaan?

Vierailija
03.03.2007 |

Eli tilanne tämä, että olen opiskeleva yh-äiti. Lasten isoäiti antaa kuukausittain jonkin verran rahaa lapsille (n. 2-5 euroa/kk) ja niistä on hiljalleen kerääntynyt sievoinen potti.



Lapset itse haluaisivat ostaa rahoilla leluja. Minä taas tahtoisin käyttää rahat lapsiin ostamalla heille kunnolliset kengät kevääksi. Leluja lapsilla on, joulustakaan ei ole kovin kauan aikaa, jolloin saivat niitä kyllä sukulaisilta.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
03.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

säästäkää vielä sen verran että saatte sekä kengät että pienet lelut. näin kaikki ovat tyytyväisiä. minä myös yh opiskelija ja silloinkuin menemme vaateostoksille lapset saavat myös jotain heille mieluisaa, eikä aina vaan vaatteita:)

Vierailija
2/7 |
03.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki lapset aina haluavat mieluummin leluja kuin kengät, mutta sinä äitinä päätät, mikä heidän hyvinvoinnilleen on tärkeämpää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
03.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset kokisivat suurta epäoikeudenmukaisuuden tunnetta jos ostaisit HEIDÄN rahoillaan jotain niin tylsää kuin kengät. Sillä heillehän isovanhemmat ovat rahat antaneet, eikö?

Vierailija
4/7 |
03.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse oletin, että on antanut ne sinulle eli äidille käytettäväksi lasten hyväksi. Siinä tapauksessa ostaisin ne kengät. Mutta tosi on, että jos mummo on antanut rahat lapsille, esim. lasten säästöpossuun, niin niihin ei äidillä kyllä oikeasti ole asiaa...

Vierailija
5/7 |
03.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan äitinsä (+isänsä) huollossa. On eri asia jos isovanhemmat perustavat säätiön tms. lasta varten. Lapsilisät ym. on tarkoitettu vanhempien käytettäväksi lasten hankintoihin. Ei pienet lapset vielä ymmärrä rahan arvoa tai sitä mihin rahat olisi järkevää kuluttaa. Vanhemmat ovat vastuussa.

Vierailija
6/7 |
03.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos isoäiti lahjottaa SUORAAN lapselle rahaa pari euroa, se ei ole äidille tarkoitettua rahaa, eikä edes lain mukaan saa äiti sellaista rahaa ottaa käyttöönsä.

Vierailija:


vaan äitinsä (+isänsä) huollossa. On eri asia jos isovanhemmat perustavat säätiön tms. lasta varten. Lapsilisät ym. on tarkoitettu vanhempien käytettäväksi lasten hankintoihin. Ei pienet lapset vielä ymmärrä rahan arvoa tai sitä mihin rahat olisi järkevää kuluttaa. Vanhemmat ovat vastuussa.

Ei siis ole verrannollinen lapsilisään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
03.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos rahat on annettu sinulle, silloin toki voit, mutta summista ja esitystavastasi käsitin, että rahat on annettu lapsille.



Vajaavaltaisellakin (oli sitten alaikäinen tai holhoukseen määrätty) on aivan samanlainen oikeus omistaa kuin täysivaltaisella aikuisellakin. Vajaavaltaisella ei ole oikeutta tehdä isompia oikeustoimia (siis esim. käyttää isompia rahasummia) itsenäisesti, vaan he tarvitsevat holhoojansa luvan, mutta se ei silti tarkoita, että edunvalvoja/huoltaja saisi käyttää vajaavaltaisen varoja oman mielensä mukaisesti. Vanhemmilla on myös velvollisuus elättää lapsensa, joten elatusta varten ei voi käyttää lapsen vanhempien ulkopuolelta saamia varoja.



Lapsilisä on sitten ihan toinen asia, sitä ei makseta lapselle vaan lapsen huoltajalle, joten se ei ole lapsen omaisuutta, vaan huoltajan käytettäväksi haluamallaan tavalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan neljä