Rainwear by ticket
Huomasin kaksiosaisia välikausipukuja kaupassa katsellessani, että Ticketin puvun käsivarren lapussa luki rainwear by ticket. Onko puku sadevaate vai tarkoittaako vain, että suojaa vedeltä?
Ja miksi kaikki vouhottaa Ticketin puvuista? Ovatko oikeasti niin hyviä vai vain muodissa tällä hetkellä? Hinta taitaa olla samaa luokkaa kuin Lenne, Lassietec ja Jonathan. Reimatec kaksiosaiset puvut ovat selvästi kalliimpia.
Kommentit (3)
Meillä on Ticketin Plain Rain (fleecevuorella) osoittautunut erittäin laadukkaaksi ja kestäväksi puvuksi. Ei ole siis mikään pelkkä sadeasu, mutta pitää niin hyvin vettä, että pukua voi käyttää sateella ilman erillistä sadetakkia ja kurahousuja. Välttyy muovikuoren pukemiselta lapselle.
Reimatec on ihan kiva joo, mutta ei yhtä laadukas.
Ota sitten huomioon, että esim Stockan hulluillapäivillä Ticketistä myydään jotain ihmeen kakkoslaatua, sellaista löperöä ja rypistyvää materiaalia olevia pukuja. Niistä ei ole kokemusta.
Onko kellään kokemusta pelkästä Plainrain setistä. Ei siis ole fleecevuorta. Onkohan liian kylmä Suomen kevääseen ja syksyyn?
Syksy ja kevät ovat pitkiä käsitteitä ja lämpötilat vaihtuvat varmaan 0-20 asteen välillä. Lämpösemmällä käytettiin tuo Plainrain-asua, ja kylmemmällä sinne alle fleece (kun esim. aamulla kylmä mutta päivällä lämpösempi) ja myöhemmin syksyllä sitten sitä fleecevuorista.
Housujen malli on meillä ollut ongelmallinen, niissä on todella korkea vyötärö, lapset saavat hepuleita niistä.