Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten huumorintaju on rajoittunutta (Vanhas juttua)
27.03.2009 |
jälleen joku hutsu yrittää päästä valtakunnan otsikoihin, koska uskoo, että kukkahattutätien huumorintaju on niin rajoittunutta, että tällä viimeisimmällä Vanhas kohulla olisi jotain uutis- tai kohuarvoa.
Jälleen kerran näyttää siltä, että naset etunenässä kauhistelevat asiaa, joka on arkielämän vitsailua ja keventävää huumoria.
Naisilla tuntuu olevan palkonomainen tarve analysoida joka asia puhki ja sitten ylipitkän analysoinnin aikana kääntää taas koko maailma itseään vastaan.
Seurauksena se että huonon itsetunnon omaavarajoittuneen huumorintajun omaava kanttura vaatii oikeutta koska on tullut loukatuksi ja ties mitä, hyvä ettei raiskatuksi.
Elämä on pikkasen hankala, jos tällaisistakin arkipäiväisistä tapahtumista rakennetaan ongelmia, miten edes kehtaa vatkata moista asiaa. pikkasen on nuttura tiukassa.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi naisen euro onkin vain 80 senttiä.
Juuri tästä syystä, elämässä on vain ongelmia, joita ei miehet työnteoltaan edes huomaa. Hävetkää kaikki, jotka nostaisitte tällaisen asian valtakunnan otsikoihin. Hävettää koko naissukupuolen puolesta, tällainen itsekeskeinen ongelmien teko.
Kommentit (22)
törmään valitettavasti vastaaviin ongelmien kehittäjiin. Yli yhden naisen työpaikat ovat tehottomia, verrattuna miesten työtehoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä sitten itke kun minun huumorintajuni riittää miehesi viestittelyyn.
kun Vanhasella. Mua ei ole ikinä naurattanut alapään jutut tai pissakakkapieru-huumori.
Kaikenlainen huumori vaan ei sovi esim. vieraiden ihmisten välille siinä missä tutut ehkä asiasta voisi vitsaillakin.
Mua ainakin hävettää Vanhasen puolesta, miten voi olla noin ymmärtämätön, ettei yhtään varo. Ja tilannetajun puutteen luulisi haittaavan hänen työtehtäviäänkin!
Jos vakavassa seurustelusuhteessa oleva mies lähettelee 69 väritteisiä tekstiviestejä jollekin muulle naiselle niin se ei vaan ole sopivaa. Ainakaan jos tämä mies vielä on sitä mieltä ettei ole niillä ajanut mitään takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en _todellakaan_ kokisi sitä huumorina, vaan seksuaalisena ahdisteluna.
Mun mies saa lähetellä mulle millaisia viestejä haluaa, suurimmaks osaks miespuoliset kaveritkin. Mutta mua ylempänä olevan miehen tulee käyttäytyä asemansa mukaisesti. Pelimiehet voi pelailla vapaa-aikanaan.
miesten kanssa juuri siitä syystä, että huumori on aika samanlaista enkä hätkähdä kaksimielisiä juttuja. Ei niissä välttämättä ole takana sen kummempaa, sen kun vaan heittävät läppää. Naiset todellakin heti miettivät, että mitähän tuo ja tuo nyt oikeasti tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miesten kanssa juuri siitä syystä, että huumori on aika samanlaista enkä hätkähdä kaksimielisiä juttuja. Ei niissä välttämättä ole takana sen kummempaa, sen kun vaan heittävät läppää. Naiset todellakin heti miettivät, että mitähän tuo ja tuo nyt oikeasti tarkoittaa.
Kai tämäkin riippuu siitä tuleeko "huumori" henk. koht sulle ainoana vastaanottajana sähköpostiin tai tekstiviestinä vai heitetäänkö läppää porukan kesken esim. työpaikalla. Ja kai tähän vaikuttaa myös se kauankao on tuntenut. Kyllä jokainen varmaan on ?? jos joku parin kk tuttu alkaa lähettelemään "huumori"seksiviestejä.
tarviiko sitä heti vetästä sitten hernettä nenään? Voihan asian sivuuttaa ja jättää vastaamatta tms. Tätä mä just tarkoitan. Asian voi hoitaa monella tapaa, ignoorata täysin tai heittää joku läppä takaisin, mitä väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kyllä siitä huumoria repisin vaikka en olekaan VanhasMasa...
Siis miten kukaan kehtaa keneltäkään kysyä julkisesti kahdenvälisestä, harmittomasta viesteilystä. Mikä tilivelvollinen Vanhanen on tuollaisesta pienestä ja viattomasta sanailusta?
Mua eniten huolettaa tässä koko juttussa se, että poliitikot ja ns. eliitti etääntyy entistä enemmän kansasta, kun he tulevat aina vaan varovaisemmaksi. Pian ovat lukittujen ovien takana, eivät tervehdi ketään ja elävät omissa porukoissaan, koska kaikki kanssakäyminen voidaan tulkita ikävällä tavalla. Tämä typerä, tonnijulkisuus (lehti maksaa tonnin tai kaksi) vie poliitikkoja yhä kauemmaksi kansasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin myönsi kirjoittaneensä, että "taidat olla pelimies.:)" Tuohan on suora flirtti. Kyllä siinä kaksi aikuista on kevyesti postitse flirttaillut ja siinä kaikki. Vanhanen ei naisen kertoman mukaan ehdotellut sen kummempia.
Ei tässä ole kyse siitä, että ko. naista olisi loukattu vaan huomionkipeän ja todennäköisesti vähävaraisen henkilön tavasta päästä julkisuuteen ja saada muutama tonni. Se nainenhan on ennenkin hakenut julkisuutta toisissa asioissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vähän kireämmälle ja herne vielä syvemmälle nenään. Kyllähän ilo ja huumorintaju pilaakin teidän elämänne ja tärkeän kotirouvan roolinne todella pahasti...
ylivertaista naisten huumoriin verrattuna, vaikka kaikilla miehillä ja naisilla olisikin samanlaiset huumorintajut? Yhtä typerää olettamista kuin treffi-ilmoituksessa jossa korostetaan hyvää huumorintajua, muttei milläänlailla käy ilmi se huumorintajun laatu.
ja tällä tarkoitan viestiäsi, ap.
ihan alibissa asti ja hyväksi todettu? Ainakin tossa toisessa ketjussa niin väitettiin.
on tämän kanssa tekemistä? Koska naisilla ei sinun mielestäsi ole oikeanlaista huumorintajua niin sietävätkin tienata vähemmän?
ja lähtenyt treffeille kun Vanhanen olisi niitä ehdottanut.
Koittaa nyt vaan tajuta, että Vanhanen on pelimies joka ei pääse tavoistaan.