Lue keskustelun säännöt.
Hitto kun ärsyttää kotirouvat
26.03.2009 |
jotka eivät ymmärrä, että miehen menestyminen ei ole sama asia kuin naisen menestyminen. Jos mies tienaa hyvin ja menestyy urallaan niin nainen ja vaimo on silti erillinen miehestään eikä nainen ole edelleenkään tienannut niitä rahoja vaikka kuinka olisi aviovaimo.
Kommentit (48)
että perheessä on kaksi menestyjää, jää siinä lapsetkin sitten mukavasti heitteille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä tämä "rikas" aviomies todellakaan maksa mitää viikko rahaa vaimolle, niin kuin jotkut luulevat.
Koti joustaa, kun on työmenoja, vaikkakin viikkotyötuntimäärät pidetään aika kohtuullisina. Luen miehelle tulevat alan lehdet (ja nettisivut) ja välitän hänelle niistä tietoa, joka on hänen työssään tarpeen. Onneksi olen kiinnostunut ko alasta!
Mies maksaa minulle eläkettä kotivuosilta. Rahamme ovat yhteiset.
Huolehdin miehen pukeutumisesta mm valitsen työvaatteet, silitän paidat, prässään housut jne. Ihmissuhdeasioissakin mies konsultoi minua. Toimin parturinakin miehelleni, niin että hän on aina edustuskunnossa niskakarvojaan myöten:)
Mies tekee kotitöitä, kokkaa enenevässä määrin ja viihtyy vapaalla perheen parissa. En uhraudu!
nainenkin tienaa hyvin, näin ainakin meillä. t. Rikkaan miehen vaimo, kotirouva, KTM
henkilökohtaisesti tienaamassa työpaikalla. Ettekä te voi kirjoittaa cv:seen mitään lisäystä miehen työvuosista. Turha luulla, että menestys tai rahat olisivat oikeasti teidän vaikka ehkä nautittekin niistä etuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
henkilökohtaisesti tienaamassa työpaikalla. Ettekä te voi kirjoittaa cv:seen mitään lisäystä miehen työvuosista. Turha luulla, että menestys tai rahat olisivat oikeasti teidän vaikka ehkä nautittekin niistä etuuksista.
Ja kyllä ne rahat ihan oikeasti on meidän yhteiset :-).
Tarkoitan mieheni palkkatuloja, että minä olen tehnyt jotain niiden eteen. Rahat ovat sitten yhteisiä.
Entäpä pääomatulot? Minä teen niidenkin suhteen ratkaisevia päätöksiä. Sijoitusvaistoni ovat hyvät ja mies on samoilla linjoilla kanssani. Yhdessä päätetään, mutta minun ehdotusteni pohjalta useimmiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkäs minä sille voin, että mieheni tienaa enemmän kuin teidän perhe yhteensä.
ei molemmat voi tehdä uraa lasten kärsimättä.
Joten kyllä se puoliso pönkittää ja auttaa uran tekijää.
Mutta ei siitä itselle muuta saa kuin puolet omaisuudesta, jos tulee ero. Menetettyä perhe-elämää tai työvuosia ei saa korvattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkäs minä sille voin, että mieheni tienaa enemmän kuin teidän perhe yhteensä.
Meidän perheessä esim. kumpikin ois aikanaan voinu jäädä tekemään sellasta ok uraa kansainväliseen konserniin. Mutta kun siunaantu kolme lasta ja teki mieli komennuksille, niin jomman kumman oli luovuttava siitä urastaan. Ei kumpikaan meistä olisi pystyny tekemään rakettiuraa toisiaan seuraavineen ulkomaankomennuksiin joskus aika eksoottisissakin paikoissa JA huolehtimaan kivasti perheestä, lasten sopetumisista jne. Siihen, että meidän perhe on kunnolla hoidettu ja perheessä on yksi huippu-ura, on kyllä vaadittu meidän molempien panosta.
Totta se on, että ulospäin ihmiset ymmärtää lähinnä vaan sen palkkatöissä käyvän panoksen eikä sitä, että meidän perheen "menestys" on sekä mun että mieheni ansiota. Ja rahallisesti varmaan menee kokonaisuutena paremmin kuin jos oltas valittu se vaihtoehto, että kumpikin tekis sellasta riviasiantuntijatyötä vaikkapa Suomessa. Sen verran on saatu hankkittua omaisuutta, että vaikka seuraavan 10 vuoden sisään tulis ero, niin silti oltais myös rahallisesti rikkaampia kuin tolla kaksi tekee normityötä vaihtoehdolla. Kokemuksista nyt puhumattakaan.
Meidän tapauksessa toi, että se menestyminen lasketaan vaan sen työssäkävijän piikkiin on ottanu jossain vaiheessa sen kotonaolijan hermoon. Etenkin, kun meidän tapauksessa se on ollut mies enkä minä. Mutta silti mies ollut sitä mieltä, että mielummin kantaa sitä luuserin leimaa ja eletään sitä elämää, mitä on eletty kuin että palataan Suomeen ja hänkin menee palkkatyöhön.
Nyt meidän 3 lasta on jo koululaisia ja mies on voinut tehdä jatko-opintojaan ja täällä nykyisessä kotimaassamme on saanut muutamia kivoja konsulttitoimeksiantoja, joita on voinut sovittaa lasten kouluaikatauluihin.
Asiat ei aina ole niin mustavalkoisia edes tässä menestymisjutussa. Ainakin minusta oma menestymiseni työelämässä on nojannut tosi paljon mieheni panokseen. En olisi millään voinut panostaa niin täysillä ja matkustaa paljon jne. mitä ura on vaatinut, ellen olisi voinut olla ihan huoleti lasten suhteen. Ja mieheni on myös toiminut henkilökohtaisena valmentajanani, yhdessä on mietitty monia työjuttujani ja miten kannattaisi missäkin tilanteessa toimia esim. suhteessa alaisiin tai ylempään johtoon tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taas kadehdin kotirouvia. Jäisin heti kotirouvaksi kotiin, jos mieheni tienaisi niin paljon, ettei minun tarvitsisi käydä töissä. Tällä hetkellä olen vaan kotiäiti syksyyn saakka. Sitten takaisin töihin, kun miehen palkka ja kotihoidontuki ei riitä elämiseen. Minusta on ihan kiva käydä töissä ja olen ylpeä ammatistani, mutta ei minulla olisi mitään sitä vastaan, että saisin keskittyä vaan elämiseen.
ainakin meidän perheessämme.
terv. töissä käyvä henkisesti kotirouva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä tämä "rikas" aviomies todellakaan maksa mitää viikko rahaa vaimolle, niin kuin jotkut luulevat.
terv. työssäkäyvä henkisesti kotirouva
Meillä oli ihan sama tilanne, nyt olen itse kotona vuorostaan... Tuntuu tosiaan, että av-maailma on välillä aika musta-valkoinen!
että perheessä on kaksi menestyjää, jää siinä lapsetkin sitten mukavasti heitteille!
Olen myös hyvin koulutettu, ja omalla alallani menestynyt. Mutta lasten myötä minä olen joustanut urallani, mies ei. Koska lapsia on monta, minä olen ollut vuosia pois työelämästä, vaikka aina välillä olen työtä tehnytkin, ja minulla on nytkin vakituinen työpaikka, johon aikanaan palaan. Olen asunut miehen työn takia ulkomailla, muuttanut paikkakuntaa, ja hoitanut lapsia lukemattomien työmatkojen ja ulkomaanreissujen ajan. Olen käynyt joissakin edustustilaisuuksissa miehehi mukana, ja mahdollisessa seuraavassa ulkomaankomennuksessa minulle tulee edustustehtäviä lähes päivittäin.
Oma urani ei kotonaolopätkien takia ole juurikaan edennyt, ja palkkani ei ole noussut mieheni tahtiin.
Itse en pidä itseäni saamattomana kotiäitinä, joka vaan elää miehen kustannuksella, vaan olen sitä mieltä, että mies ei olisi voinut saavuttaa ilman minun panostani kaikkea sitä mitä olisi halunnut, ja mitä on nyt saanut: monilapsisen perheen, hyvän uran ja kiinnostavia kokemuksia. Ja hyvän palkan.
ei molemmat voi tehdä uraa lasten kärsimättä.
Joten kyllä se puoliso pönkittää ja auttaa uran tekijää.
Mutta ei siitä itselle muuta saa kuin puolet omaisuudesta, jos tulee ero. Menetettyä perhe-elämää tai työvuosia ei saa korvattua.
meidän perheessämme mies ei kuuna päivänä pysty ansiotuloillaan siihen, mitä minä olen meidän perheeseemme perimällä tuonut.
t. henkisesti kotirouva (töissä)
on siis ollut koko aikuisikänsä kotona. Mies sairastui äkillisesti, joutui laitokseen. Käytännössä miehen tienaama omaisuus on pakko varata siihen että hän tulee olemaan laitoksessa vuosia, vuosikymmeniä kenties. Naisella ei ole mitään omia tuloja, ei koulutusta, ei työkokemusta, ei kunnon eläkettä tulevaisuudessa.
merkonomi pysyy merkonomina vaikka avioituisi lääketieteen tohtorin kanssa. Eikä hän edelleenkään ole hyvätuloinen vaikka puolison kuukausipalkka olisi viisinumeroinen.