Ymmärtäkää nyt ettei kaikki halua ikinä hyväksyä esim. samaa sukupuolta olevien
perheen perustamista. On hyvä että julkkiksetkin alkavat puhua ääneen ettei kaikkea voi ja tarvitse hyväksyä.
Kommentit (5)
(esim. käyttämällä anonyymiä ulkomaista spermaa)??
Vanhempia on taas ne jotka lasta kasvattavat ja rakastavat. Heidän sukupuolensa on ihan sama. Lapselle taas vanhempia on ne jotka on läsnä hänen elämässään ja huolehtivat hänestä.
Muutamassa tuntemassani perheessä isovanhemmat huolehtii lapsesta koska joko vanhemmat on kykenemättömiä hoitamaan lastaan tai yksinhuoltaja äiti on antanut lapsensa ennen kuolemaansa vanhempien hoitoon.
Oman äitini on kasvattanut isoisoäitini yksin, koska mummini mies ei halunnut äitiäni kotiinsa ( jonka äitini oli saanut perinnöksi isältään) ja isäni on mummini siskon nuorin lapsi.
Itse olen biseksuaali ja heterosuhteessa. Meillä on kolme lasta, mutta minun homoseksuaalisuuteni ei tee meidänkään perheestä " normaalia"
Miksi koko yhteiskuntaa pitäisi määrittää perhemalli jota elää vain noin 30% ihmisistä, eli selvä vähemmistö. Kaikki muut ollaan sekalaista sakkia.
Mikäs siinä nyt ahdistaa? Mun etiikan mukaan kuulostaa oikein ihanalle. Kaksi rakastavaa äitiä. Heh, oisko sitten eettistä pyytää armopanoja mieheltä että voi saada perustaa perheen rakastamansa puolison kanssa?
(esim. käyttämällä anonyymiä ulkomaista spermaa)??
sata vuotta sitten oli kans niitä, jotka oli ehdottomasti naisten äänestysoikeutta vastaan. Ainahan näitä vanhoillisia ja kankeutuneita jostain kolosta löytyy, mut odotetaan taas sata vuotta, niin homoliitot ja -adoptiot on arkipäivää.
Onneksi maailma ei vain pyöri niin, että pitäisi tehdä eettisesti väärin siksi, että joillakin on vaikeuksia ymmärtää faktoja.