Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eläkkeelle jäävät suuret ikäluokat ovat vieneet ihmisoikeudet opiskelijoilta.

Vierailija
28.02.2009 |

Siitä on jopa vakuutusoikeuden päätös, että perusoikeudet eivät koske opiskelijoita.



Miksi ihmeessä eläkeläisiä pitäisi ymmärtää tässä eläkeiän nostamisasiassa?

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUTTA kyllä opiskelijoidenkin on syytä katsoa peiliin ja miettiä, miksi olot on niin hyvät, että opintoja pitää venyttää kolmikymppiseksi saakka.

Vierailija
2/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että olot on niin huonot, ettei monilla ole varaa edes hoitaa opintoja hidastavia sairauksiaan! YTHS:n lääkärikäynnitkin on kalliita opiskelijan budjetille! Saati lääkkeet!

Samoin monien opinnot venyy, kun on pakko tehdä opintojen ohessa töitä, jotta saa kirjat maksettua ja muut maksut maksettua!



Etkö tiedä, että opiskelijoilla ei ole oikeutta edes alimpaan sosiaalitukeen elleivät ole ottaneet pakkolainaa? Yhtä lailla nyt eläkkeelle jäävien kuuluisi kustantaa elämisensä pankkilainalla (ei vaan pikavipeillä, koska harvalle opiskelijalle pankit myöntävät lainaa syömiseen) jos haluavat jäädä eläkkeelle jo 63-vuotiaana eikä vasta 65-vuotiaana!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai mitä ikäluokkaa se koskee?



Jos suomalaiset jäävät keskimäärin 59 vuoden iässä eläkkeelle niin ovathan suuret ikäluokat jo "turvassa" tältä idealta, vai eivätkö ole?

Vierailija
4/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

55-70-vuotiailla on tämän maan varallisuus käsissään. tilastojen mukaan. ja suurimmat tulot.

silti purnaavat köyhyyttään. Helkkari soikoon kun mikään ei riitä. Moni lapsiperhe elää koko perhe pienemmällä rahalla kuin asuntonsa ja kesämökkinsä ja sijoitusasuntonsa lähes ilmaiseksi inflaation avulla saaneet suuret ikäluokat.



Saakeli, joku kehtaa valittaa 1000-2000 euron eläkeestä, kun kämppä on maksettu ja on vielä velaton mökki ja sijoitusasunto.

Kotiäidin palkka on 200 euroa, opiskelijan saman verran. Työtön saa 300 euroa käteen (työmarkkinatuki) ja sitäkin saa vain jos mieskin on suunnilleen tuloton, muuten ei saa mitään.



Eräät on kahmineet aivan kaiken.

Mutta me vain keskitymme toistemme haukkumiseen, emmekä vaadi mitään. On uraäiti-kotiäiti keskustelua, ja luullaan, että kotihoidontuki on joku oikea tuki. Muissa maissa on paljon suuremmat palkat, pienemmät verot ja vähennykset verotuksessa lapsista, niin elää leveästi yhdenkin palkalla, verrattuna suomeen.



Onhan se niiden hyvä, jotka saavat vanhemmiltaan tukea, mutta kun kaikki eivät saa senttiäkään.

Vierailija
5/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

suuret ikäluokat pääsevät loisimaan koko elämänsä.

Vierailija
6/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikaisemmin opiskelija ei saanut juuri mitään ilmaista rahaa ja oli itsestään selvää, että otettiin opintolainaa ja käytiin töissä opintojen ohella. Nyt te vaan nau'utte että ei ole rahaa, ei ole rahaa, kun tarkoitatte, että ilmainen raha ei riitä. Samaan aikaan te asutte mukavasti yksin, ajatte autolla, teillä on kännykät ja tietokoneet ja pelit ja vehkeet ja käytte matkoilla joka kesä.

Kuka tässä oikein on idiootti?

että olot on niin huonot, ettei monilla ole varaa edes hoitaa opintoja hidastavia sairauksiaan! YTHS:n lääkärikäynnitkin on kalliita opiskelijan budjetille! Saati lääkkeet!

Samoin monien opinnot venyy, kun on pakko tehdä opintojen ohessa töitä, jotta saa kirjat maksettua ja muut maksut maksettua!

Etkö tiedä, että opiskelijoilla ei ole oikeutta edes alimpaan sosiaalitukeen elleivät ole ottaneet pakkolainaa? Yhtä lailla nyt eläkkeelle jäävien kuuluisi kustantaa elämisensä pankkilainalla (ei vaan pikavipeillä, koska harvalle opiskelijalle pankit myöntävät lainaa syömiseen) jos haluavat jäädä eläkkeelle jo 63-vuotiaana eikä vasta 65-vuotiaana!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja veronkevennyksensä ovat paljon tärkeämpiä kuin opiskelijoiden ja kotiäitien perustoimeentulo.

Vierailija
8/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja veronkevennyksensä ovat paljon tärkeämpiä kuin opiskelijoiden ja kotiäitien perustoimeentulo.

Aivan. Yksi ikäluokka matkustelee mökeillä ja floridassa ja pelaa golfia vaikka tilillä on miljoona, ja silti pitää tulla eläkettä 30 vuotta lasten ja lastenlasten kustannuksella niin paljon, että siitäkin jää puolet säästöön. Me sen maksamme, nykyiset työssäkäyvät kustantavat nykyiset eläkkeet.

sen sijaan lapset ovat niin ahtaalla, että kouluissa ei ole enää varaa ostaa kirjoja, neuvolat ja kouluterveydenhuolto on lopetettu (ennen käytiin paljon useammmin )

nuoret ja opiskelijat tappavat itseään ja toisiaan, kun tulevaisuudennäkymät ovat niin heikot, ei ole kunnollisia töitä tiedossa kuten suurilla ikäluokilla, kuin aivan harvoille. Kilpailu alkaa jo sikiöiässä. Yhtä helvetin suorittamista koko elämä, toisin kuin niillä laiskiaisilla (suuret ikäluokat)

Lapsiperheet tekevät selkä vääränä töitä maksaakseen ylihintaiset asuntonsa, vuokrat suurille ikäluokille tai asuntolainat. Masennusta ja uupumusta ja jopa nälkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olettaen, että vanhemmat auttoivat lapsiaan opinnoissa. Töitä riitti niillekin,jotka eivät olleet maistereita.

Nykyään ei ole niin. Opiskelu on kallista (tietokone pakko olla, samoin nettiyhteys, kirjastoissa ei ole kirjoja vaan ne on ostettava itse jne., inflaatio on syönyt opintotuet, opinnoissa on aikarajat, vanhemmat eivät auta lapsiaan vaan kiertelevät maailmaa, jopa hanttihommiin on oltava erillinen tutkinto, töitä ei riitä kouluteutuille saati kouluttamattomille.

Et näköjään edes tiedä, että opiskelija ei saa ilmaista rahaa. Edes perustoimeentuloturvaan ei ole oikeutta toisin kuin teillä läskeillä suurilla ikäluokilla, joiden pitäisi saada työttömyystukikin ansiosidonnaisena!

Monillakaan opiskelijoilla ei tosiaankaan ola varaa autoilla, saati matkailla. Yksin asuvien osuus on lisääntynyt, koska suuret ikäluokat olette sairastuttaneet lapsenne niin, että he eivät mielenterveysongelmiensa vuoksi kykene yhteisöasumiseen.

Kännykät on pakko olla, koska te itsekkäät ahneet suuret ikäluokat olette hävittäneet maasta yleisöpuhelimet. Tietokone on pakko olla, jos aikoo selviytyä opinnoista.

Aikaisemmin opiskelija ei saanut juuri mitään ilmaista rahaa ja oli itsestään selvää, että otettiin opintolainaa ja käytiin töissä opintojen ohella. Nyt te vaan nau'utte että ei ole rahaa, ei ole rahaa, kun tarkoitatte, että ilmainen raha ei riitä. Samaan aikaan te asutte mukavasti yksin, ajatte autolla, teillä on kännykät ja tietokoneet ja pelit ja vehkeet ja käytte matkoilla joka kesä.

Kuka tässä oikein on idiootti?

Vierailija
10/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viedään tämän maan rakentaneet Siperiaan ja lahdataan siellä, niin päästään ongelmasta. Pullamössöt saa sitten leikkiä täällä ihan omalla pikku hiekkalaatikollaan... Todellisuudentajua ja taloustietoahan tuntuu tässäkin ketjussa löytyvän enemmän kun tarpeeksi... Hih

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä eläkeläisiä pitäisi ymmärtää tässä eläkeiän nostamisasiassa?

...hallitukset ei kuitenkaan kehtaa nostaa eläkeikää kuin pari vuotta aina kerrallaan. Mitä hitaammin niitä saadaan nostettua niin sen aikaisemmin me kaksi- ja kolmekymppiset pääsemme eläkkeelle. Tyyliin jos nyt eläkeikä nostetaan 65v:hen uudelleen niin 10v päästä se on 67v. Kun taas jos nyt se pysyy 63v:ssä niin 10v kuluttua se on vasta 65v. Jne jne.

Vierailija
12/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä eläkeläisiä pitäisi ymmärtää tässä eläkeiän nostamisasiassa?

...hallitukset ei kuitenkaan kehtaa nostaa eläkeikää kuin pari vuotta aina kerrallaan. Mitä hitaammin niitä saadaan nostettua niin sen aikaisemmin me kaksi- ja kolmekymppiset pääsemme eläkkeelle. Tyyliin jos nyt eläkeikä nostetaan 65v:hen uudelleen niin 10v päästä se on 67v. Kun taas jos nyt se pysyy 63v:ssä niin 10v kuluttua se on vasta 65v. Jne jne.

Kuule ei edes me nelikymppiset tulla ikipäivinä mitään eläkkeitä saamaan.

Meiltä vietiin lapsivähennykset verotuksessa, joilla suuret ikäluokat maksoivat asuntolainansa. Eivät maksaneet veroja nimeksikään, jos oli lapsia. Ne vietiin meiltä. samoin kodinhoitajat. Koulutkin on lähes lopetettu, lapset ovat muutaman tunnin koulssa, omana aikana koulutunteja oli enemämn samoin oli varaa kerhoihin.

VAltionvelkaa otetaan näiden loisten eläkkeisiin ja kaikenlaisiin ihmemittauksiin (verenpaine, kolesteroli jne) joista ei ennen ollut kuulutkaan , ei ennen ihmiset tuollaisissa juossett 40 vuotta. Me saamme maksaa sitä valtionvelkaa, emme tule koskaan saamaan senttiäkään eläkkeitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsille, kun rahat menee näiden metabolista oireyhtymää sairastavien laiskojen läskien mittailuihin, kun nämä eivät edes viitsi lähteä lenkille.

VAltionvelkaa otetaan näiden loisten eläkkeisiin ja kaikenlaisiin ihmemittauksiin (verenpaine, kolesteroli jne) joista ei ennen ollut kuulutkaan , ei ennen ihmiset tuollaisissa juossett 40 vuotta. Me saamme maksaa sitä valtionvelkaa, emme tule koskaan saamaan senttiäkään eläkkeitä.

Vierailija
14/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

välinpitämättömyydellä. Pullamössöt joutuivat valmistumaan opinnoistaan suureen 90-luvun lamaan, jonka suuret ikäluokat olivat aiheuttaneet. Pullamössöt ovat se sukupolvi, joka joutui suurten ikäluokkien ahneuden vuoksi syrjäytymään ikuiseen työttömyyteen.

Viedään tämän maan rakentaneet Siperiaan ja lahdataan siellä, niin päästään ongelmasta. Pullamössöt saa sitten leikkiä täällä ihan omalla pikku hiekkalaatikollaan... Todellisuudentajua ja taloustietoahan tuntuu tässäkin ketjussa löytyvän enemmän kun tarpeeksi... Hih

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herää nyt tähän maailmaan. Hohhoijaa... Ei kuule ennen opintotukia, lainaa oli ottettava ja se maksettava ja silti piti käydä töissäkin ja silti väännettiin lyhyemmässä ajassa paperit käteen. Ihan on veroja koko helvetin aika maksettu ja KYLLÄ matkustelen omilla rahoillani ihan mihin haluan, niinkuin nää nykynuoret ja hyvä niin. Meidän aikana matka Tukholmaan tosin oli jo kovan työn takana. Ei kuule ollut tietsikoita, kännyköitä jne. Tutustukaa nyt hyvät nuoret vähän realiteettteihin ennenkuin vaahtoatte!

Vierailija
16/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsille, kun rahat menee näiden metabolista oireyhtymää sairastavien laiskojen läskien mittailuihin, kun nämä eivät edes viitsi lähteä lenkille.

VAltionvelkaa otetaan näiden loisten eläkkeisiin ja kaikenlaisiin ihmemittauksiin (verenpaine, kolesteroli jne) joista ei ennen ollut kuulutkaan , ei ennen ihmiset tuollaisissa juossett 40 vuotta. Me saamme maksaa sitä valtionvelkaa, emme tule koskaan saamaan senttiäkään eläkkeitä.

Ja mielenterveyspalveluthan vie aika helvetisti meidän rahoja, kun pullamössöillä on niin helvetin vaikeeta, että joka toisella on joku hemmetin "MIELENterveysongelma" ja lääkkethän maksetaan me ihan siinä joidenkin meidän kolestrolilääkkeiden ohella... Hih! Tää on ihana agressioketju, kun pikkuset pääsee vaahtoo... Ihan vanhaa huvittaa... Pitänee varata golfmatka Floridaan, että selviän tästä, jottei mulle tulee ahdistusta, masennnusta tai ihan jotain vakavampaa...

Ei loinen, joka elää lastensa ja lastenlastensa kustannuksella, maksa mitään.

Vierailija
17/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herää nyt tähän maailmaan. Hohhoijaa... Ei kuule ennen opintotukia, lainaa oli ottettava ja se maksettava ja silti piti käydä töissäkin ja silti väännettiin lyhyemmässä ajassa paperit käteen. Ihan on veroja koko helvetin aika maksettu ja KYLLÄ matkustelen omilla rahoillani ihan mihin haluan, niinkuin nää nykynuoret ja hyvä niin. Meidän aikana matka Tukholmaan tosin oli jo kovan työn takana. Ei kuule ollut tietsikoita, kännyköitä jne. Tutustukaa nyt hyvät nuoret vähän realiteettteihin ennenkuin vaahtoatte!

Suurten ikäluokkien vanhemmat maksoivat omasta pussista joka ainoan markan omille lapsilleen, jos vain markkakin löytyi, niin se annettiin lapselle opiskeluihin. Sen sijaan suuret ikäluokat keräävät rahaa vain itselleen.

Ja loisten ikäluokasta joka vain kävi vuodenkin koulua, sai vakituisen loisimisviran/loisimistyöpaikan. ei oikein voi verrata loisimisikäluokan "opiskelua" ja nykyistä opiskelua.

Vierailija
18/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mikään ei riitä. Moni loisimisikäluokan jälkeläinen tulee kituuttamaan työmarkkinatuilla/nollatuilla koko elämänsä. Koska palkkatöitä ei ole.



Sen sijaan loisimisikäluokille on jos jonkinlaista putkea. Siis näille, joilla on velaton asunto, kesämökki, sijoitusasunto, metsää, ym. jo valmiina. Heille ei riitä se 400 euroa työmarkkinatuki, ei, heille pitää olla putkea ja erityisjärjestelyä, että tulot ovat aina valtavat.



sen sijaan nykyiset lapsiperheet elättvät lapsensa näillä 400 euron työmarkkinatuilla, joita saa, jos kumpikaan ei tienaa mitään.

Vierailija
19/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsille, kun rahat menee näiden metabolista oireyhtymää sairastavien laiskojen läskien mittailuihin, kun nämä eivät edes viitsi lähteä lenkille.

VAltionvelkaa otetaan näiden loisten eläkkeisiin ja kaikenlaisiin ihmemittauksiin (verenpaine, kolesteroli jne) joista ei ennen ollut kuulutkaan , ei ennen ihmiset tuollaisissa juossett 40 vuotta. Me saamme maksaa sitä valtionvelkaa, emme tule koskaan saamaan senttiäkään eläkkeitä.

Ja mielenterveyspalveluthan vie aika helvetisti meidän rahoja, kun pullamössöillä on niin helvetin vaikeeta, että joka toisella on joku hemmetin "MIELENterveysongelma" ja lääkkethän maksetaan me ihan siinä joidenkin meidän kolestrolilääkkeiden ohella... Hih! Tää on ihana agressioketju, kun pikkuset pääsee vaahtoo... Ihan vanhaa huvittaa... Pitänee varata golfmatka Floridaan, että selviän tästä, jottei mulle tulee ahdistusta, masennnusta tai ihan jotain vakavampaa...

Vierailija
20/55 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosin kuulu suureen ikäluokkaankaan. Ihan itse jouduin kaiken maksamaan, enimmäkseen kylläkin minimiäitiyspäivärahoilla ja kotihoidontuella, mutta maksoin kuitenkin. Opiskelin 80-luvun alkupuolella eikä silloin ilmaista rahaa tullut juuri mistään. Kävin töissä, nostin lainaa ja opiskelin nopeaan tahtiin. Nykyään opiskelijat tosiaan odottaa, että yhteiskunnan pitää heidät elättää. Kyllä mekin aikanaan vinguttiin, että vain opiskelijoitten pitää ottaa lainaa elääkseen, mutta ei silti oltu kateellisia eläkeläisille eikä työttömille. Kaikki nostivat lainaa, jos opiskella halusivat.